DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v22iEspecial.1156
Presencia de la Teoría Política en Andamios. Revista de Investigación Social
Ángel Sermeño Quezada*
Introducción
Inicio haciendo explícita la noción de teoría política con la que abordaré el objeto de estas líneas. Se trata de una noción, sin duda, poco precisa y rigurosa que, sin embargo, tiene la ventaja de que permite delimitar un amplio campo de temas, problemas y debates sobre la intensa y desafiante dinámica política en el contexto contemporáneo. Temas, problemas y debates que consistentemente han visto la luz en las páginas y secciones de la revista Andamios a lo largo de estos veinte años de existencia.
En este sentido, de manera laxa entiendo por teoría política ese problemático, algo confuso (por qué no decirlo) y, por supuesto, conflictivo territorio de encuentro entre la filosofía y la ciencia política. Un lugar de encuentro que en parte se distingue por la diferencia de abordaje metodológico sobre su objeto de estudio: la política; es decir, diferencias metodológicas que son empíricas y descriptivas por parte de la ciencia política y normativo-prescriptivas y de búsqueda de fundamento en el caso de la filosofía política, para decirlo con ligereza y concisión (Bobbio, 2003; Sartori, 2002, 2011; Arteta, García y Maíz, 2003). Este amplio campo y/o territorio al que me refiero es también de difícil —si es que no imposible— precisa delimitación por la propia naturaleza del contenido de la política. Y es que, en efecto, la política puede entenderse a lo largo de los milenios de su existencia tanto como deliberación y consenso (Arendt) o como conflicto y dominación (Schmitt).
Dicho lo anterior, sin embargo, la teoría política está llamada a ocupar un lugar de primera importancia en la interpretación y comprensión de las dinámicas globales de un mundo en acelerado y constante cambio. La política, por supuesto, es de suyo polémica y controvertida. Al interior de todas las sociedades existen desacuerdos fundamentales tanto sobre cuestiones prácticas como los valores asociados ya sea a fundamentar o a criticar esas decisiones prácticas que configuran cada orden social. Lo que define al presente quizá sea la forma como la aceleración de tiempo y espacio propia de nuestro tiempo vuelven vertiginoso el desafío de responder adecuadamente a los radicales cambios experimentados en el terreno de la política.
Ahora bien, en el marco de los enfoques dominantes que alimentan las investigaciones contemporáneas de la teoría política se pueden indicar de forma general los siguientes subcampos: político-jurídico (normas e instituciones), político-sociológico (conductas y comportamientos), político-histórico (ideas y/o formas políticas), filosófico-moral (legitimidad, justicia), teoría política “pura” (poder, conflicto, consenso), campos especializados (feminismo, diversidad cultural, identidades, políticas públicas) (Péndas, en Wences, 2015).
Este amplio registro está representado de manera sustantiva (evidentemente, unos enfoques más que otros) en los contenidos temáticos de los trabajos que han sido publicados en Andamios. Esto es algo que describo en la sección siguiente. El apartado que le sigue, en consonancia, ofrece una valoración personal de la importancia y actualidad de los trabajos que el Comité editorial y la mesa de redacción avaló para ser aceptados en Andamios. El apartado final ofrece una síntesis conclusiva de estas reflexiones.
Numeralia
Este apartado es, como a simple vista se puede constatar, eminentemente descriptivo. Muestra de una sola mirada el tamaño de la cosecha, la cual, sin falsa modestia, es significativa en cantidad y, como se argumentará en la siguiente sección, también en calidad. En sus veinte años de existencia Andamios a publicado 57 dosieres (integrados por 346 ensayos) y, curiosamente, una cantidad casi idéntica de artículos (345).
Al respecto, cabe mencionar que desde el primer número Andamios dividió su contenido en cuatro secciones, a saber: Dossier, Artículos, Entrevista (56) y Reseñas (151). A partir del número diez el Comité editorial decidió darle una estructura más amplia al contenido del Dossier incorporando de ser posible dentro del mismo una traducción al español de algún texto significativo (41) y una bibliografía especializada y actualizada relacionada con el tema convocado (48). Asimismo, a partir de este número la entrevista adoptó un contenido congruente con la temática dedica al Dossier respectivo.
Andamios es una revista que, dentro de la estructura organizativa de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), está adscrita al Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales, el cual da cobertura a ocho diferentes licenciaturas, a saber: Arte y Patrimonio Cultural, Ciencia Política y Administración Urbana, Ciencias Sociales, Comunicación y Cultura, Creación Literaria, Filosofía e Historia de las Ideas, Historia y Sociedad Contemporánea y, finalmente, Derecho. Esta cobertura abre, naturalmente, un amplio rango de intereses de investigación y de posturas metodológicas atravesados en diferente medida por perspectivas trans y/o interdisciplinarias que han definido desde su fundación las convocatorias para recibir trabajos dentro de la revista.
En este sentido, los proyectos de dosieres que finalmente han sido publicados ofrecen un paisaje que abarca énfasis disciplinarios tales como la sociología, la literatura, la ciudad y/o el urbanismo, la economía, la historia, el derecho, la etnografía, la epistemología y hermenéutica, la lógica y, en general, debates metodológicos de amplio rango, la ciencia política (democracia, participación y representación política, ciudadanía), las políticas públicas, etcétera, aunque también esos dosieres se han concentrado en algunos casos (cada vez de manera más perceptible y notable en los últimos números) hacia problemáticas humanas y sociales específicas de nuestro tiempo como educación superior, el medio ambiente, los derechos humanos, la migración, diversas expresiones de la violencia, la discriminación, la discapacidad, el feminismo y otras formas identitarias, por mencionar las más destacadas.1
Pero, como se ha dicho, en esta breve comunicación únicamente se recogen aquellos dosieres y trabajos o artículos asociados a la teoría política, tal y como se la delimitó en la introducción. Se invita al lector a revisar la información vertida en los tres cuadros que siguen a continuación.
El primer cuadro contiene los títulos de doce dosieres que caben en la definición de teoría política mencionada, es decir, híbridos temático-metodológico entre la filosofía y la ciencia política y que ponen en evidencia, de forma no deliberada, un hilo conductor que los relaciona y/o comunica alrededor de uno de los grandes temas de nuestro tiempo: los urgentes desafíos que asedian a los diversos regímenes democráticos existentes. Tales desafíos se abordan desde miradas y lugares diferentes: normativos, institucionales, posmodernos, entre otros. Estos doce dosieres representan el veinte y uno por ciento de los publicados en la revista.2 En el siguiente apartado se ofrece una valoración cualitativa de algunos de ellos.
Dosieres
|
Núm. |
Año |
Título |
Coordinador/s |
|
4 |
2006 |
Debates de teoría política contemporánea |
Julieta Marcone |
|
10 |
2009 |
Ciudadanía y representación |
Ángel Sermeño Quezada |
|
11 |
2009 |
Ciencia política; ¿crisis o renovación? |
Sergio Ortiz Leroux |
|
18 |
2012 |
Los derechos: el tema de nuestro tiempo |
Álvaro Aragón Rivera y Ángel Sermeño Quezada |
|
Núm. |
Año |
Título |
Coordinador/s |
|
24 |
2014 |
Satisfacer, legislar, representar. Algunas inquietudes actuales para pensar la política |
Israel Covarrubias y Arturo Santillana Andraca |
|
25 |
2016 |
Teorías de la justicia |
R. Arango, R. Gargarella y J. Marcone |
|
30 |
2016 |
¿Tiene futuro la democracia? Razones y sinrazones del desencanto democrático |
Sergio Ortiz Leroux y Jesús Morales Guzmán |
|
35 |
2017 |
La reinvención de la representación política |
Ángel Sermeño Quezada y Álvaro Aragón Rivera |
|
42 |
2020 |
Jueces en democracia. La filosofía política de la Corte Interamericana de Derechos Humanos |
Álvaro Aragón, Alejandro Sahuí, Isabel Wences |
|
46 |
2021 |
Democracias bajo acoso: entre tecnocracia y populismo |
Ángel Sermeño Quezada |
|
48 |
2022 |
Expresiones contemporáneas de la esclavitud |
Arturo Santillana Andraca y Sergio Ortiz Leroux |
|
56 |
2024 |
Políticas de la subjetividad: la técnica de sí en el mundo contemporáneo |
Javier Zamora García y Sebastián Escámez Navas |
Cuadro 1. Elaboración propia.
Con relación a la sección de Artículos, el siguiente cuadro contiene una síntesis de temas y autores que expresan igualmente la riqueza de la teoría política contenida en Andamios. Esta sección se encuentra abierta de manera permanente a recibir propuestas de artículos. Por esa misma naturaleza, es una sección menos estructurada y en dicha diversidad se encuentra su riqueza. Los textos de teoría política seleccionados constituyen, en este caso, el diez por ciento del total de los ensayos publicados.
Artículos
|
Núm. |
Año |
Título |
Autor/es |
|---|---|---|---|
|
1 |
2004 |
-La relevancia de Wittgenstein para el pensamiento político |
María Teresa Muñoz |
|
2 |
2005 |
-Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo -El poder y sus expresiones |
Julieta Marcone Vega Arturo Santillana |
|
5 |
2006 |
-Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (regímenes burocrático-autoritarios y marxismo vulgar) |
José Valenzuela Feijó |
|
6 |
2007 |
-Las virtudes de la república. Acerca de los beneficios de la narrativa republicana |
Eduardo Mattio. |
|
7 |
2007 |
-El concepto de lo político en Nicolás Maquiavelo |
Luis Leandro Schenoni |
|
8 |
2008 |
-Derechos fundamentales, intereses generalizados y necesidades humanas |
Alejandro Sahuí Maldonado. |
|
9 |
2008 |
-¿Hacia dónde va la ciudadanía social? (De Marshall a Sen) -México, proceso y afianzamiento de un nuevo régimen político |
Marcos Feijeiro Varela Octavio Rodríguez Araujo |
|
15 |
2011 |
-Derechos fundamentales y justicia distributiva |
Enrique Serrano Gómez |
|
16 |
2011 |
-Del mundo de la vida al sistema: el poder integrador del poder |
Arturo Santillana Andraca |
|
17 |
2011 |
-Justicia distributiva y reconocimiento. Una expansión de la propuesta de Honneth |
Gustavo Pereira |
|
18 |
2012 |
-Partidos políticos y sociedad civil. Paradojas y reveses democráticos. -Retos y encrucijadas conceptuales del estudio de la política como sistema cultural Apuntes sobre las relaciones entre política y democracia |
Víctor Hugo Martínez Emanuel Rodríguez Domínguez Nicolás Azzolini |
|
19 |
2018 |
-Ciudadanía digital y sociedad de la información en la Unión Europea |
Francisco Sierra Caballero |
|
23 |
2013 |
-Razón y espacio público en la democracia deliberativa -Cambio político y reforma del sistema presupuestario en México |
Ángel Sermeño Quezada Enrique Carpio Cervantes |
|
25 |
2014 |
-¿Libertad negativa vs libertad positiva? -La crítica de Marx a los derechos humanos desde el pensamiento de lo político |
Enrique Serrano Gómez Matías Cristobo |
|
26 |
2014 |
-Hacia políticas públicas de segundo orden en América Latina |
Arturo Vallejos y Patricio Valdivieso. |
|
34 |
2017 |
-La otra representación: vínculos clientelares a nivel local en México |
Flavia Fridenguer |
|
35 |
2017 |
-Pragmatismo, melancolía e irracionalidad. La izquierda y su atribulado cambio democrático |
Víctor Hugo Martínez González |
|
37 |
2018 |
-Derechos de ciudadanía y democracia directa en Uruguay de los 90 |
Susana Domizain |
|
41 |
2019 |
-De los quiebres democráticos a los gobiernos de coalición: una visión del debate sobre el presidencialismo |
Diego Solís Delgadillo, Josafat Cortez Salinas |
|
42 |
2020 |
-Retóricas de la antidemocracia |
Antonella Attili |
|
44 |
2020 |
-Verdad y mentira en política. Una reivindicación del juicio político crítico para la democracia |
María Teresa Muñoz Sánchez |
|
45 |
2021 |
-En las fronteras de lo político: Carlos Pereyra y la cuestión democrática en el México de los setenta y ochenta. -Hans Blumenberg, una concepción retórica de la política |
Israel Covarrubias y Cristhian Gallegos Cruz Juan Cristóbal Cruz Revueltas |
|
46 |
2021 |
-La democracia latinoamericana del siglo XXI |
Enrique Carpio Cervantes |
|
47 |
2021 |
-La representación legislativa y la intermediación política en el contexto democrático. -La relación gobierno y Cámara de Diputados en el caso de la actividad legislativa en México (1988-2018) |
Iliana Rendón-Arias. Gema Sánchez Medero y Leticia M. Ruíz Rodríguez. |
|
48 |
2022 |
-Horizontes de la democracia en vilo. Entre transición al autoritarismo y la necesidad de las condiciones democráticas. -Haciendo historia con el presupuesto en México, 2019-2021 |
Antonella Attili y Luis Salazar. Enrique Carpio Cervantes |
|
49 |
2022 |
-La insoslayable meritocracia. (Entre la indignación y la compasión) |
Andrés de Francisco |
|
52 |
2023 |
-Quince tesis sobre la racionalidad política |
Alejandro Sahuí |
|
53 |
2023 |
-Las restricciones de la izquierda en el debate democrático |
Víctor Hugo Martínez González |
Cuadro 2. Elaboración propia.
Finalmente, este tercer y último cuadro recupera de entre los dosieres seleccionados algunas de las entrevistas más interesantes, tanto por contenido como por entrevistado. Cabe señalar que estas entrevistas se caracterizan por ofrecer al lector una mirada penetrante, perspicaz y lúcida de destacados personajes en su respectivo campo a la hora de tomar el pulso a las dinámicas de cambio político que marcan nuestro tiempo. Andamios, aunque resulte redundante destacarlo, se siente muy satisfecha por este dinámico y ágil ejercicio de diálogo estimulante entre la comunidad académica en lengua española impulsado desde esta tarea editorial.
Entrevistas
Cuadro 3. Elaboración propia.
Análisis
Hoy en día vivimos tiempos de innegable incertidumbre y perplejidad. Sin embargo, estos cambios mayormente negativos (con la amenaza de volver realidad peligros que ya dejaron de ser potenciales y nos alcanzaron) no surgieron de la noche a la mañana. Andamios, sin duda de manera intuitiva, acompañó la evolución de algunos de estos cambios intentando seguirles el paso observando las transformaciones referidas en el caso de la teoría política democrática.
Al respecto, el Dossier número 4: Debates de teoría política contemporánea, del 2006, ofreció en sus contenidos varios ejercicios de evaluación de los límites y paradojas tanto del marco institucional de la democracia liberal como la emergente tensión en las formas de la cada vez más erosionada de participación política ciudadana. La idea de que una “democracia sin ciudadanos” (ese oxímoron que se ha afirmado con el paso de las décadas) era algo que redundaba en una contradicción normativa insalvable para la menguada legitimidad democrática. Tal contradicción necesariamente impulsaba a pensar en la obligación de revisar modelos “alternativos” de democracia que complementaran las insuficiencias del referido ideal liberal de la democracia (los respectivos textos de Sermeño Quezada y Baños). Otra respuesta más ontológica, por así decirlo, al dilema expresado pasaba igualmente por revisar la consistencia categorial de las nociones de la política y lo político en autores como Lefort (Ortiz Leroux) o Laclau y Rancier (Muñoz) para intentar corregir la excesiva lectura liberal individualista consensualistas de la política.
En el Dossier número10, del año 2009: Ciudadanía y representación se retomó la problemática anterior, aunque delimitando el campo de análisis y reflexión a la relación específica entre el diseño institucional del régimen político y la demandas ciudadanas insatisfechas que abrían la puerta al desencanto con la democracia. Aparecía aquí ya los temas identitarios como una temática emergente (Sauca y Wences), la irresoluble cuestión del descrédito de los partidos políticos (Martínez), las razones de la desobediencia civil ciudadana (Marcone) y, en general, los diversos rostros que adoptaba la relación entre ciudadanía y sistema político (Espinosa; Rodríguez).
En cambio, un giro hacia la dimensión normativa de la legitimidad democrática cobró vida en los dosieres números 18 y 25 de 2012 y 2014 que respectivamente abordaron las temáticas de: Los derechos: el tema de nuestro tiempo y Teorías de la justicia. En este sentido, cabe señalar que lo que, en efecto, conecta vigorosamente a ambos dosieres es el reconocimiento de la importancia para las democracias de la construcción y vigencia de una convivencia social estable, plural y apegada a derecho.
Se trata, entre otras cosas, del reiterado tema de las varias precondiciones ineludibles para que la palabra democracia no sea sólo un recurso demagógico y retórico. Y es que, aunque se repita hasta el cansancio, la democracia no es sólo un método para elegir gobernantes de manera pacífica en donde los partidos en el poder pierden elecciones. La democracia es, además, y sobre todo, un evolutivo proceso civilizatorio que colocó al individuo en el centro como punto de partida y de llegada. Esto significó un cambio de perspectiva que en la fundamentación de las relaciones políticas y del orden social supuso a la hora de pensarlas un cambio del punto de vista del soberano (el Estado hobbesiano) hacia el punto de vista del ciudadano (el Estado democrático constitucional de derecho).
Las necesidades y los intereses vitales de los ciudadanos toman cuerpo en una doctrina de los derechos que gradualmente ha ido progresando, expandiéndose y volviéndose vigente. Sin embargo, lo que marca la tendencia creciente en nuestros días ha sido, precisamente, que los derechos ciudadanos enfrentan claros desafíos de protección y garantía en sus niveles de existencia. Esto es así, por supuesto, debido a la condición no teleológica del referido proceso civilizatorio sujeto a los riesgos de involución. En fin, como en todos los dosieres los trabajos que los integran son de autoría de reconocidos académicos nacionales e internacionales. En el caso del Dossier sobre los derechos destacan los respectivos ensayos de Luis Salazar Carrión, Enrique Serrano Gómez y Álvaro Aragón Rivera.
En el caso del Dossier de Teorías de la justicia, por su parte, debe mencionarse que se ocupa de uno de los problemas más acuciantes de nuestro tiempo: el alto grado de pobreza y desigualdad que nos caracterizan como sociedades del presente. Ello a pesar de los claros avances alcanzados en muchos registros como la salud, la educación, la tecnología, etcétera, lo que vuelve más injustificadas y abismales las asimetrías de condiciones de vida en el ámbito mundial. Por lo demás, es dicha escandalosa distribución desigual del acceso al bienestar humano lo que constituye la obligada justificación del por qué volver hoy a las grandes preguntas sobre la justicia para responder a la exigencia de encontrar soluciones prácticas y quizás definitivas a la pobreza y desigualdad como males radicales. Destacados filósofos del derecho de referente latinoamericano acudieron a la convocatoria de este Dossier y, en tal sentido, destacan los trabajos de Álvaro de Vita, Gustavo Pereira, Julio Montero y Alejandro Sahuí.
Un trío de dosieres que comparten cierta cercanía temática y/o aire de familia son los que aparecieron en los números 30, 35 y 46. Estos son: ¿Tiene futuro la democracia? Razones y sinrazones del desencanto democrático (2016); La reinvención de la representación política (2017); y, Democracias bajo acoso: entre tecnocracia y populismo (2021). La cercanía temática es evidente. Como los títulos indican, la democracia como problema se ha vuelto a estas alturas una “cinta de moebius” encapsulada en su laberíntico eterno retorno.
La característica más distintiva del Dossier 30, en efecto, estriba en que su
convocatoria se reconoce la complejidad de los desafíos simultáneos que encaran las democracias. Entender las causas del hondo desencanto ciudadano pasa por explorar diversas hipótesis que buscan recuperar aquel conjunto de mutaciones del orden político, económico, social y cultural que estructuran nuestro presente. Es imperativo, en consecuencia, identificar los distintos procesos de degeneración democrática tanto en sus bases institucionales como en su dimensión simbólica. Ya desde este Dossier se refleja la proyección de una advertencia gravemente subestimada que pone en guardia sobre la inherente fragilidad de las democracias respecto de otros regímenes políticos. Los trabajos de Isabel Wences, Rocío Annunziata, Dante Avaro y Helena Modzelewski, con seriedad y rigor, ofrecieron sugerentes lecturas a algunas de las grandes cuestiones abiertas por la convocatoria.
Los dosieres 35 y 36 fueron coordinados por quién escribe estas líneas y comparten un argumento explícito que los comunica, a saber: las democracias contemporáneas se encuentran en crisis (de eficacia, efectividad y legitimidad) por haber sido incapaces de resolver los dilemas de representación inherentes a la concentración de toma de decisiones colectivas en elites tecnocráticas con su correspondiente desplazamiento y/o exclusión, para ser más precisos, de todas aquellas voces y reclamos que deberían representar la pluralidad ciudadana en la participación de esas decisiones. La consecuencia de lo anterior, más allá del desencanto ciudadano con la democracia, ahora nos parece obvia, y fue el haber propiciado el caldo del cultivo que estimuló el auge del populismo, tanto de derechas como de izquierdas, que ahora nos mantiene en vilo (Sermeño, 2022).
Ahora bien, el Dossier sobre la “reinvención” de la representación tiene un cierto tono optimista. Admite que los viejos problemas de la representación, a saber: la distancia entre representado y representante, la calidad ético-moral (dudosa) de los políticos profesionales y la apatía ciudadana, entre los más visibles de esos problemas, persistían a través de las décadas y no sólo no encontraban soluciones, sino que, de hecho, empeoraban. Sin embargo, la convocatoria de ese Dossier se aferró a un mantra. Esos problemas no se resolverían renunciando a los mecanismos de intermediación entre sociedad y Estado que la oferta del mítico retorno a mecanismos de democracia directa parecían ofrecer. Dicho en una frase, más participación ciudadana (a través de mecanismos como los plesbiscitos y referendums) no suponen menos representación. Al contrario, esa participación revigorizada no puede, de lograr activarse, prescindir de las funciones de aquellas clásicas instituciones representativas (parlamentos, partidos, medios de comunicación, etcétera). Todos los trabajos publicados en ese Dossier son de excelente factura. En este sentido, pueden mencionarse los textos de Alejandro Monsiváis Carrillo, Francisco Reveles Vázquez, Adrián Gurza Lavalle y las generosas y lúcidas reflexiones vertidas por Andrea Greppi en la entrevista del Dossier. Por los demás, la reinvención de la representación continua como abierto reto para recuperar la salud de la democracia.
No obstante, recuperar esa anhelada condición de salud tristemente se encuentra en entredicho. De forma acelerada, la democracia está muriendo, como desde hace un buen rato atestiguamos, a manos de líderes populistas de variado signo ideológico que llegaron legítimamente al poder ganando el favor de los electores. Y, una vez entronizados en el poder se dedican con todo su entusiasmo y energía a dinamitar y/o desmontar los típicos mecanismos institucionales de división del poder, de rendición de cuentas y de control sobre el desempeño del ejecutivo en sus funciones. Al respecto, el divulgado libro: Como mueren la democracias de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt dio, como recordaremos, la sonora campanada desde el año 2018. La avalancha de libros con el objetivo de desentrañar las especificidades de los nuevos populismos no dejan de alimentar las mesas de novedades de las librerías. En el espíritu de replantear muchos temas y problemas que dicho desafío populista ha supuesto para la teoría democrática es que surgió la convocatoria del Dossier 47. Un acento distintivo de este Dossier fue el de incorporar al análisis de las causas del emergente fenómeno populista el impacto de las plataformas tecnológicas en el activismo ciudadano y en las movilizaciones sociales en el espacio público. La relación entre política y mentira bajo el influjo de la tecnología (posverdad) y los componentes de retórica de los líderes populistas fue otro de los aspectos que recuperaron los textos que estructuraron este Dossier. Sendos estudios de caso sobre el fenómeno populista en México y El Salvador enriquecieron el contenido del mismo. Como siempre la calidad y rigor de los textos incluidos está garantizada. Recomiendo en particular los trabajos de Javier France, Concepción Delgado Parra, Dante Avaro, José Del Tronco y Abby Madrigal, Armando Chaguaceda y Lauro H. López Zumaya y, finalmente, Ricardo Roque Baldovinos.
Quedarían, en realidad, por comentar otros cinco dosieres que poseen cada uno mayor independencia temática y metodológica, pero que caben en la delimitación de la noción de teoría política ya explicitada. Estos son: el número 11 de 2009: Ciencia Política; ¿crisis o renovación? Este Dossier recoge un viejo debate metodológico interno de la ciencia política que, de tanto en tanto se reactualiza con cierta virulencia, en torno a si dicha disciplina es una auténtica ciencia positiva o no. Aunque aparentemente bizantino, las implicaciones de este debate poseen implicaciones que no carecen de relevancia e interés.
El número 24 de 2014, Satisfacer, legislar, representar. Algunas inquietudes actuales para pensar la política. Se trata de un Dossier que adopta un enfoque posmoderno, muy popular en algunos círculos, que indaga en clave “deconstructora” el sentido y significado de la política en nuestros días. Un sentido de la política que exige un léxico “otro” de ese fenómeno.
El número 42 de 2012, Jueces en democracia. La filosofía política de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En un mundo de judicialización de la política y de su contraparte la politización de la justicia, este Dossier enfoca su atención en el rol de los jueces para resolver las controversias sociales aplicando criterios que defiendan el orden institucional democrático.
El número 48 de 2022, Expresiones contemporáneas de la esclavitud, examina un fenómeno escandaloso y vigente, a saber: la persistente existencia de la esclavitud humana que adopta diversas expresiones como la explotación infantil, la trata de personas, el abuso sobre grupos vulnerables como, por ejemplo, los migrantes, etcétera. Una dura realidad que desnuda las hipocresías morales de la modernidad y que no dejará de existir si persistimos, para nuestra comodidad, en invisibilizar su presencia.
Y, el último, número 46 de 2024, Políticas de la subjetividad: las técnicas de sí en el mundo contemporáneo. Un Dossier de raigambre foucaultiana de actual relevancia.
Por razones de espacio apelo a su comprensión y simplemente dejaré la invitación a los lectores de este reporte para que visiten la página web de Andamios donde podrán, si les provoca interés, ahondar en los valiosos textos que contienen esos Dosieres.
Fuentes consultadas
Arteta, A., García, E. y Maiz, R. (Eds.). (2003). Teoría política; poder, moral, democracia. Madrid: Alianza.
Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Levisky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ciudad de México: Ariel.
Sartori, G. (2002). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.
Sartori, G. (2012). Cómo hacer ciencia política. Ciudad de México: Taurus.
Sermeño, A. (2022). Partidos políticos, desdemocratización y populismo. En Sermeño, Á., Aragón, Á. y Delgado, C. Populismo y declive democrático: síntomas de un cambio de época. Ciudad de México: Gedisa/UNAM.
Wences, I. (Ed.). Tomando en serio la Teoría Política. Entre las herramientas del zorro y el ingenio del erizo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Apéndice
Temas de dosieres
1. La Ciudad de México
2. Transdiciplinariedad y complejidad
3. Comunicación Política
4. Debates contemporáneos de Teoría Política.
5. Educación superior
6. Derechos humanos
7. Epistemología de la ciencia
8. Teorías de la historia
9. Teoría y crítica literaria
10. Ciudadanía y representación
11. Ciencia política ¿crisis o renovación?
12. Patrimonio cultural urbano
13. Crisis financiera, crisis estructural.
14. Democracia y medios de comunicación
15. Estudios fronterizos: literatura y ciencias sociales
16. Formas de la alteridad
17. Feminismo y postcolonialidad
18. Los derechos el tema de nuestro tiempo
19. Estilos y retos de la etnografía contemporánea.
20. Pensamiento latinoamericano. Tradición e innovación
21. El análisis y evaluación de las políticas públicas. Más allá de la unidis- ciplinariedad
22. Latinoamérica: las ciudades y la teoría urbana en el siglo XXI
23. Estudios partidarios y electorales en México. Métodos y casos
24. Satisfacer, legislar, representar
25. Teorías de la justicia
26. Actualidad y perspectivas de la lexicografía en español
27. La ciudad letrada. Intelectuales y poder
28. Rediseñando la frontera de lo político: procesos, actores e instituciones políticas
29. Medio ambiente, ciencia y sociedad
30. ¿Tiene futuro la democracia? Razones y sinrazones del desencanto democrático
31. Debates metodológicos contemporáneos. Practicas y enseñanzas a la investigación social
32. Ciudades del mañana. Habitat ¿polis y civitas o solo urbs?
33. Pensar e imaginar la muerte
34. Mediaciones sociales, comunicación participativa, tecnocultura, arte y activismo
35. La reinvención de la representación política
36. Repensando la etnicidad en las metrópolis del siglo XXI
37. Estrategias de sobrevivencia y resistencia ante las violencias del mundo actual
38. Imaginario y experiencia de la ciudad
39. América Latina: nuevas desigualdades urbanas
40. El pluralismo en perspectiva. Sus razones y desafíos para las ciencias sociales y humanas
41. La lógica desde sus aplicaciones y aplicación lógicas. Una aproximación constructiva a la lógica integrando su aplicabilidad
42. Jueces en democracia. La filosofía política de la corte interamericana de derechos humanos
43. Hermenéutica: entre técnica y teoría de la interpretación
44. Pensar la (de)construcción del orden social. Nuevos enfoques y retos metodológicos
45. Pensar los éxodos, nuevos desplazamientos forzados, discriminación y representación
46. Democracias bajo acoso: entre tecnocracia y populismo
47. El discurso en su aspecto multidimensional: trayectoria y perspectiva
48. Expresiones contemporáneas de la esclavitud
49. Aproximaciones críticas e interdisciplinarias sobre “discapacidad” en Latinoamérica
50. La vida dañada. Aniquilación de cuerpos, geografías del terror y
lugares de memoria en México (2006-hoy)
51. Futuros vividos: orientaciones y prácticas de futuro en tiempos inciertos
52. Si Aristóteles hubiera guisado… las intelectuales y el poder
53. Lógicas No-clásicas. Fundamentación, aplicaciones y permanencia
54. La mente más allá de la representación: las múltiples caras de la
cognición corporizada y las teorías de la 4E
55. Ignacio Ellacuría: filósofo, teólogo, luchador por la justicia y la paz 56. Vigencia y actualidad de su legado intelectual
57. Políticas de la subjetividad: las técnicas de sí en el mundo contemporá- neo
58. Juvenicidio: cuerpos de jóvenes, cuerpos sociales. La experiencia
abismal en Latinoamérica
Fuente: elaboración propia
DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v22iEspecial.1156
1 Para mayor detalle véase el apéndice del presente trabajo.
2 Este dato desmiente con claridad una injusta acusación interna la cual sostiene que los dosieres de Andamios están sobre representados por temas de ciencia o de filosofía política. Una simple mirada a esta sección numerológica muestra la amplia diversidad temática y metodológica de ésta y de, en realidad, todas las secciones de la revista.
* Doctor en Ciencia Política por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Profesor investigador de la Academia de Ciencia Política y Administración Urbana de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Fundador de Andamios e integrante hasta la fecha de su Comité Editorial. Correo electrónico: angel.alfredo.sermeno@uacm.edu.mx
Volumen 22, Número Especial, 2025, pp. 47-64
ISSN versión electrónica: 2594-1917
ISSN versión impresa: 1870-0063