Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista?

Autores/as

  • Rodrigo Antonio Landabur Ayala Universidad de Chile
  • Gonzalo Javier Miguez Cavieres Universidad de Atacama

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013

Palabras clave:

Utilitarismo, dilema moral, preocupación empática, rasgos psicopáticos, identificación con toda la humanidad

Resumen

Deontología y utilitarismo, actuar por el deber según determinados principios, y maximizar la felicidad para la mayoría, respectivamente, se evalúan mediante dilemas (por ejemplo, ¿se debe sacrificar una persona para salvar a cinco?). Se ha cuestionado si las respuestas a estos dilemas reflejan dichas posturas morales. El presente estudio analizó si la aceptación del daño refleja una postura utilitarista. Revisamos estudios que relacionaban la respuesta a los dilemas con indicadores del utilitarismo según cinco criterios que establecimos. Concluimos que las respuestas reflejaron utilitarismo según algunos de los criterios, pero se requieren análisis de mayor validez que incluyan las variables que afectan las respuestas a los dilemas. Propusimos condiciones para evaluar si las respuestas reflejan el utilitarismo en futuros estudios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodrigo Antonio Landabur Ayala, Universidad de Chile

Departamento de Psicología, Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.

Gonzalo Javier Miguez Cavieres, Universidad de Atacama

Departamento de Psicología, Universidad de Atacama, Copiapó, Chile.

Descargas

Publicado

2023-07-24

Número

Sección

Artículos