LA MUERTE DE LA CAUSAL ABSTRACTA Y LA SOBREVIVENCIA DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES RECTORES DE LA FUNCIÓN ELECTORAL

Autores/as

  • Manuel González Oropeza Magistrado de la Sala Superior del TEPJF
  • Carlos Báez Silva Sala Superior del TEPJF

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v7i13.127

Palabras clave:

Causal abstracta de nulidad, , nulidad de elecciones, derecho electoral federal

Resumen

En el trabajo se analiza el origen de la denominada causal “abstracta” de nulidad de una elección, así como su trayectoria y, finalmente, su “muerte” con la reforma constitucional que en materia electoral se llevó a cabo en 2007. Se hacen precisiones en torno a la validez de los principios constitucionales que pueden dar lugar a interpretaciones diversas en torno a la sanción correspondiente a su violación en un proceso electoral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel González Oropeza, Magistrado de la Sala Superior del TEPJF

Magistrado de la Sala Superior del TEPJF. Licenciado y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Maestro en Derecho Público por la Universidad de California en Los Ángeles.

Carlos Báez Silva, Sala Superior del TEPJF

Maestro en Ciencia Política y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Secretario de Estudio y Cuenta en la Sala Superior del TEPJF.

Citas

BÁEZ SILVA, C. (2006), “Una definición del concepto ‘inconstitucionalidad por omisión’”, en Manuel González Oropeza y Eduardo Ferrer Mac-Gregor (coords.), La justicia constitucional en las entidades federativas. México: Porrúa.

CABANELLAS, G. (2003), Repertorio jurídico de principios generales del derecho, locuciones, máximas y aforismo latinos y castellanos, Bue- nos Aires: Heliasta.

EZQUIAGA GANUZAS, F. J. (1994), “Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional”, en Isonomia, núm. 1.

——— (2006), La argumentación interpretativa en la justicia electoral mexicana. México: TEPJF.

MEDINA TORRES, L. E. (2007), “La justicia electoral mexicana y la anulación de comicios, 1996-2005”, en Justicia Electoral, tercera época, vol. 1, núm. 1, 2007.

WRÓBLEWSKI, J. (1985), Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Madrid: Civitas.

ZAGREBELSKY, G. (2000), “La constitución y sus normas”, en Miguel Carbonell (compilador). Teoría de la Constitución. Ensayos Escogidos. México: Porrúa.

Jurisprudencia y sentencias CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. III, Segunda Parte, 1, enero a junio de 1989, p. 228.

CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. X, tesis: P./J. 73/99.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 14/2005, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXII.

Gaceta del Senado, (2007, 12 de septiembre), Segundo Año de Ejercicio, Primer Periodo Ordinario.

NULIDAD DE ELECCIÓN. CAUSA ABSTRACTA. Jurisprudencia S3ELJ 23/2004, (Legislación de Tabasco y similares), en http://148.207.17.195/ siscon/gateway.dll/nJurTes?f=templates&fn=default.htm

Semanario Judicial de la Federación (1917, julio-diciembre), Quinta Época, tomo I.

Sentencia de los recursos de reconsideración, expedientes SUP-REC-009 y 010/2003, en http://148.207.17.195/siscon/gateway.dll/ nJurTes?f=templates&fn=default.htm

Sentencia del juicio de revisión constitucional electoral, expediente SUP- JRC-487/2000 y su acumulado SUP-JRC-489/2000, en http:// 148.207.17.195/siscon/gateway.dll/nJurTes?f=templates&fn=default.htm

Sentencia del juicio de revisión constitucional electoral, expediente SUP- JRC-99/2004, en http://148.207.17.195/siscon/gateway.dll/ nJurTes?f=templates&fn=default.htm

Descargas

Publicado

2010-08-16

Número

Vol. 7 Núm. 13 (2010): mayo-agosto

Sección

Artículos

Licencia

Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.