Émile Durkheim y la teoría sociológica de la acción

Autores/as

  • Federico Lorenc Valcarce

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v11i26.206

Palabras clave:

Durkheim, acción, teoría sociológica, normas, representaciones

Resumen

El problema de la acción humana en la obra de Durkheim ha sido frecuentemente ignorado. El presente artículo pretende abordar dicho problema.  Para ello, se introduce primero una lectura simple pero radical de las principales categorías de la sociología Durkheim —hecho social, representaciones colectivas, moralidad— para encontrar en ella los elementos de una teoría de la acción social; luego se reconstruye el modo en que el autor utiliza categorías propias de la semántica de la acción (motivo, medio, fin, esfuerzo, voluntad, intención). Finalmente, se presentan algunos análisis concretos que raramente son considerados como elementos de un discurso teórico, pero pueden servir como referencia para enriquecer los lineamientos generales de la teoría de la acción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Federico Lorenc Valcarce

Profesor en la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Citas

Blumer, H. (1982), El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método, Barcelona: Hora.

Bourdieu, P., Wacquant, L. (2005), Una invitación a la sociología reflexiva, Buenos Aires: Siglo xxi.

De Ípola, E. (2000), “Acción, decisión, sujeto”, en Fractal, año v, vol. v, núm. 19, octubre-diciembre, México: Fractal. pp. 79-96.

____(1997), “La apuesta de Durkheim”, en Las cosas del creer. Creencia, lazo social y comunidad política, Buenos Aires: Ariel, pp. 19-49.

Durkheim, E. (2011) [1883], “El rol de los grandes hombres en la historia”, en Escritos políticos, Barcelona: Gedisa, pp. 47-57.

____(1992a) [1925], L’éducation morale, 2a ed., París: Presses Universitaires de France (PU F).

____(1992b) [1922], Éducation et sociologie, París: PUF [edición original: París: Alcan].

____(1991) [1893], De la division du travail social, 2a ed., París: PUF.

____(1990a) [1950], Leçons de sociologie, Physique des moeurs et du droit, París: PUF.

____(1990b) [1938], L’évolution pédagogique en France, vol. i: Des origines a la Renaissance; vol. ii: De la Renaissance a nous jours, 2a ed., París: PUF.

____(1990c) [1912], Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, París: puf [edición original: París: Alcan].

____(1990d) [1897], Le suicide. Étude de sociologie, 5a ed., París: PUF [edición original: París: Alcan].

____(1990e) [1895], Les règles de la méthode sociologique, París: PUF [ed. original: París: Alcan].

____(1924a) [1911], “Jugements de valeur et jugements de réalité”, en Sociologie et philosophie, París: Alcan. pp. 117-142.

____(1924b) [1906], “La détermination du fait moral”, en Sociologie et philosophie, París: Alcan, pp. 49-90.

Fournier, M. (2007), Émile Durkheim, 1858-1917. París: Fayard.

Giddens, A. (1997), Política, sociología y teoría social, Barcelona: Paidós.

____(1992), El capitalismo y la moderna teoría social, 3a ed., Barcelona: Labor.

Goffman, E. (1997) [1959], La presentación de la persona en la vida cotidiana, 3a reimpr., Buenos Aires: Amorrortu.

Gouldner, A. (1973) [1970], La crisis de la sociología occidental, Buenos Aires: Amorrortu.

Habermas, J. (1987) [1981], Teoría de la acción comunicativa, 2 vols., Madrid: Taurus.

Inda, G. (2008), “La sociología política de Emile Durkheim. La centralidad del problema del Estado en sus reflexiones del periodo 1883-1885”, Andamios. Revista de Investigación Social, vol. 4, núm. 8, junio, México: UACM. pp. 135-168.

Lacroix, B. (1984) [1981], Durkheim y lo político, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Lado, S., Lorenc Valcarce, F. (2010), Tras la huella de los clásicos. La teoría sociológica en la primera mitad del siglo xx, Mar del Plata: Ediciones Suárez.

Latour, B. (2008) [2005], Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires: Manantial.

Lukes, S. (1984) [1973], Émile Durkheim. Su vida y su obra, Madrid: Siglo xxi.

Mead, G. H. (1973) [1934], Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social, Buenos Aires: Paidós.

Nisbet, R. (1969) [1967], La formación del pensamiento sociológico, 2 vols., Buenos Aires: Amorrortu.

Passeron, J.-C. (1991), Le raisonnement sociologique. L’espace non poppérien du raisonnement naturel, París: Nathan.

Ricoeur, P. (1981), El discurso de la acción, Madrid: Cátedra.

Schütz, A. (1972) [1932], Fenomenología del mundo social, Buenos Aires: Paidós.

____(1974) [1962], Estudios sobre teoría social. Escritos ii, Buenos Aires: Amorrortu.

Sidicaro, R. (2011), “La política según Durkheim”, en Émile Durkheim, Escritos políticos, Barcelona: Gedisa. pp. 217-253.

____(2003), “Sociología y política en Emilio Durkheim”, en Émile Durkheim, Lecciones de sociología. Física de las costumbres y del derecho y otros escritos sobre el individualismo, los intelectuales y la democracia, Buenos Aires: Miño y Dávila. pp. 9-20.

Weber, M. (1993) [1922], Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, 1a reimpr. De la 2a ed., Madrid: FCE.

Wright Mills, C. (1994) [1959], La imaginación sociológica, Buenos Aires: FCE.

Zeitlin, I. (1970) [1968], Ideología y teoría sociológica, Buenos Aires: Amorrortu.

Descargas

Publicado

2014-08-18