¿Es moderno el urbanismo latinoamericano?
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i22.270Palabras clave:
Modernidad, teoría, pragmatismo, posmodernismo, culturalismoResumen
El urbanismo latinoamericano no es moderno fundamentalmente porque la noción de teoría con la cual piensa y construye la ciudad no es el concepto moderno de teoría. En el modelo de la economía neoliberal capitalista como marco para la reflexión urbana sobre América Latina, lo que predomina es el desinterés por la teoría y el combate a su concepción moderna desde el pragmatismo, el posmodernismo y los estudios culturales. Por lo tanto, del urbanismo antimoderno no debemos esperar el interés por el pasado, el futuro, la construcción de comunidad o la inclusión de los pobres, sino una urbanización acorde con los intereses de una minoría en detrimento de los intereses de la mayoría.
Descargas
Citas
Bolz, N. (2001), “Más allá de las grandes teorías: el happy end de la historia”, en Gerhart Schröder y Helga Breuninger (comp.), Teoría de la cultura. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, pp. 179-190.
Delgadillo Polanco, Víctor Manuel (2009), “Patrimonio urbano y turismo cultural en la ciudad de México: las chinampas de Xochimilco y el Centro Histórico”, en Andamios, vol. 6, núm. 12, diciembre. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
García Pérez, E. (2012), “El regreso a la ciudad”, en Ciudades, núm. 95, julio-septiembre. México: Red de Investigación Urbana, pp. 18-24.
Gorelik, A. (2004), “Imaginarios urbanos e imaginación urbana”, en Miradas sobre Buenos Aires. Buenos Aires: Siglo XXI.
Garnham, N. (1997), “Economía política y estudios culturales: ¿reconciliación o divorcio?”, en Causas y Azares, núm. 6, primavera. Buenos Aires.
Hernández Cordero, Adrián (2012), “El proyecto alameda”, en Ciudades,núm. 95, julio-septiembre. México: Red de Investigación Urbana.
Horkheimer, M. (2002), Crítica de la razón instrumental. Madrid: Trotta.
Kant, I. (1978), “Qué es la Ilustración”, en Filosofía de la historia. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1986), Teoría y práctica. Madrid: Tecnos.
Muñoz, B. (2005), Modelos culturales. Teoría sociopolítica de la cultura. Barcelona: Anthropos.
Pérez Negrete, Margarita (2010), Santa Fe: ciudad, espacio y globalización. Puebla: Universidad Iberoamericana.
Sarlo, B. (2000), “Olvidar a Benjamin”, en Siete ensayos sobre Walter Benjamin. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
