¿ES EL MARXISMO UNA FILOSOFÍA DE LA HISTORIA? MARX, LA TEORÍA DEL PROGRESO Y LA “CUESTIÓN RUSA”
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v4i8.298Palabras clave:
Marx, historia, progreso, filosofíaResumen
El autor propone una lectura del marxismo que rescata el potencial creativo de la concepción materialista de la historia en estrecha ligazón con la dimensión emancipatoria del socialismo marxista. Esta recuperación implica alejar al marxismo de las filosofías productivistas/progresistas de la historia, apoyándose en el pensamiento de Marx, sin dejar de reconocer su pendiente positivista, pero resaltando la visión más rica, multiforme y multidimensional de la historia, pensando en sus diversas temporalidades, sus desarrollos desiguales y sus “saltos”.
Descargas
Citas
ADAMOVSKY, E. (1997), “N. F. Danielson en la historia del pensamiento político ruso”, ponencia presentada en La Pampa, septiembre. VI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia (texto inédito).
ARICÓ, J. (1982), Marx y América Latina. México: Alianza. BENJAMIN, W. (s/f), “Tesis sobre el concepto de historia”, en La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre la historia. Santiago de Chile: Arcis-Lom, pp. 45-68.
BERMAN, M. (1988), Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Madrid: Siglo XXI Editores.
BIDET, J. (1990), Teoría de la modernidad. Buenos Aires: El Cielo por Asalto/Letrabuena, 1993.
CASTORIADIS, C. (1983), La institución imagiaria de la sociedad, vol. I. Barcelona: Tusquets.
COHEN, G. (1986), La teoría de la historia de Karl Marx. Una defensa. Madrid: Pablo Iglesias/Siglo XXI Editores.
FURET, F. (1992), Marx y la revolución francesa. México: Fondo de Cultura Económica.
--------(1995), El pasado de una ilusión. México: Fondo de Cultura Económica.
GOULDNER, A. W. (1983), Los dos marxismos. Madrid: Alianza.
HAUPT, G., Löwy, M., WEIL, C. (1982), Los marxistas y la cuestión nacional. Barcelona: Fontamara.
HELLER, A. (1982), Teoría de la historia. Barcelona: Fontamara.
--------(1983), “Marx y la modernidad”, en Sistema, 54/55, junio. Madrid, pp.3-16.
HOBSBAWM, Eric (1971), “Introducción” a Karl Marx, Formaciones eco- nómicas precapitalistas. Buenos Aires: Pasado y Presente, pp. 5-47.
KRADER, L. (1988), Los apuntes etnológicos de Karl Marx. Madrid: Pablo Iglesias/Siglo XXI Editores.
LÖWY, M. (1996), “La dialectique marxiste du progrès et l’enjeu actuel des mouvements sociaux”, en Congrès Marx International. Centans de marxisme. Bilan Critique et prospectives. Paris: Actuel Marx Confrontation/PUF.
MARX, K. (1946), El Capital. Crítica de la Economía Política. México: Fondo de Cultura Económica.
--------(1973), Contribución a la crítica de la Economía Política. Buenos Aires: Estudio.
-------- (1980), “Carta a la redacción de Otiéchestvienne Zapiski”, en Marx y Engels, Escritos sobre Rusia, II. El porvenir de la comuna rural rusa. México: Pasado y Presente.
MARX, K. y F. ENGELS (1972), Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
--------(1973a), Manifiesto del Partido Comunista. Buenos Aires: Anteo.
--------(1973b), Sobre el colonialismo. Buenos Aires: Pasado y Presente.
--------(1975), La Ideología alemana (1845-46). Buenos Aires: Pueblos Unidos.
MARX, K., N. DANIELSON, F. ENGELS (1981), Correspondencia. 1868-1895. México: Siglo XXI Editores.
PLEJANOV, G. (1964), Obras escogidas, t. I. Buenos Aires: Quetzal.
ROSDOLSY, R. (1981), El problema de los pueblos “sin historia”. Barcelona: Fontamara. SHANIN, T. (ed.)
--------(1990), El Marx tardío y la vía rusa. Marx y la periferia del capitalismo. Madrid: Revolución.
SOREL, G. (1908), Les illusions du progrés. París. Riviere.
VEGA CANTOR, R. (1997), “Teoría marxista de la historia”, en Revista Herramienta, no 4, invierno. Buenos Aires. Articulo en línea disponible en http://www.herramienta.com.ar/varios/4/4- 8.html, 2007.
WADA, H. (1969), “Marx y la Rusia revolucionaria” en Teodor Shania, El Marx tardio y la vía rusa. Madrid Revolución.
WALICKI, A. (1971), Populismo y marxismo en Rusia. Barcelona: Estela. (1981), “Socialismo ruso y populismo”, en Hobsbawm, E. (ed.), Historia del marxismo, vol. 5. Madrid: Bruguera.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
