TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO: LA PÉRDIDA DE INTEGRALIDAD EN EL DISCURSO
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v3i6.326Palabras clave:
Derechos humanos, discurso, democracia, organizaciones de derechos humanos, genealogíaResumen
A través del método genealógico de Michel Foucault este artículo describe cómo el discurso de derechos humanos en México surge en la década de los ochenta como resultado de una fusión ecléctica de los discursos de la transición a la democracia y la teología de la liberación. Esta fusión dio origen a un discurso integral que daba el mismo valor a los derechos civiles y políticos que a los derechos económicos, sociales y culturales. Sin embargo, el discurso perdió integralidad en la medida que se subordinó a la transición democrática y se postergó el aborde de los derechos relacionados con la desigual- dad socioeconómica. Al agravarse la situación social en México las organizaciones finalmente están abordando estos problemas pero hasta ahora no han podido revertir el rezago causado por una visión de implementación cronológica.
Descargas
Citas
ACADEMIA MEXICANA DE DERECHOS HUMANOS (1990), “Editorial” en El Boletín.
ACOSTA, M. (1994), “Elecciones en México: la sociedad civil y la defensa de los derechos humanos” en M. Concha Malo (ed.), Los derechos políticos como derechos humanos. México: La Jornada Ediciones- CIICH-UNAM.
_____ (2002), “Lessons Learned from Relations between Mexican and US Human Rights Organizations” en D. Brooks and J. Fox (eds.), Cross-border dialogues: US-Mexico social movement networking. San Diego: Center for US Mexican Studies.
BAXI, U. (2002), The Future of Human Rights. New Delhi: Oxford Uni- versity Press.
CAMP, R. A. (1996), Politics in Mexico. New York: Oxford University Press.
_____ (1997), Crossing Swords. Politics and Religion in Mexico. Oxford: Oxford University Press.
CASTAÑEDA, J. G. (1993), La utopía desarmada. Intrigas, dilemas y promesa de la izquierda en América Latina. Buenos Aires: Ariel.
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ” (1992), Infor- me anual 1991. Los derechos humanos en México. México.
_____ (1993), Informe anual de derechos humanos 1992. Volumen III. Los derechos político-electorales. México: Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín pro Juárez”. CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “FRAY
FRANCISCO DE VITORIA” (1990), “Memoria de cinco años” en Justicia y
Paz. COMBLIN, J. (1979), The Church and the National Security State. New York: Orbis Books.
COMISIÓN MEXICANA DE DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS (1992), “Intercambio Trinacional. Perspectivas Continentales de Derechos Humanos. Septiembre 11-13, Reynosa, Tamaulipas” en RMALC (ed.), RMALC C-0002(2) ALCA-ASC 1992-2001. México.
CONCHA MALO, M. (1994), “Las organizaciones civiles y la lucha por la democracia”, en Justicia y Paz, año IX, núm. 33. México: Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, pp. 17-19.
CONCHA MALO, M. y CENTRO DE DERECHOS HUMANOS “FRANCISCO DE VITORIA” (1989), “Las violaciones a los derechos humanos individuales en México (periodo 1971-1986)” en P. González Casanova (ed.), Primer informe sobre la democracia: México 1988. México: Siglo XXI-Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Huma- nidades-UNAM.
CONCHA MALO, M., O. GONZÁLEZ GARI, L. F. SALAS y J.-P. BASTIAN (1986), La participación de los cristianos en el proceso popular de liberación en México. México: Siglo XXI.
CZERNY, M. F. (1992), “Liberation Theology and Human Rights” en K. E. Bauzon (ed.), Development and Democratization in the Third World. Myths, Hopes, and Realities. London: Crane Russak.
DAVIDSON, S. (1993), Human Rights. Buckingham: Open University Press. 30 Andamios
ELLACURÍA, I. (1990), “Historización de los derechos humanos desde los pueblos oprimidos y las mayorías populares” en ECA. Estudios Centroamericanos 45: 589-596.
FOUCAULT, M. (1977), Madness and Civilization. A History of Insanity in the Age of Reason. London: Tavistock Publications.
_____ (1985), The Use of Pleasure. The History of Sexuality. Volume II. Middlesex: Viking Penguin Books Ltd.
_____ (1988), The Care of the Self. The History of Sexuality. Volume III. Great Britain: Allen Lane The Penguin Press.
_____ (1998), The Will to Knowledge. The History of Sexuality. Volume I. London: Penguin.
_____ (2002), The Archeology of Knowledge (and the Discourse on Language). London: Routledge.
GARCÍA ALBA, P., L. GUTIÉRREZ y G. TORRES RAMÍREZ (eds.) (2004), El nuevo milenio mexicano, t. 1: México y el mundo. México, Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
GRUGEL, J. (2002), Democratization: a critical introduction. New York: Palgrave.
LESGART, C. (2003), Usos de la transición a la democracia. Santa Fe, Argen- tina: Homo Sapiens Ediciones.
MACPHERSON, C. B. (1977), The Life and Times of Liberal Democracy. Oxford: Oxford University Press.
MALDONADO, J. (1995), “Historia de los primeros años de trabajo del Comité de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez AC”. México. Documento inédito.
MOLINA, I. (2000), El pensamiento del EZLN. México: Plaza y Valdés.
NYAMU-MUSEMBI, C. (2002), “Towards an actor-oriented perspective on human rights”, en IDS Working Papers. Brighton: Institute of Development Studies.
POTTER, D. (2000), “Explaining democratization” en D. Potter, D. Goldblatt, M. Kiloh y P. G. Lewis (eds.), Democratization. Cambridge: The Open University Press.
ROITMAN ROSENMANN, M. (2005), Las razones de la democracia en América Latina. México: Siglo XXI.
RUIZ CONTARDO, E. (2004), “La desconocida y manipulada relación entre ciencia social e ideología” en I. Sánchez Ramos y R. Sosa Elízaga (eds.), América Latina: los desafíos del pensamiento crítico. México: Siglo XXI / UNAM.
SIGMUND, P. E. (1990), Liberation Theology at the Cross Roads. Democracy or Revolution? New York: Oxford University Press.
STEVENS, E. P. (1977), “Mexico’s PRI: The Institutionalization of Corporatism?” en J. M. Malloy (ed.), Authoritarianism and Corpo- ratism in Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
