LAS VIRTUDES DE LA REPÚBLICA ACERCA DE LOS BENEFICIOS DE LA NARRATIVA REPUBLICANA
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v3i6.332Palabras clave:
Republicanismo, liberalismo, ciudadanía, auto- gobierno, virtud cívicaResumen
El proyecto político republicano ha suscitado un reno- vado interés en la teoría política reciente como una alternativa preferible a los efectos indeseables de ciertas aplicaciones del liberalismo. En este trabajo, luego de enumerar los rasgos que distinguen a una y otra tradición, nos detendremos en las versiones del republicanismo que han formulado Charles Taylor y Quentin Skinner. Más allá de sus disidencias, veremos que para ambos autores un modelo de ciudadanía republicano no está reñido con aquellos valores liberales que aún es preciso defender. Teniendo en cuenta esto, añadiremos algunas reflexiones en relación a la conveniencia de rehabilitar la narrativa republicana en nuestro contexto socio-político latinoamericano.
Descargas
Citas
BARBER, B. (1998), Un lugar para todos. Cómo fortalecer la democracia y la sociedad civil. Barcelona: Paidós.
BERLIN, I. (1969), Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza.
GARGARELLA, R. (2001), “El republicanismo y la filosofía política con- temporánea” en Atilio Borón (comp.), Teoría y filosofía política. La tradición clásica y las nuevas fronteras. Buenos Aires: CLACSO.
_____ (2003), “Las precondiciones económicas del autogobierno político” en Atilio Borón (comp.), Filosofía política contemporánea. Controversias sobre civilización, imperio y ciudadanía. Buenos Aires: CLACSO, pp. 259-273.
HABERMAS, J. (1999), La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.
OVEJERO, F., J. L. MARTÍ y R. GARGARELLA (comps.), (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Buenos Aires: Paidós.
MOUFFE, Ch. (1993), El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo y democracia radical. Buenos Aires: Paidós.
PEÑA, J. (2005), “Ciudadanía republicana y virtud cívica” en Ma. Julia Bertomeu, Antoni Domènech y Andrés de Francisco (comps.), Republicanismo y democracia. Madrid-Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 231-256.
PETTIT, Ph. (1997), Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
_____ (2004), “Liberalismo y republicanismo” en F. Ovejero, J. L. Martí y R. Gargarella (comps.) (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Buenos Aires: Paidós, pp. 115-135.
_____ (2005), “La libertad republicana y su trascendencia constitucio- nal” en Ma. Julia Bertomeu, Antoni Domènech y Andrés de Fran- cisco (comps.), Republicanismo y democracia. Madrid-Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 41-68.
SKINNER, Q. (1984), “La idea de libertad negativa: perspectivas filosóficas e históricas” en Richard Rorty, Jerome B. Schneewind y Quentin Skinner (comps.), La filosofía en la historia. Ensayos de historiografía de la filosofía. Barcelona: Paidós, pp. 227-259.
_____ (1996), “Acerca de la justicia, el bien común y la prioridad de la libertad” en Ágora. Cuadernos de Estudios Políticos, año 2, núm. 4, verano, Buenos Aires, pp. 103-115.
_____ (2004), “Las paradojas de la libertad política” en F. Ovejero, J. L. Martí y R. Gargarella (comps.) (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Buenos Aires: Paidós, pp. 93-114.
SUNSTEIN, C. (2004), “Más allá del resurgimiento republicano” en F. Ovejero, J. L. Martí y R. Gargarella (comps.) (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Buenos Aires: Paidós, pp. 137-190.
TAYLOR, Ch. (1979), Hegel y la sociedad moderna. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1991a), La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
_____ (1991b), “Propósitos cruzados: el debate liberal-comunitario” en Nancy Rosenblum (dir.), El liberalismo y la vida moral. Buenos Aires: Nueva Visión, pp. 177-201.
_____ (1993), El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. Ensayo de Charles Taylor. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (2001), “Democracia incluyente. La dinámica de la exclusión de- mocrática” en Metapolítica, vol. 5, núm. 18, abril-junio, México, pp. 24-37.
VALLESPÍN, F. (1998), “Introducción. Una disputa de familia: el debate Rawls-Habermas” en Jürgen Habermas y John Rawls, Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Paidós, pp. 9-37.
VELASCO ARROYO, J. C. (1999), “Orientar la acción. La significación política de la obra de Habermas” en J. Habermas, La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós, pp. 11-22.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
