Nuevos retos y formas de la labor etnográfica a partir de la reconceptualización del objeto de estudio de la antropología social
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v9i19.388Palabras clave:
Acción social, intersubjetividad, entrevista en profundidad, observación participante, globalizaciónResumen
En el globalizado contexto mundial actual, el trabajo del etnógrafo difiere en gran medida de la forma en que, en otra época, éste debía abordar su labor. Para explicar el giro que han de tomar las modernas etnografías, debemos entender el proceso de reubicación y reconceptualización del objeto de estudio de la Antropología Social, el cual ha ido variando y adaptándose progresivamente a las circunstancias socio-históricas de cada momento. Con este fin, tratamos de describir el progresivo acercamiento del interés de esta Ciencia desde el “otro” al “nosotros”, de la “periferia” al “centro”, del objeto al sujeto, de la acción social a la intersubjetividad. En el terreno de la moderna etnografía esto se traduce en una necesaria revalorización y reconceptualización de sus herramientas metodológicas, siendo todo ello ejemplificado con dos productos de una reciente investigación acerca de estereotipos y de comunidades de extranjeros en Monterrey.
Descargas
Citas
Anta Félez, J. L. (1990), Cantina, garita y cocina. Estudio antropológico de soldados y cuarteles, Madrid: Siglo XXI.
Appadurai, A. (2007), El rechazo de las minorías. Ensayo sobre la geografía de la furia, Barcelona: Tusquets.
Doncel, J. A. (2009), Símbolos identitarios y cambio de valores en la Armada: el caso de la Base Naval de Ferrol, A Coruña: Universidad de A Coruña.
______ (2011a), “Construcción de estereotipos y dinámicas sociales entre inmigrantes extranjeros en el área metropolitana de Monterrey”, en José Juan Olvera y Blanca Vázquez (eds.) Comunicación y Migración. Educación, representación social y espacio social transnacional, Monterrey: COLEF.
______ (2011b), Extranjeros en Monterrey: construcción de comunidades y de identidades ciudadanas. Tipología de comunidades y dinámicas de interacción intracomunitarias, Monterrey: CONARTE.
Durkheim, E. (1986), Las reglas del método sociológico, Madrid: Morata.
Geertz, C. (2005), La interpretación de las culturas, Barcelona: Gedisa
Giddens, A. (1993), Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías interpretativas, Buenos Aires: Amorrortu.
Greenwood, D. y González, J. L. (1989), Culturas de FAGOR. Estudio Antropológico de las cooperativas de Mondragón, San Sebastián: Txertoa.
Guber, R. (2001), La etnografía. Método, campo y reflexividad, Bogotá: Norma.
Mair, L. (1986), Introducción a la Antropología Social, Madrid: Alianza Universidad.
Roca, J. (1998), Antropología industrial y de la empresa, Barcelona: Ed. Ariel.
Ruiz Olabuénaga, J. I. (2007), Metodología de la investigación cualitativa, Bilbao: Universidad de Deusto.
Ortner, S. B. (1984), “Theory in Anthropology since the sixties”, Artículo en línea disponible en: www-personal.umich.edu/~lundyj/New%20College%20Class/Readings/Sherry%20Ortner_Theory%20in%20Anthropology%20since%20the%20Sixities.pdf, 10 de septiembre de 2011.
Torrente, D. (1997), La sociedad policial. Poder, trabajo y cultura en una organización local de policía, Madrid: CIS.
Turner, V. (2005), La selva de los símbolos, Madrid: Siglo XXI.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
