Una educación ciudadana más allá de los derechos
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v9i18.408Palabras clave:
Honneth, eticidad democrática, derechos, respeto, solidaridadResumen
En este artículo se presenta el concepto de eticidad formal de Axel Honneth como punto de vista normativo sobre el ethos que debería animar a las sociedades democráticas. Se presenta y defiende la conceptualización de Honneth, quien considera dichas sociedades como comunidades postradicionales, en la medida que integran dos esferas de reconocimiento recíproco irrenunciables: el respeto y la solidaridad. Sobre esta base, se ofrece una reflexión sobre cuál es el modelo de educación cívica que permitiría alcanzar tal modelo de comunidad, proponiendo una mirada superadora del paradigma dominante centrado en los derechos.
Descargas
Citas
Anderson, J., Honneth, A. (2005), “Autonomy, Vulnerability, Recognition and Justice”, en John Christman y Joel Anderson (eds.), Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays, Nueva York: Cambridge University Press, pp. 127-149.
Barber, B. (2004), Democracia fuerte, Córdoba: Almuzara.
Cohen, G. A. (1997), “Where the Action Is: On the Site of Distributive Justice”, en Philosophy and Public Affairs, vol. 26, núm. 1, invierno, Hoboken, nj-Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 3-30.
Cortina, A. (2007), Ética de la razón cordial. Educar en la ciudadanía en el siglo xxi, Oviedo: Ediciones Nobel.
__________ (2005), Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía, Madrid: Alianza.
Habermas, J. (1999), “Tres modelos normativos de democracia”, en La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Barcelona: Paidós, pp. 231-246.
Hegel, G. W. F. (2006), El sistema de la eticidad, Buenos Aires: Quadrata.
__________ (1993), Fundamentos de la filosofía del derecho, Madrid: Libertarias/Prodhufi.
Honneth, A. (2007), “Post-traditional communities: a conceptual proposal”, en Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory, Cambridge: Polity Press, pp. 254-262.
__________ (2000), Suffering from Indeterminacy. An Attempt at a Reactualization of Hegel’s Philosophy of Right. Spinoza Lectures, Assen: Van Gorcum.
__________ (1997a), La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales, Barcelona: Crítica.
__________ (1997b), “Recognition and Moral Obligation”, en Social Research, vol. 64, núm. 1, enero-marzo, Nueva York: New School for Social Research, pp. 16-35.
__________ (1994), “The Social Dynamics of Disrespect: On the Location of Critical Theory Today”, en Constellations, vol. 1, núm. 2, diciembre, Malden, ma: Wiley, pp. 255-269.
Mead, G. H. (1973), Espíritu, persona y sociedad, Barcelona: Paidós.
Pereira, G. (2004), “Virtudes cívicas procedimentales, democracia participativa y educación ciudadana”, en Areté, vol. xvi, núm. 2, julio-diciembre, Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 243-281.
Rawls, J. (1995), Liberalismo político, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Sandel, M. (1982), Liberalism and the limits of justice, Cambridge: Cambridge University Press.
Taylor, C. (1985), “Atomism”, en Philosophy and the Human Sciences. Philosophical Papers 2, Cambridge-Nueva York: Cambridge University Press, pp. 187-210.
__________ (1979), Hegel and modern society, Cambridge: Cambridge University Press.
Wellmer, A. (1993), Finales de partida: la modernidad irreconciliable, Madrid: Cátedra.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
