La ciudad y sus residuos. Notas para una reconfiguración del concepto de heterotopía
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v12i28.48Palabras clave:
Heterotopía, espacio urbano, residuos, sagradoResumen
Este trabajo busca trazar una caracterización de los espacios urbanos marginales estigmatizados por su valor estructurante respecto del conjunto que los define negativamente. Se afirma que ellos deben comprenderse en relación con el sistema que forman junto con los espacios socialmente considerados puros y los considerados neutros. A partir de la revisión crítica del concepto de heterotopía realizada de acuerdo con los diversos desarrollos de la teoría social francesa, se sostendrá la tesis de que estos emplazamientos, cuyo peso relativo en la economía material y política de las ciudades contemporáneas es, por regla general, insignificante, resultan ser imprescindibles para su economía simbólica y afectiva. Estos espacios cumplen la función socialmente eficaz —y humanamente cruel— de señalar los límites inferiores del conjunto urbano que cobra consistencia mediante la actividad sostenida de su exclusión. Encarnando el exterior radical de las ciudades contemporáneas, obran, además, como el locus proyectivo y catártico de la imaginación y las pasiones colectivas que de ellos se alimentan y contra ellos se descargan.
Descargas
Citas
Bachelard, G. (2000), La poética del espacio, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Barthes, R. (1993), “Semiología y urbanismo”, en Roland Barthes, La aventura semiológica, Buenos Aires: Paidós, pp. 257-266.
Bataille, G. (1976), L’Erotisme, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. viii, París: Gallimard.
____(1976a), La notion de dépense, en Georges Bataille, Œuvres complètes, t. ii, París: Gallimard.
____(1976b), La structure psychologique du fascisme, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. ii, París: Gallimard.
____(1976c), La souveraineté, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. viii, París: Gallimard.
____(1967), La part maudite, París: Seuil.
Bentham, J. (1995), The Panopticon Writings, Londres: Verso.
Caillois, R. (1949), El hombre y lo sagrado, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Caldeira, T. (2000), Cidade dos muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo, São Paulo: Editora 34.
Defert, D. (1997), “Foucault, Space, and the Architects”, en Politics/Poetics. Documenta X–The Book, Ostfildern-Ruit: Cantz, pp. 274-283.
Durkheim, E. (1993), Las formas elementales de la vida religiosa, Madrid: Alianza.
Foucault, M. (1994), “Des espaces autres”, en Michel Foucault, Dits et écrits, t. iv, París: Gallimard, pp. 752-762.
____(1989), Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión, Buenos Aires: Siglo xxi.
____(1980), “El ojo del poder”, en Jeremy Bentham, El panóptico, Barcelona: La Piqueta, pp. 9-26.
Greimas, A. (1979), Sémiotique de l’espace, París: Denoël-Gonthier.
Guarrasi, V. (2001), “Paradoxes of Modern and Postmodern Geography: Heterotopia of Landscape and Cartographic Logic”, en Claudio Minca (ed.), Postmodern Geography, Londres: Blackwell, pp. 226-237.
Hetherington, K. (1997), The Badlands of Modernity: Heterotopia and Social Ordering, Londres: Routledge.
Hugo, V. (2003), Los miserables, México: Porrúa.
Johnson, P. (2006), “Unravelling Foucault’s ‘Different Spaces’”, en History of the Human Sciences, vol. 19, pp. 75-90.
Lacan, J. (1988), El seminario. Libro 7, La ética del psicoanálisis, Buenos Aires: Paidós.
____(1999), “El estadio del espejo como formador de la función del yo…”, en Jacques Lacan, Escritos 1, México: Siglo xxi, pp. 86-93.
Lash, S. (1990), Sociology of Postmodernism, Londres: Routledge.
Lefebvre, H. (2003), The Urban Revolution, Minneapolis: University of Minnesota.
Marx, K. (2002), El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, Madrid: Alianza.
Mauss, M. (1979), Sociología y antropología, Madrid: Tecnos.
Mumford, L. (1961), The City in History, Nueva York: Harcourt, Brace and World.
Ritter, R., y Knaller-Vlay, B. (eds.) (1998), Other Spaces: The Affair of the Heterotopia, Dokumente zur Architektur 10. Graz, Austria: Haus der Architektur.
Shields, R. (1991), Places on the Margin: Alternative Geographies of Modernity, Londres: Routledge.
Soja, E. (1996), Thirdspace, Oxford: Blackwell.
____(2000), Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions, Oxford: Blackwell.
Watson, S., y Gibson, K. (eds.) (1995), Postmodern Cities and Spaces, Oxford: Blackwell.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
