LA TRANSDISCIPLINARIEDAD MÁS ALLÁ DE LOS CONCEPTOS, LA DIALÉCTICA
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v0i2.492Palabras clave:
interdisciplinariedad, investigación, transdisciplinariedad, complejidad, epistemologíaResumen
Este texto tiene dos objetivos, el primero es hacer un análisis crítico de la utilización del concepto de interdisciplinariedad (tipologías), desde una aproximación contextual con el fin de superar los sobreentendidos y confusiones en torno al mismo. El segundo, es tratar de nombrar algunos elementos problemáticos de la dimensión práctica del trabajo interdisciplinario y proponer algunos puntos que se deben abordar y repensar para que permitan articular de una manera pertinente las tipologías desarrolladas con enfoques prácticos para el desarrollo de un proceso investigativo integral (aproximación epistemológica desde el paradigma clásico y complejo).
Descargas
Citas
ANDER-EGG, Ezequiel (1994), Interdisciplinariedad en educación. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.
ANDER-EGG, Ezequiel y Roberto A. FOLLARI (1993), Trabajo social e interdisciplinariedad. Buenos Aires: Humanitas.
ATLAN, Henry (1995), “Finalidades poco comunes” en Gaía. Implicaciones de la nueva biología. Barcelona: Kairos, pp. 107-123.
APOSTEL, Leo et al. (1982), Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Madrid: Tecnos/UNESCO.
BACHELARD, Gaston (1979), La formación del espíritu científico. México: Siglo XXI.
BATESON, G. et al. (1995), Gaia. Implicaciones de la nueva biología. Barcelona: Kairós.
BOTTOMORE, Tom (1983), Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Madrid: Tecnos/UNESCO.
BOLÍVAR B., Antonio (1983), “Filosofía e interdisciplinariedad: papel y formas de interdisciplinariedad” en Educadores, núm. 121, pp. 9-24. Madrid.
BORRERO C., Alfonso (1984), Simposio permanente sobre la Universidad. Segundo seminario general, 1983-1984: “La interdisciplinariedad”. Bogotá, ICFES.
DESCARTES, René (1994), El discurso del método, trad. Risieri Frondizi. Madrid: Alianza.
DOGAN, Matei y Robert PAHER (1993), Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora. México: Grijalbo.
FEBRE, Lucien (1975), Combates por la historia. Barcelona: Ariel.
FOLLARI, Roberto A. (1992), Modernidad y posmodernidad: una óptica desde América Latina. Buenos Aires: Aique.
_____ (2001), “Estudios culturales, transdisciplinariedad. ¿Hegemonismo en las ciencias sociales latinoamericanas?” en Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 6, núm. 14, septiembre de 2001, pp. 40-43.
GRANGER, G., et al. (1970), Estructuralismo y epistemología. Buenos Aires: Nueva Visión.
GELL-MANN, Murray (1995), El quark y el jaguar. Barcelona: Tusquets.
GUSDORF, George (1983), “Pasado, presente y futuro de la investigación interdisciplinaria” en Leo Apostel et al., Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Madrid: Tecnos/UNESCO.
HAIDAR, Julieta (1992), “Las materialidades discursivas: un problema interdisciplinario” en Alfa, vol. 36, pp.139-147. Sao Paulo.
IBÁÑEZ, J. (1991), El regreso del sujeto. Madrid: Siglo XXI.
_____ (1988), “Las paradojas de la investigación social: una tarea necesaria e imposible”. Ponencia en el IV Congreso de Teoría y Metodología de la Ciencia. Gijón, Sociedad Asturiana de Sociología.
JACOBS, Heidi Hayes (1989), “The growing Need for Interdisciplinary Currículo Content” en H. H. Jacobs (ed.), Interdisciplinary Currículo. Design and Implmentation. Alexandria: Asociation for Supervisión.
JOHANSEM, B. O. (1997), Introducción a la teoría general de sistemas. México: Noriega editores.
LATORRE ESTRADA, E. (1996), Teoría general de sistemas. Santiago de Cali: Universidad del Valle.
LENOIR, Yves (2001), “Hacia un enfoque interdisciplinario de la formación en la profesión docente” en Enunciación, núm. 6, pp. 92-98. Bogotá.
LUHMANN, Niklas (1997), Organización y decisión. Autopoiésis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos.
_____ (1998a), Complejidad y modernidad, de la unidad a la diferencia. Madrid: Trotta.
_____ (1998b), Sistemas sociales, lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.
MANKELIUNAS, Mateo V. (1989), “Modelo antropológico en las ciencias humanas” en Ideas y Valores, núm. 79, abril. Bogotá.
MARÍN IBÁÑEZ, Ricardo (1979), Interdisciplinariedad y enseñanza en equipo. Madrid: Paraninfo.
MEETH, L. R. (1978), “Interdisciplinary studies: A matter of definition” en Change 7.
MORIN, Edgar (1984), Ciencia con conciencia. Barcelona: Anthropos.
_____ (1995), Sociología. Madrid: Tecnos.
_____ (1998), “Sobre la interdisciplinariedad” en Redes Sociales y Complejidad, núm. 2, pp. 11-17. Buenos Aires.
_____ (2000), La mente bien ordenada. Repensar la reforma, repensar el pensamiento. Barcelona: Seix Barral.
NICOLESCU, Basabad (1996), La transdisciplinarité manifeste. Mónaco: Éditiones du Rocher.
_____, (1998) “La ciencia y el sentido” en Redes Sociales y Complejidad, núm. 2, Buenos Aires, pp. 23-32.
PALMADE, Guy (1979), Interdisciplinariedad e ideologías. Madrid, Nancea.
PIAGET, Jean et al. (1976), Tendencias de investigación en ciencias sociales. Madrid: Alianza/UNESCO.
QUINTERO, V. y A. M. (1996), “Aproximación a la Interdisciplinariedad” en Publicación de Ciencias Sociales y Humanas. Interdisciplinariedad en las Ciencias Sociales y Humanas. Medellín, Colombia.
RAMÍREZ, Carlos A. (1999), Artículos y ensayúnculos. Medellín: Policopiado por la Cooperativa de Profesores Universidad de Antioquia.
_____ (1999a), “RFIS: La procedencia de los cuatro registros” [ensayúnculo núm. 52] en Artículos y ensayúnculos. Medellín: Policopiado por la Cooperativa de Profesores Universidad de Antioquia.
_____ (1999b), “La compenetración fractal” [ensayúnculo núm. 76] en Artículos y ensayúnculos. Medellín: Policopiado por la Cooperativa de Profesores Universidad de Antioquia.
_____ (1999c), “La dialéctica fractal” [ensayúnculo núm. 56] en Artículos y ensayúnculos. Medellín: Policopiado por la Cooperativa de Profesores Universidad de Antioquia.
_____ (1999d), “El holismo” en Artículos y ensayúnculos. Medellín: Policopiado por la Cooperativa de Profesores Universidad de Antioquia.
RECAREDO, D. (2000), “Disciplinariedad, interdisciplinariedad, transdisciplinariedad. Vínculos y límites” en Semestre Económico, núm. 8, julio-diciembre. Medellín.
RUNNES, D. (1994), Diccionario de filosofía. Caracas: Grijalbo.
SCURATI, C. y E. Dinamo (1977), Interdisciplinariedad y didáctica. La Coruña: Adara.
SINACEUR, Mohammed Allal (1982), “¿Qué es la interdisciplinariedad?” en Leo Apostel et al., Interdisciplinariedad y ciencias humanas. Madrid: Tecnos/UNESCO.
TORRES, Santomé Jurgo (1994), Globalización e interdisciplinariedad: el currículum integrado. Madrid: Morata.
VAN DIJK, Teun A. (1996), “Interdisciplinariedad” en Lingüística y Literatura, núm. 30, pp. 93-96.
WAGENSBERG, Jorge (1994), Ideas sobre la complejidad del mundo. Barcelona: Tusquets.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
