Géneros, transgéneros: hacia una noción bidimensional de la injusticia
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v12i27.84Palabras clave:
Transgénero, género, cisexualidad, justicia, identidad, ArgentinaResumen
Las expresiones trans representan cuerpos, identidades, prácticas y experiencias que subvierten los patrones culturales de significación heteronormativa, lo que las posiciona fuera de los límites de inteligibilidad proporcionados por la cultura hegemónica. El presente artículo intenta reflexionar acerca de cómo las exclusiones que recaen sobre estas expresiones responden a una forma bivalente de injusticia. Tomando como paradigma el modelo bidimensional de justicia de Nancy Fraser, se argumenta que los dispositivos de marginación que operan sobre las personas transgéneras tienen como punto de origen tanto una precaria valoración cultural como una economía política regulada sobre la base de una división del trabajo fundada en la sexualidad.
Descargas
Citas
Berkins, L. (2006), Travestis: una identidad política, ponencia presentada en las VIII Jornadas Nacionales de Historia de las Mujeres/III Congreso Iberoamericano de Estudios de Género Diferencia- Desigualdad. Construirnos en la diversidad, octubre, Córdoba,Argentina.
Borgogno, I.G. (2009), La transfobia en América Latina y el Caribe: un estudio en el marco de REDLACTRANS. Artículo en línea disponible en http://redlactrans.org.ar/site/wp-content/uploads/2013/05/La Transfobia-en-America-Latina-y-el-Caribe.pdf (consulta: 5 de marzo de 2010).
Butler, J. (1994), “Against Proper Objects: Introduction”, en Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, vol. 6, núm. 2-3. Providence: Duke University Press, pp. 1-26.
____(1997), “Merely cultural”, en Social Text, año 15, núm. 52-53, otoño-invierno, Durham, pp. 265–277.
____(1998), “Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista”, en Debate Feminista, año 9, núm. 18, octubre, México, pp. 296-314.
____(2006), “Regulaciones de género”, en La Ventana, núm. 23. Guadalajara, pp. 7-35.
____(2007), El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
Butler, J. (2008), Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Briones, C. (2007), “Teorías performativas de la identidad y performatividad de las teorías”, en Tabula Rasa, núm. 6, enero-junio. Bogotá, pp. 55-83.
Cabral, M. (2011), “La paradoja transgénero”, en C.F. Cáceres, M.E. Mogollón, G. Pérez-Luna y F. Olivos (eds.), Sexualidad, ciudadanía y derechos humanos en América Latina: un quinquenio de aportes regionales al debate y la reflexión. Lima: Instituto de Estudios en Salud, Sexualidad y Desarrollo Humano/ Universidad Peruana Cayetano Heredia, pp. 97-104.
____(2012), “Algo ha pasado”, en José Manuel Morán Faúndes, María Candelaria Sgró Ruata y Juan Marco Vaggione (eds.), Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos. Córdoba: Ciencia, Derecho y Sociedad, pp. 251-274.
____y J. Leimgruber (2003), “Un glosario en construcción”, en D. Maffía, (comp), Sexualidades migrantes. Género y transgénero. Buenos Aires: Scarlett Press.
De Lauretis, T. (1987), Technologies of Gender. Essays on Theory, Film, and Fiction. Bloomington: Indiana University Press.
Fernández, J. (2004), Cuerpos desobedientes. Travestismo e identidad de género, Buenos Aires: Edhasa.
Foucault, M. (1998), Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. México: Siglo XXI Editopres.
____(2002), Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Fraser, N. (1997a), Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”, Santa Fe de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de Los Andes.
____(1997b), “Heterosexism, Misrecognition, and Capitalism: A Response to Judith Butler”, en Social Text, año 15, núm. 52-53, otoño-invierno. Durham, pp. 279-289.
____(2003), “Una deformación que hace imposible el reconocimiento: Réplica a Axel Honneth”, en Nancy Fraser y Axel Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento?. Madrid, La Coruña: Ediciones Morata/Fundación Paideia Galiza.
____(2008a), “La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación”, en Revista de Trabajo, año 4, núm. 6, agosto-diciembre. Buenos Aires: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, pp. 83–99.
____(2008b), Escalas de justicia. Barcelona: Herder.
Gutiérrez, M.A. (2005), “La imagen del cuerpo. Una aproximación a las representaciones y prácticas en el cuidado y la atención de la salud”, en L. Berkins y J. Fernández (coords.), La gesta del nombre propio. Informe sobre la situación de la comunidad travesti en la Argentina. Buenos Aires: Asociación Madres de Plaza de Mayo.
Haraway, D. (1995), Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Honneth, A. (2003), “La cuestión del reconocimiento: Réplica a la réplica”, en N. Fraser y A.
Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento?, Madrid: Ediciones Morata/Fundación Paideia Galiza.
____(2004), “Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice”, en Acta Sociológica, año 47, núm. 4, diciembre, México: Universidad, pp. 351-364.
Iosa, T. et al. (2012), Política, sexualidades y derechos. Primera Encuesta. Marcha Del Orgullo y la Diversidad. Córdoba, Argentina. Rio de Janéiro: CEPESC.
Jones, D., M. Libson y R. Hiller (2006), Sexualidades, política y violencia. La Marcha del Orgullo GLTTBI Buenos Aires 2005. Segunda Encuesta. Buenos Aires: Antropofagia.
Madoo, P. y H. Niebrugge-Brantley (1998), “Teoría feminista contemporánea” en George Ritzer, Teoría sociológica contemporánea. México: McGraw Hill, pp. 353-409.
Mathieu, N.C. (2005), “¿Identidad sexual/sexuada/ de sexo? Tres modos de conceptualización de la relación entre sexo y género”, en O. Curiel y J. Falquet, (comp.), El patriarcado al desnudo. Tres feministas materialistas. Colette Guillaumin - Paola Tabet – Nicole Claude Mathieu. Buenos Aires: Brecha Lésbica, pp. 130-175.
Mattio, E. (2012), “¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción conceptual”, en J. M.l Morán Faúndes, M. C. Sagró Ruata y J.M. Vaggione (eds.), Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos. Córdoba: Ciencia, Derecho y Sociedad, pp. 85-103.
Moore, H. (2003), “Whatever Happened to Women and Men? Gender and Other Crises in Anthropology”, en H. Moore (ed.), Anthropology Theory Today. Cambridge: Polity Press, pp. 151-171.
Moreno, A. (2008), “La invisibilidad como injusticia. Estrategias del movimiento de la diversidad sexual”, en M. Pecheny, C. Figari y D. Jones (comp.), Todo sexo es político. Estudios sobre sexualidades en Argentina. Buenos Aires: Libros del Zorzal, pp. 217-243.
Preciado, B. (2002), Manifiesto contra-sexual. Madrid: Opera Prima.
Rubin, G. (1989), “Reflexionando sobre el sexo. Notas para una teoría radical de la sexualidad”, en Carole Vance (comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Madrid: Revolución,
pp. 113-190.
Rubio, F. J. (2008), “¿El tercer género?: La transexualidad”, en Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, núm. 17, enero-junio, México, pp. 47-54.
Salessi, J. (1994), “The Argentine Dissemination of Homosexuality, 1890-1914”, en Journal of the History of Sexuality, año 4, núm. 3, enero. Austin, pp. 337-368.
Toibaro, J., J. Ebensrtejin, A. Parlante, P. Burgoa, A. Freyre, M. Romero et al. (2009), “Infecciones de transmisión sexual en personas transgénero y otras identidades sexuales”, en Medicina (Buenos
Aires), año 69, núm. 3, mayo-junio, Buenos Aires, pp. 327-330.
Weeks, J. (1998), “La Invención de la sexualidad”, en J. Weeks, Sexualidad. México: Paidós, pp. 23-46.
Zambrini, L. (2008), “Cuerpos, indumentarias y expresiones de género: el caso de las travestis de la ciudad de Buenos Aires”, en M. Pecheny, C. Figari y D. Jones (comps.), Todo sexo es político.
Estudios sobre sexualidades en Argentina. Buenos Aires: Libros del Zorzal, pp. 123-145.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
