UNIDAD Y MULTITUD EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES. REFLEXIONES A PARTIR DE DOS CASOS LATINOAMERICANOS
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v8i15.90Palabras clave:
Movimientos sociales, unidad, multitud, asambleas barriales, Promotora de la Unidad Nacional contra el NeoliberalismoResumen
Este artículo aborda la unidad y la articulación de los movimientos sociales, y los problemas que el esfuerzo por la unidad suscita en los mismos. Con este objetivo, recurrimos las nociones de unidad y multitud provenientes de la teoría política. La pregunta central es: ¿con base en qué nociones de la teoría política sobre la acción conjunta de distintos actores sociales es posible dar cuenta de las dinámicas de los movimientos? En el presente trabajo se seleccionan y analizan dos formas organizativas distintas de articulación de actores sociales heterogéneos, facilitando el análisis de la aplicación de los conceptos. Los casos analizados son las Asambleas Barriales ocurridas en Argentina en diciembre de 2001 en el marco de una profunda crisis político- económica; y la Promotora de Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo que apareció a finales de 2002 con la intención de impedir la aprobación de reformas propuestas por el presidente Vicente Fox en la alternancia democrática en México.
Descargas
Citas
ARDITI, B. (2007), “Post-hegemonía: la política fuera del paradigma post marxista”, mimeo, versión en español del texto “Post-hegemony: Politics Outside the Usual post-Marxist Paradigm”, en Con- temporary Politics, vol.13, núm. 3, julio-septiembre, Londres: Routledge, pp. 205-226.
AVON, H. (1978), La autogestión, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica (FCE).
BARBEITO, A., LO VUOLO, R. (1995), La modernización excluyente. Trans- formación económica y Estado de bienestar en Argentina, Buenos Aires: Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF)/ Centro Interdisciplinario para el Estudio de las Políticas Públicas (CIEPP)/Losada.
BECCARIA, L, LÓPEZ, N. (comps.) (1997), Sin trabajo. Las características del desempleo y sus efectos en la sociedad argentina, Buenos Aires: UNICEF/Losada.
BORÓN, A. (2000), Tras el búho de Minerva: mercado contra democracia en el capitalismo de fin de siglo, Buenos Aires-México: FCE.
__________, GAMBINA, J., MINSBURG, N. (1999), Tiempos violentos, Buenos Aires: FCE.
CALDERÓN, F. (1995), Movimientos sociales y política, México: Siglo XXI.
CASTEL, R. (1991), “La dinámica de los procesos de marginalización: de la vulnerabilidad a la exclusión”, en María José Acevedo, Juan Carlos Volnovich (comps.), El espacio institucional 1, Buenos Aires: Lugar Editorial.
CHIHU AMPARÁN, A. (2006), “Conclusiones: el ‘análisis de los marcos’: un enfoque multidisciplinario”, en Aquiles Chihu Amparán (coord.), El “análisis de los marcos” en la sociología de los mo- vimientos sociales, México: Miguel Ángel Porrúa/Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)/Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa, pp. 215-235.
DELEUZE, G., GUATTARI, F. (1988), Mil mesetas, Valencia: Pre-Textos. FALLETI, V. (2007), Hacia la restitución de daño subjetivo y social. Los sectores medios de Buenos Aires en el “Cacerolazo” y las Asambleas Barriales, tesis doctoral defendida el 29 de agosto, México: FLACSO.
FAVELA GAVIA, D. M. (2007), Protesta y reforma en México, interacción entre Estado y sociedad 1946–1997, México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CIICH)-UNAM.
FEIJOÓ, M. C. (2001), Nuevo país, nueva pobreza, Buenos Aires: FCE. FERNÁNDEZ, A. M. et. al. (2006), Política y subjetividad. Asambleas barriales y fábricas recuperadas, Buenos Aires: Tinta Limón.
__________, BORAKIEVICH, S., RIVERA, L., y CABRERA, C. (2005), “El espíritu de Alacrán: Las asambleas barriales y las dificultades en los nue- vos modos de hacer política”, mimeo, trabajo presentado en el “Encuentro Cornelius Castoriadis”, 20 al 22 de mayo, Buenos Aires: Asociación Argentina Psicoanalítica de Grupos (AAPG). HARDT, M.,
NEGRI, A. (2004), Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio, Barcelona: Debate. KLIKSBERG, B., SULBRANDT, J. (comps.) (1984), Para investigar la administración pública: modelos y experiencias latinoamericanos, Madrid: Ministerio de Administraciones Públicas-Instituto Nacional de Administración Pública.
__________, TOMASSINI, L. (comps.) (2000), Capital social y cultura: claves estratégicas para el desarrollo, Buenos Aires: FCE.
KOHAN, N. (comp.) (2006), Antonio Gramsci. Vidas rebeldes, México: Ocean Sur.
LACLAU, E. (2005), La razón populista, Buenos Aires: FCE.
__________, MOUFFE, C. (2004) [1985], Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Buenos Aires: FCE.
LEVI M. (1996), “Social and Unsocial Capital: a review essay of Robert Putnam’s Making democracy work”, en Politics and Society, vol. 24, núm. 1, marzo, Los Altos, CA: Sage, pp. 45-55.
MINUJIN, A. (ed.) (1996), Desigualdad y exclusión. Desafíos para la política social en la Argentina de fin de siglo, Buenos Aires: UNICEF/ Losada.
OUVIÑA, H. (2002), “Asambleas Barriales: apuntes a modo de hipótesis de trabajo”, en Theomai. Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo, invierno (núm. especial), edición electrónica dispo- nible en http://redalyc.uaemex.mx/pdf/124/12490106.pdf, Quilmes: Red Internacional de Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo, Universidad Nacional de Quilmes. 1 de junio 2006.
PÉREZ ESQUIVEL, L. (2002), “Cuando los ‘cacerolazos’ sonaron contra el neoliberalismo”, en Rafael Bielsa, Miguel Bonasso (comps.), ¿Qué son las asambleas barriales?, Buenos Aires: Continente, pp. 56-68.
PUTNAM, R. D., con Leonardi, R., Nanetti, R. Y. (1994), Making De- mocracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, NJ: Princeton University Press.
RAUBER, I. (2002), “Argentina: hora de unidad popular y de patria”, en Rafael Bielsa, Miguel Bonasso (comps.), ¿Qué son las asambleas barriales?, Buenos Aires: Continente, pp. 69-84.
ROSSI, F. (2006), “Las estructuras de movilización de un movimiento social: estudio comparado de dos casos modélicos de Asambleas Vecinales y Populares en la Ciudad de Buenos Aires”, mimeo, trabajo presentado en el Congreso Internacional de la Latin American Studies Association (LASA), San Juan, Puerto Rico, 15-18 de marzo.
ROUX, R. (2005) El príncipe mexicano. Subalternidad, historia y Estado, México: ERA.
SCHVARZER, J. (2000), La industria que supimos conseguir, Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.
SVAMPA, M. (2005), La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo, Buenos Aires: Taurus.
TOKMAN, V., O’DONNEL, G. (comps.) (1999), Pobreza y desigualdad en América Latina, Buenos Aires: Paidós.
THWAITES REY, M. (2004), La autonomía como búsqueda, el Estado como contradicción, Buenos Aires: Prometeo Libros.
VIRNO, P. (2003), Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas, Buenos Aires: Colihue.
DOCUMENTOS
Asambleas Barriales ADAMOVSKY, E., (2003), El piquete urbano y las formas de coordinación asamblearia, mimeo, enero, Buenos Aires: Asambleas Barriales.
Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (PUNCN): PUNCN (2004), Convocatoria al Primer Diálogo Nacional, en La Jornada, 10 de noviembre, México: Desarrollo de Medios (DEMOS) S. A. de C. V.
__________ (2005), Declaración de Querétaro. Diálogo Nacional, febrero, Querétaro: PUNCN.
__________ (2002), Primera Declaración Pública de la Promotora por la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo, diciembre, México: Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo.
ENTREVISTAS
Asambleístas (realizadas en el 2006)
(2006a), Santiago, 43 años, Rodríguez Peña, 18 de abril. (2006b), Emilio, 33 años, Liniers, 28 de abril. (2006c), Horacio, 54 años, Asamblea de Colegiales, 27 de mayo. (2006d), Patricio, 54 años, Asamblea Colegiales, 31 de mayo. (2006e), Rodrigo, 50 años, Asamblea de Colegiales, 5 de junio. (2006f), Pedro, 65 años Asamblea de Colegiales, 17 de junio.
Miembros de la Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo (realizadas en el 2008)
(2008a), José Luis Rojas, 50 años, CUT-Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)-Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), febrero.
(2008b), Higinio Muñoz, 35 años, Central Estudiantil Metropolitana, febrero.
(2008c), Miguel Álvarez, 55 años, presidente de Servicios de Asesoría para la Paz (SERAPAZ), abril.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
