ÉTICA Y DIALÉCTICA O ÉTICA DIALÉCTICA
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v8i15.91Palabras clave:
Ética, dialéctica, idealidad, facticidad, a prioriResumen
El presente trabajo pretende a) reconstruir la comprensión que Karl-Otto Apel tiene de la dialéctica, b) con especial referencia al modo en que ella opera en el ámbito de la ética, y c) mostrar una cierta dificultad de dicha concepción. Concretamente, ésta radica en el señalamiento del carácter a priori de los elementos contrapuestos (idealidad y facticidad) y, a la vez, en la postulación de la disolución de la tensión entre ellos. Al contrario de esto, se propone hacia el final una perspectiva que toma en consideración una interdependencia irrebasable.
Descargas
Citas
APEL, K.-O. (1979), Die Erklären-Verstehen Kontroverse in Trans- zendentalpragmatischer Sicht, Frankfurt: Suhrkamp.
__________ (1981), “Intentions, Conventions, and Reference to Things: Dimensions of Understanding Meaning in Hermeneutics and in Philosophy of Language”, en Herman Parret y Jacques Bou- veresse (eds.), Meaning and Understanding, Berlín: Walter de Gruyter, pp. 79-111.
__________ (1985), La transformación de la filosofía. I: Análisis del len- guaje, semiótica y hermenéutica, y II: El a priori de la comunidad de comunicación, Madrid: Taurus.
__________ (1986), Estudios éticos, Barcelona: Alfa. __________ (1994a), “Las aspiraciones del comunitarismo angloamericano desde el punto de vista de la ética discursiva. Co- munidad como a priori de la facticidad y como anticipación contrafáctica de la razón”, en Domingo Blanco Fernández, José Ángel Pérez Tapias y Santiago Rueda (eds.), Discurso y realidad. En debate con K.-O. Apel, Madrid: Trotta, pp. 15-32.
__________ (1994b), Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto. __________ (1995), Teoría de la verdad y ética del discurso, Barcelona: Paidós.
__________ (1998), Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendental- pragmatischen Ansatzes, Frankfurt: Suhrkamp.
__________ (2004), “La ética del discurso ante el desafío de la filosofía latinoamericana de la liberación”, en Karl-Otto Apel y Enrique Dussel, Ética del discurso y ética de la liberación, Madrid: Trotta, pp. 183 -216.
__________, et. al. (1971), Hermeneutik und Ideologiekritik, Frankfurt: Suhrkamp.
BERNSTEIN, R. (1991), “Introducción”, en Richard Bernstein (ed.), Habermas y la modernidad, Madrid: Cátedra, pp. 13-61.
CORTINA, A. (1989), Ética mínima, Madrid: Tecnos.
GADAMER, H.-G. (1981), La razón en la época de la ciencia, Barcelona: Alfa.
__________ (1984), Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Salamanca: Sígueme.
HABERMAS, J. (1982), La lógica de las ciencias sociales, Madrid: Tecnos. __________ (1990), El pensamiento postmetafísico, Madrid: Taurus.
__________ (1989), El discurso filosófico de la modernidad. (Doce lecciones), Madrid: Taurus.
__________ (1999), Teoría de la acción comunicativa. I. Racionalidad de la acción y racionalización social, y II. Crítica de la razón funcionalista, 4a. ed., Madrid: Taurus.
__________ (2000a), Aclaraciones a la ética del discurso, Madrid: Trotta.
__________ (2000b), Teoría y praxis, 4a. ed. Madrid: Tecnos.
__________ (2003), Acción comunicativa y razón sin trascendencia, Buenos Aires: Paidós.
JONAS, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die tecnologische Zivilitation, Frankfurt: Suhrkamp.
KUHLMANN, W. (1982), “Die Kommunikationsgemeinschaft als Bedingung der Möglichkeit sinnvoller Argumentation”, en Dietrich Böhler y Wolfgang Kuhlmann (eds.), Kommunikation und Reflexion (Festschrift für K-O. Apel), Frankfurt: Suhrkamp, pp. 159-190.
__________ (1999), “¿Es la pragmática trascendental una forma filosófica de fundamentalismo?”, en Anthropos, núm. 183, marzo-abril, Barcelona: Proyecto A Ediciones, pp. 55-59.
MALIANDI, R. (2006), Ética: dilemas y convergencias. Cuestiones éticas de la identidad, la globalización y la tecnología, Buenos Aires: Biblos/ Universidad Nacional de Lanús (UNLA).
MERLEAU-PONTY, M. (1975), Fenomenología de la percepción, Barcelona: Península.
PLESSNER, H. (1928), Die Stufen des Organischen und der Mensch, Berlín- Leipzig: Walter de Gruyter.
RICŒUR,P.(1977),Phänomenologieundmarxismus,Frankfurt:Suhrkamp.
__________ (2002), “Hermenéutica y crítica de las ideologías”, en Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
VON WRIGHT, G. H. (1971), Explanation and Understanding, Londres: Routledge & Keagan Paul.
WELLMER, A. (1979), Teoría crítica de la sociedad y positivismo, Barcelona: Ariel.
__________ (1994), Ética y dialogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso, Barcelona-México: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa.
ZAN, J. DE (1993), Libertad, poder y discurso, Buenos Aires: Almagesto/ Fundación Ross.
__________ (2002), Panorama de la ética continental contemporánea, Madrid: Akal.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
