Consecuencias de la objeción epistémica al Paternalismo Libertario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v23i61.1296

Palabras clave:

Paternalismo Libertario, economía del comportamiento, empujones, enlodamientos, ética

Resumen

Este trabajo examina la objeción epistémica al Paternalismo Libertario y sus consecuencias para la distinción entre empujones y enlodamientos. Argumento que, si las decisiones están inevitablemente moldeadas por la arquitectura de las decisiones, los diseñadores de políticas públicas no pueden conocer las preferencias reales de las personas ni determinar si una intervención mejora su bienestar. Esto debilita la justificación normativa de los empujones y limita la posibilidad de distinguir entre intervenciones benéficas y perjudiciales. Sostengo que los criterios actualmente propuestos, consecuencialistas o descriptivos, son insuficientes, y que las políticas conductuales requieren marcos normativos más transparentes, menos paternalistas y menos dependientes de supuestos epistémicos fuertes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pablo Soto Mota, El Colegio de México

    Profesor-Investigador del Centro de Estudios Económicos, de El Colegio de México, México. ORCID: 0000-0002-0955-2093

     

Referencias

Descargas

Publicado

2026-07-20

Cómo citar

Consecuencias de la objeción epistémica al Paternalismo Libertario. (2026). Andamios, Revista De Investigación Social, 23(61), 151-179. https://doi.org/10.29092/uacm.v23i61.1296