Democracia republicana y confianza en América Latina: la esperanza que no llega, que no alcanza
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v13i30.1Palabras clave:
Democracia, republicanismo, confianza, América LatinaResumen
En un contexto de desencanto democrático, ¿puede el gobierno abierto revertir la desconfianza en América Latina? Sobre esta pregunta, planteamos dos objetivos: a) evaluar cómo iniciativas de gobierno abierto buscan mejorar la eficiencia de los gobiernos y, consiguientemente, fomentan la confianza; y b) problematizar, a partir de la teoría republicana, algunas ideas (estado de derecho y equidad) que se enraízan en recomendaciones internacionales (ocde y ogp) que intentan generar confianza. Para alcanzar tales fines, primero revisamos la literatura sobre confianza deslindando el concepto y argumentando su importancia para la democracia. Segundo, describimos iniciativas que buscan reconstruir confianza. Tercero, fundamentamos normativamente las medidas promovidas y especificamos qué valores deberían orientar a las mismas. Concluimos reclamando cautela frente a las expectativas que tales proyectos generan.
Descargas
Citas
Almond, G. y S. Verba (1970), La cultura cívica. Estudios sobre la participación política democrática en cinco naciones. Madrid: Euramericana.
Barber, B. (2003), Strong Democracy. California: California University Press.
Béjar, H. (2000), El corazón de la república. Barcelona: Paidós.
Bergman, M. y C. Rosenkrantz (2009), Confianza y derecho en América Latina. México: cide / fce.
Boix, C. y D. Postner (2000), “Capital social y Democracia”, en Revista Española de Ciencia Política, núm.1(2), pp. 159-185.
Brown, W. (2014), La política fuera de la historia. Madrid: Enclave de Libros.
Conill, J. y D. Crocker (eds.) (2003), Republicanismo y educación cívica. Granada: Comares.
Dagnino, E. (2006), “Sociedad civil, participación y ciudadanía: ¿de qué estamos hablando?”, en Ernesto Isunza y Alberto Olvera (eds.), Democratización, rendición de cuentas y sociedad civil: participación ciudadana y control social. México: Porrúa y ciesas. pp. 223-243
De Francisco, A. (2012), La mirada republicana. Madrid: Catarata.
____(2014), “Justicia republicana: una reflexión preliminar”, en J. Muñoz (ed.), Los valores del republicanismo. Madrid: Biblioteca Nueva.
Escalante, F. (2005), Ciudadanos imaginarios. México: El Colegio de México.
Ferguson, A. (2010 [1767]), Ensayo sobre la historia de la sociedad civil, edición castellana, introducción y notas a cargo de Isabel Wences, Madrid: Akal.
García Villegas, M. (2010), “Individuos sin sociedades. Sobre la cultura del incumplimiento de reglas en América Latina”, en Manuel Villoria e Isabel Wences (eds.), Cultura de la Legalidad. Instituciones, procesos y estructuras. Madrid: Catarata, pp.135-158.
Giddens, A. (1999), Consecuencias de la Modernidad. Madrid: Alianza.
Granovetter, M. (1973), “The Strength of Weak Tie”, en American Journal of Sociology, núm 78(6), pp. 1360-1380.
Güemes, M. C. (2014), El papel del Estado y el impacto de las políticas públicas en la creación/destrucción de la confianza social: Latinoamérica y Argentina bajo la lupa. Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Güemes, M.C. y A. Ramírez-Alujas (2013), “Gobierno abierto, reforma del Estado y modernización de la gestión pública: Alcances, obstáculos y perspectivas en clave Latinoamericana”, en A. Hofmann et. al (ed.), La promesa del gobierno abierto. México: Creative Commons, pp. 193-223.
Hernández, A. (comp.) (2002), Republicanismo contemporáneo. Igualdad, democracia deliberativa y ciudadanía. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
Herreros, F. y H. Criado (2008), “The State and the Development of social trust”, en International Political Science Review, núm 29(1), pp. 53-71.
Inglehart, R. (1988), “The renaissance of Political Culture”, en The American Political Science Review, núm 82(4), pp. 1203-1230.
Knack, S. y P. Keefer (1997), “Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation”, en The Quarterly Journal of Economics, núm. 112(4), pp. 1251-1288.
Lechner, N. (2002), “La recomposición del Nosotros: un desafío cultural”, Artículo en línea disponible en: www.desarrollohumano. cl/pdf/2002/05.pdf (consulta: 12 de mayo de 2013).
Levi, M. (1998), “A State of Trust”, en V. Braithwaite y M. Levi (eds.), Trust and Governance. Nueva York: Russel Sage Foundation, pp. 77-101.
López Medina, D. (2014), “La ‘Cultura de la legalidad’ como discurso académico y como práctica política. Un reporte desde América Latina”, en I. Wences et al., Cultura de la legalidad en Iberoamérica:Desafíos y experiencias, Costa Rica: flacso, pp. 47-82.
Luhmann, N. (1996), Confianza. Barcelona: Anthropos.
Marotte, J. (2004), “El campo semántico de la desafección política”, Artículo en línea disponible en: http://www.revcienciapolitica. com.ar/num21art1.php (consulta: 15 de abril de 2015).
Máiz, R. (2006), “Deliberación e inclusión en la democracia republicana”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 113, pp. 11-47.
Ortiz Leroux, S. (2014), En defensa de la República. Lecciones de teoría política republicana. México: Ediciones Coyoacán.
Ostrom, E. y T. Ahn (2003), “Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva”, en Revista Mexicana de Sociología, núm. 1, pp. 155-233.
Pettit, P. (1999), Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós.
Putnam, R. (1993), Making Democracy Work. Civic traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Rabotnikov, N. (1993), “Lo público y sus problemas: notas para una reconsideración”, en Revista Internacional de Filosofía Política, núm. 2, pp. 75-98.
Ramirez-Alujas, A. (2013), El gobierno abierto y los desafíos tecnológicos en Latinoamérica. Madrid: Goberna, América Latina-iuiog.
Rojas Aravena, F. (2010), Confianza: Base para la gobernabilidad y la convivencia democrática en América Latina y el Caribe. San José de Costa Rica: VI Informe del Secretario General de flacso.
Rothstein, B. (2000), “Trust, social dilemmas, and the strategic construction of collective memories”, en Journal of Theoretical Politics, núm. 12, pp. 477-501.
____(2008), “Is the Universal Welfare State a Cause or an Effect of Social Capital?”, qog Working Paper Series 16.
Rothstein, B. y E. Uslaner (2005), “All for All. Equality, Corruption, and Social Trust”, en World Politics, núm. 58, pp. 41-72.
Sandel, M. (2000), El liberalismo y los límites de la justicia. Barcelona: Gedisa.
___(2013), Lo que el dinero no puede comprar: Los límites morales del mercado. Barcelona: Random House Mondadori.
Santiso, C. (2015), “Cómo recuperar la confianza en los gobiernos de América Latina”, Artículo en línea disponible en: http://revistafal.com/como-recuperar-la-confianza-en-los-gobiernos-de-america-latina/ (consulta: 20 de junio de 2015).
Saramago, J. (2004), “¿Qué es exactamente la democracia?”, en Le Monde Diplomatique, agosto, pp. 22-23.
Silva-Herzog Márquez, J. (1999), “La corrupción y el liberalismo del favor”, en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 10, pp. 41-50.
Villoria, M. e I. Wences (2010), Cultura de la legalidad. Instituciones, procesos y estructuras. Madrid: Catarata.
Wences, I., R. Conde y A. Bonilla (2014), Cultura de la legalidad en Iberoamérica: Desafíos y experiencias. San José de Costa Rica: flacso.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
