VIDEO-VIGILANCIA DEL ESPACIO URBANO: TRÁNSITO, SEGURIDAD Y CONTROL SOCIAL

Nelson Arteaga Botello

Resumen


En los últimos años, en México, y a escala global, los circuitos cerrados de televisión (CCTV) se han convertido en el modelo más generalizado de vigilancia para los espacios urbanos. Su objetivo es registrar las actividades cotidianas de las personas en su tránsito por la ciudad. Tomando el caso de dos municipios del estado de México, este artículo analiza cómo estas tecnologías de vigilancia permiten una determinada gestión de los espacios de la ciudad, así como diferentes formas de gubernamentalidad de la población. Así, se muestra cómo, en términos de propósito, los CCTV se han transformado, en algunos momentos, de dispositivos de apoyo a la organización del tránsito y la seguridad pública, en instrumentos de control social y político.


Palabras clave


Vigilancia; gubernamentalidad; control social; cuidado social; dispositivos de vigilancia

Texto completo:

PDF EPUB

Referencias


AGAMBEN, G. (2007), Qu’est-ce qu’un dispositif?, París: Éditions Payot & Rivages.

ARTEAGA BOTELLO, N. (2007), “An orchestration of electronic survei- llance”, International Criminal Justice Review, vol. 17, núm. 4, Atlanta: Sage Publications, Georgia State University, College of Health and Human Sciences, pp. 325-335.

BECK, U. (1998), La sociedad del riesgo, Barcelona: Paidós. Bigo, D. (2006), “Security, exception, ban and surveillance”, en David Lyon (ed.), Theorizing Surveillance: The Panopticon and beyond, Cullompton, Portland: Willam Publishing, pp. 46-68.

BENNETT C., RAAB, C. y REAGAN, P. (2003), “People and Place: Patterns of Individual Identification within Intelligent Transportation Systems”, en David Lyon (ed.), Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Digital Discrimination, Londres: Routledge, pp. 153-175.

CAROL-MAYER, M., FAIRWEATHER, B. y CARSTEN STAHL, B. (2006), “CCTV Identity Management and Implications for Criminal Justice: Some Considerations”, Surveillance and Society, vol. 5, núm. 1, enero, Kingston: Surveillance Studies Network, Queen’s University, pp. 33-50.

COLEMAN, R. (2004), “Watching the Degenerate: Street Camera Sur- veillance and Urban Regeneration”, Local Economy, vol. 19, núm. 3, agosto, Londres: London South Bank University, pp. 199-211.

COLEMAN, R. y SIM, J. (2000), “‘You’ll Never Walk Alone’: CCTV Surveillance, Order and neo-liberal Rule in Liverpool City Centre”, British Journal of Sociology, vol. 51, núm. 4, diciembre, Londres: London School of Economics, pp. 623-639.

DELEUZE, G. y GUATTARI, F. (1989), Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia, Valencia: Pre-Textos.

DENICOLA, L. (2006), “The Bundling of Geospatial Information with Everyday Experience”, en T. Monahan (ed.), Surveillance and Security: Technological Politics and Power in Everyday Life, Londres: Routledge, pp. 243-264.

ERICSON, R. V. (2006), “Ten Uncertainties of Risk-Management Approaches to Security”, Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, vol. 48, núm. 3, junio, Ottawa: Canadian Cri- minal Justice Association, pp. 346-357.

FOUCAULT, M. (2004), Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978, París: Seuil-Gallimard.

HAGGERTY, K. D. y ERICSON, R. V. (2000), “The Surveillant Assemblage”, British Journal of Sociology, vol. 51, núm. 4, diciembre, Londres: London School of Economics, pp. 605–622.

HERNÁNDEZ, C. (2008), “Instalarán cámaras de seguridad alrededor de Toluca”, El Sol de Toluca, 19 de abril, p. 56.

HIER, S. P., WALBY, K. y GREENBERG, J. (2006), “Supplementing the Panoptic Paradigm: Surveillance, Moral Governance and CCTV”, en David Lyon (ed.), Theorizing Surveillance: The Panopticon and beyond, Cullompton, Portland: Willam Publishing, pp. 230-244.

LYON, D. (1994), The Electronic Eye: the Rise of Surveillance Society, Mi- nnesota: University of Minnesota Press.

____________ (2001), Surveillance Society, Philadelphia: Open University Press.

____________ (2007), “Surveillance, Security and Social Sorting: Emerging Research Priorities”, International Criminal Justice Review, vol. 17, núm. 3, Atlanta: Georgia State University, College of Health and Human Sciences, pp. 161-170.

MARQUIS, G. (2003), “Private Security and Surveillance: from the ‘Dossier Society’ to Database Networks”, en David Lyon (ed.), Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Digital Discri- mination, Londres: Routledge, pp. 226-248.

MARX, G. T. (1988), Undercover: Police Surveillance in America, Los Angeles, CA: University of California Press.

NORRIS, C. (2003), “From Personal to Digital: CCTV, the Panopticon, and the Technological Mediation of Suspicion and Social Control”, en David Lyon (ed.), Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Digital Discrimination, Londres: Routledge, pp. 249-281.

NORRIS, C., MORAN, J. y ARMSTRONG, G. (eds.) (1998), Surveillance, Closed Circuit Television and Social Control, Aldershot: Ashgate.

PHILIPS, D. y CURRY, M. (2003), “Privacy and the Phenetic Urge: Geodemographics and the Changing Spatiality of Local Practice”, en David Lyon (ed.), Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Digital Discrimination, Londres: Routledge, pp. 137-152.




DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v7i14.108

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 ISSN versión electrónica: 2594-1917 ISSN versión impresa: 1870-0063

Contacto principal Oscar Rosas Castro, correo electrónico: andamios@uacm.edu.mx