MÉXICO, PROCESO Y AFIANZAMIENTO DE UN NUEVO RÉGIMEN POLÍTICO
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v6i11.158Palabras clave:
México, régimen político, tecnocracia, neoliberalismoResumen
En los años ochenta, México se debatía entre dos regí- menes políticos: uno estatista, populista y autoritario, y otro neoliberal, tecnocrático y menos autoritario que el viejo régimen. El interés de los grandes y poderosos grupos empresariales, tanto mexicanos como extranjeros, que hicieron suyo el dogma neoliberal, fue de tal magnitud que impusieron, mediante el Partido Revolucionario Institucional (PRI) (renovado) y una elección fraudulenta, a Carlos Salinas de Gortari (1988) en la presidencia de la república. La tecnocracia, primero del PRI y luego del Partido Acción Nacional (PAN), se afianzaría en el poder y no vaciló en darle un golpe de Estado ex ante a Andrés Manuel López Obrador para impedirle ganar la presidencia del país en 2006. La razón no es difícil de entender: este candidato representaba algo que los poderes fácticos no estaban ni están dispuestos a conceder: que se echara abajo el nuevo régimen para regresar a un mayor intervencionismo de Estado y al resguardo de la soberanía nacional, sobre todo en materia energética.
El dilema de los dos regímenes políticos superpuestos se resolvió, con trampas y fraudes desde el poder, a favor del neo- liberal tecnocrático, desde el 2000 en manos del derechista Partido Acción Nacional. El gran problema es que el partido de centro izquierda, de Cuauhtémoc Cárdenas y de López Obrador, no parece estar a la altura del reto histórico que tiene enfrente.
Descargas
Citas
BLANCO, J. (1979), “Génesis y desarrollo de la crisis en México, 1962- 1979”, en Investigación económica, núm. 150, octubre-diciembre. México: FE-Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 21- 88.
CARPIZO, J. (1978), El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI.
CLAIRMONT, F. F. (1997), “Ces 200 sociétes qui controlent le monde” en Le monde diplomatique, año 1, núm. 4, septiembre-octubre, abril. París: Edición Mexicana.
GARRIDO, L. J. (1982), El partido de la revolución institucionalizada (Medio siglo de poder político en México). México: Siglo XXI.
GUTIÉRREZ,G.E.(1983),L’Accumulationducapitaletlemouvementouvrier au Mexique: 1950-1960, Tesis de doctorado, París: Universidad de París VIII, mimeo.
HIRST, P. y G. Thompson (1996), Globalization in Question. Cambridge: G.B. Polity Press.
LABRA, A. (1997), “Economía de Estado, salario del miedo”, en La Jornada laboral. México, 25 de septiembre, pp. 6-8.
MATHIAS, G. y P. Salama (1986), El Estado sobredesarrollado. De las metrópolis al tercer mundo. México: Ediciones Era.
ORTIZ MENA, A. (1970), “Desarrollo Estabilizador. Una Década de Estrategia Económica en México”, en El Trimestre Económico, vol. XXXVII, núm. 146, Abril-Junio, México: Fondo de Cultura Económica, pp. 417-449.
PASCOE P. R. y J. Bortz (1978), “Salario y clase obrera en la acumulación de capital en México” en Coyoacán, núm. 2, enero-marzo. México, pp. 79-93.
PETRELLA, R. (1996), “Globalization and Internationalization. The dynamics of the emerging world order” en Robert Boyer & Daniel Drache (editors), States against markets, the limits of globalization. Londres y Nueva York: Routledge, pp. 62-83.
RODRÍGUEZ ARAUJO, O. (1975), “El Henriquismo: última disidencia política en México”, en Estudios políticos, núms. 3-4, septiembre- diciembre. México: CEP-FCPS- Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 103-128.
-----(1986), “Crisis políticas en México”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 124, abril-junio. México: FCPS- Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 9-21.
-----(1991), La reforma política y los partidos en México. México: Siglo XXI.
-----(1996), “Política y neoliberalismo”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, Año XLI, núm. 166, octubre- diciembre, México: FCPS- Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 113-129.
VARGAS, O. R. (2008), “¿Qué es el Consenso de Washington?”. Artículo en línea disponible en http://www.avizora.com/atajo/que_es/consenso_washington/0001_ consenso_washington.htm, 28 de febrero de 2009.
VOLPI, Mauro (1979), La democrazia autoritaria (Forma di governo bonapartista e V Repubblica francese). Bologna: Il Mulino.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
