Políticas sociales focalizadas y el dilema de la justicia
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v11i25.218Palabras clave:
Focalización, estigmatización, justicia, merecimiento, igualdad simbólicaResumen
El artículo analiza el impacto de las políticas sociales focalizadas en la distribución de los bienes primarios materiales (ingreso y riqueza) y simbólicos (bases sociales de respeto a sí mismo). Recupera los aportes de Esping-Andersen, así como los estudios realizados en Estados Unidos sobre el apoyo a programas focalizados. La tesis es que las políticas focalizadas, aunque impactan positivamente en la distribución justa de bienes materiales, minan las bases sociales de respeto a sí mismo.
Descargas
Citas
Bauman, Z. (2002), En busca de la política, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Blinder, S. B. (2007), “Dissonance Persists. Reproduction of Racial Attitudes among Post-Civil Rights Cohorts of White Americans”, en American Politics Research, vol. 35, núm. 3, mayo-junio, Urbana-Champaign, il: Sage/University of Illinois, pp. 299-335.
Bobo, L. (1998), “Race, Interest, and Beliefs About Affirmative Action”, en: American Behavioral Scientist, vol. 41, núm. 7, abril, Thousand Oaks, California: Sage Publications, pp. 985-1003.
_____, Kluegel, J. R. (1993), “Opposition to Race-Targeting: Self-Interest, Stratification Ideology, or Racial Attitudes?”, en American Sociological Review, núm. 58, agosto-septiembre, Washington, DC: American Sociological Association, pp. 443-464.
Comisión Económica para América Latina (CEPALl) (2000), Equidad, desarrollo y ciudadanía, Santiago de Chile: CEPAL.
Dahrendorf, R. (1995), “Preserving Prosperity”, en New Statesman and Society, vol. 8, núm. 383, 13-29 de diciembre, Londres: New Statesman, Ltd., pp.36-40.
Esping-Andersen, G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Reino Unido: Polity.
Filgueira, C. H., Filgueira, F. (2002), “Models of Welfare and Models of Capitalism: The Limits of Transferability”, en: Evelyne Huber (ed.), Models of Capitalism. Lessons for Latin America, University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 127-157.
Fraser, N. (1997), “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas en torno a la justicia en una época ‘postsocialista’”. Artículo en línea disponible en www.cholonautas.edu.pe. 9 de noviembre de 2009.
Gainous, J. (2008), “Who’s Ambivalent and Who’s Not? Social Welfare Ambivalence Across Ideology”, en American Politics Research, vol.36, núm. 2, marzo-abril, Urbana-Champaign, Illinois: Sage/University of Illinois, pp. 210-235.
Gans, H. J. (1992), “Positive Functions of the Undeserving Poor: Uses of the Underclass in America”, en Politics and Society, vol. 22, núm. 3, septiembre-noviembre, Washington, DC: Sage, pp. 269-283.
Gilens, M. (1999), Why Americans Hate Welfare. Race, Media, and the Politics of Antipoverty Policy, Chicago: The University of Chicago Press.
Gordon, S. R. (2003), Ciudadanía y derechos. ¿Criterios distributivos?, Santiago de Chile: cepal, Serie Políticas Sociales, 70, julio.
Gordon, L. (2001), “Who Deserves Help? Who Must provide?”, en Annals, 577, septiembre-octubre, Filadelfia: The American Academy of Political and Social Science, pp. 12-25.
Hernández, D., Orozco, M., Vázquez, S. (2005), La focalización como estrategia de política pública, México: Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Serie Documentos de Investigación, 25, noviembre.
Hetling, A., McDermott, M. L., Mapp s, M. (2008), “Symbolism versus Policy Learning. Public Opinion of the 1996 U. S. Welfare Reforms”, American Politics Research, vol. 36, núm. 3, mayo-junio, Urbana-Champaign, Illinois: Sage/University of Illinois, pp. 335-357.
Huber, E. (1996), “Options for Social Policy in Latin America: Neoliberal versus Social Democratic Models”, en Gøsta Esping-Andersen (ed.), Welfare States in Transition. National Adaptions in Global Economies, Londres: Sage, pp. 141-191.
Kershnar, S. (1999), “Strong Affirmative Action Programs and Disproportionate Burdens”, en The Journal of Value Inquiry, vol. 33, núm. 2, junio-agosto, Dordrecht: Springer, pp. 201-209.
Larsen, C. A. (2008), “The Institutional Logic of Welfare Attitudes. How Welfare Regimes Influence Public Support”, en Comparative Political Studies, vol. 41, núm. 2, febrero, Londres: Sage, pp.
-168.
Lowi, T. J. (2000), “Políticas públicas, estudios de caso y teoría política”, en Luis F. Aguilar Villanueva (ed.), La hechura de las políticas, México: Miguel Ángel Porrúa, pp. 89-117.
Marshall, T. H., Bottomore, T. (1992), Citizenship and Social Class, Chicago: Pluto Press.
Ochman, M. (2008), “El reto de la cohesión social en la integración latinoamericana: una aproximación teórica”, en: Ángel María Casas Gragea y Marta Ochman (coords.) Integración, desarrollo e interregionalismo en las relaciones entre la Unión Europea y América latina, México: Escuela de Graduados en Administración Pública (EGAP)-Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)/Miguel Ángel Porrúa, pp. 173-206.
Rawls, J. (2003), Liberalismo político, 4a reimpr., México: FCE.
____(1995), Teoría de la justicia, 2a ed., México: FCE.
Sefton, T. (2006), “Distributive and Redistributive Policy”, en Michael Moran, Martin Rein y Robert E. Goodin (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford: Oxford University Press, pp. 607-623.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
