Competencia espacial y calidad personal de los candidatos. Un análisis de las elecc iones presidenciales de 2006 y 2012 en México
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i23.248Palabras clave:
Competencia espacial, elecciones, candidatos, valencia, MéxicoResumen
La medición de la calidad relativa de los candidatos electorales puede estar sesgada por cuestiones ideológicas. Justificando adecuadamente la consideración de un modelo de competencia espacial con tres partidos para el caso de México, comparamos los resultados de las elecciones presidenciales con lo esperado por la distribución ideológica de los mexicanos. A partir de esta comparación ofrecemos una clasificación sobre la valencia o calidad de los candidatos para las elecciones presidenciales de 2006 y 2012.
Descargas
Citas
Adams, J. y Merrill III, S. (2005), “Candidates Policy Platforms and Election Outcomes: the Three Faces of Policy Representation”, en European Journal of Political Research, núm. 44, p. 899‑918.
Alcántara, M. (2006), Partidos políticos latinoamericanos ¿instituciones o máquinas ideológicas?, Barcelona: Editorial Gernika.
Alcántara, M. y Freidenberg, F. (2003), Partidos políticos de América Latina, México: Fondo de Cultura Económica.
Altman, D., Luna, J., Piñeiro, R., y Toro, S. (2009), “Partidos y sistemas de partidos en América Latina: aproximaciones desde la encuesta a expertos 2009”, en Revista de Ciencia Política, vol. 29, núm. 3. p. 775-798.
Ansolabehere, S. y Snyder, J. M. (2000), “Valence Politics”, en Public Choice, vol. 103, p. 327-226.
Aragones, E. y Palfrey, T. R. (2002), “Mixed Equilibrium in a Downsian Model with a Favored Candidate”, en Journal of Economic Theory, vol. 103, p. 131-161.
Black, D. (1958), The Theory of Committees and Elections, Cambridge: Cambridge University Press.
Bonilla, C. y Gatica, L. (2006), “Una nota sobre la teoría espacial del voto”, en Estudios Públicos, núm. 102, Santiago: Centro de Estudios Públicos, p. 113-146.
Chisik, R. A. y Lemke, R. J. (2006), “When Wining is the Only Thing: Pure Strategy Nash Equilibria in a Three Candidate Spatial Competition Model”, en Social Choice and Welfare, vol. 26, p.209-215.
Coppedge, M. (1998), “The Dynamic Diversity of Latin American Party Systems”, en Party Politics Sage Publications Inc. vol. 4, núm. 4, p. 547‑568.
Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy, Nueva York: Harper and Row.
Elites Parlamentarias de América Latina —PELA— (2013), Bases de datos, artículo disponible en http://americo.usal.es/oir/Elites/bases_de_datos.htm, Consultado el día 21 de enero de 2013.
Hawkins, K. y Morgenstern, S. (2000), “Cohesion of Legislators in Latin America: Patterns and Explanations”, en Duke Working Paper, Durham: Duke University.
Hazan, R. (1997), Centre Parties: Polarization and Competition in European Parliamentary Democracies, Londres: Editorial Pinter.
Hotelling, H. (1929), “Stability in Competition”, en Economic Journal, núm. 39, Nueva York: p. 41-57.
Jesse, S. (2012), Ideology and Spatial Voting in American Elections, Nueva York: Cambridge University Press.
Kitschelt, H., Hawkins, K., Luna, J., Rosas, G. y Zechmeister, E. (2010), Latin American Party Systems, Nueva York: Cambridge University Press.
Latinobarómetro (2013), Banco de datos, artículo disponible en http://www.latinobarometro.org/latino/LATDatos.jsp Consultado el 17 de enero de 2013.
León, L. (2011), Crisis y cambio de la partidocracia tradicional en Venezuela, una aplicación de la teoría direccional del voto, Reino Unido: Editorial Académica Española.
Llamazares, I. y Sandell, R. (2003), “Partidos políticos y dimensiones ideológicas en Argentina, Chile, México y Uruguay”, en Polis: Investigación y análisis sociopolítico y psicosocial, año/vol. 00, núm. Extraordinario, México: Universidad Autónoma Metropolitana, p. 43-69.
Mainwaring S. y Torcal, M. (2005), “La institucionalización de los sistemas de partidos y la teoría del sistema partidista después de la tercera ola democratizadora”, en América Latina Hoy, año/ vol.41, p. 141-173.
Nohlen, D. (2004), Sistemas electorales y partidos políticos, México: Fondo de Cultura Económica.
Oñate, P. y Ocaña, F. (1999), Análisis de datos electorales, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Political Database of Americas (2013), Resultados electorales: México, artículo en línea disponible en http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Mexico/mexico.html, consultado el 15 de enero de 2013.
Sartori, G. (1987), Partidos y sistemas de partido, Madrid: Alianza
Editorial.
——— (2009), Partidos y sistemas de partido, Madrid: Alianza Editorial.
Stokes, D. (1963), “Spatial Models of Party Competition”, en American
Political Science Review, vol. 57, núm. 2, p. 368-377.
Stokes, S. (2001), Mandates and Democracy: Neoliberalism by Surprise in Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.
Weyland, K. (1998), “The Politics of Corruption in Latin America”, en Journal of Democracy, vol. 9 (2), p. 108-121.
Wittman, D. (2007), “Candidate Quality, Pressure Group Endorsements and the Nature of Political Advertising”, en European Journal of Political Economy, vol. 23, p. 360-378.
Zechmeister, E. (2000), Left and Right in Latin America, Washington, D.C.: American Political Association Conference.
——— (2010), “Left – Right Semantics as a Facilitator of Programmatic Structuration”, en H. Kitschelt, K. Hawkins, J. Luna, G. Rosas, y E. Zechmeister (eds.), Latin American Party Systems, Nueva York: Cambridge University Press.
Zechmeister, E. y Corral, M. (2010), “El variado significado de izquierda
y derecha en América Latina”, en Vanderbilt University Press, núm. 38, p. 2-6.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
