Nacionalización del sistema partidario mexicano
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i23.249Palabras clave:
Nacionalización, tensiones, sistema de partidos, comportamiento electoral, elecciones presidencialesResumen
El trabajo busca presentar los grados de nacionalización que el sistema de partidos mexicano adquirió desde la elección presidencial de 1994 hasta la más reciente de 2012. Para tal efecto, se utilizan índices de variación y de dispersión, con el fin de analizar la votación de las principales fuerzas políticas. Se sostiene que las diferentes áreas geográficas electorales son cada vez más homogéneas en términos de comportamiento político electoral, pues existe una tendencia de los partidos políticos, en particular de los opositores al PRI, a mejorar su desempeño en las diferentes regiones del país.
Descargas
Citas
Alemán, E. y Kellam, M. (2008), “The Nationalization of Electoral Change in the Americas”, en Electoral Studies, 27, p. 193-212.
Bartolini, S. y Mair, P. (1990), Identity, Competition and Electoral Availability. The Stabilization of European Electorates, 1885-1985, Cambridge: Cambridge University Press.
Bochsler, D. (2010), “Measuring Party Nationalization: a New Gini-Based Indicator that Corrects for the Number of Units”, en Electoral Studies, p. 29, 155-168.
Caramani, D. (2004), The Nationalization of Politics. The Formation of National Electorates and Party Systems in Western Europe, Nueva York: Cambridge University Press.
Cheresky, I. (2007), “Los desafíos democráticos en América Latina en los albores del siglo XXI”, en I. Cheresky (comp.), Elecciones presidenciales y giro político en América Latina, Buenos Aires: Manantial.
Chhibber, P. y Kollman, K. (2004), The Formation of National Party Systems, Princeton: Princeton University Press.
Claggett, W., Flanigan, W. y Zingale, N. (1984), “Nationalization of the American Electorate”, en The American Political Science Review, 78, p. 77-91.
Cox, G. W. (2004), La coordinación estratégica de los sistemas electorales en el mundo, Barcelona: Gedisa.
Instituto Federal Electoral (2008), Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, México: Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
——— Estadística de las elecciones federales de 1994, México: Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
——— Sistema de consulta de la estadística de las elecciones federales de 2000, México: Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
——— Estadísticas de las elecciones federales de México 2006, México: Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
——— Resultado del cómputo distrital de la elección de presidente de losEstados Unidos Mexicanos de 2012, por entidad federativa, México: Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
Kasuya Y. y Moenius, J. (2008), “The Nationalization of Party Systems: Conceptual Issues and Alternative District-Focused Measured”, en Electoral Studies, 27, p. 126-135.
Lago, I. y Montero, J. R. (2010), “La nacionalización del sistema de partidos en España: una perspectiva comparada”, en José Ramón Montero e Igancio Lago (eds.), Elecciones generales 2008, Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Laakso, M. y Taagepera, R. (1979), “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe”, en Comparative Political Studies, 12, p. 3-27
Mainwaring, S. y Jones, M. (2003), “La nacionalización de los partidos y los sistemas de partidos: una medición empírica y su aplicación en el continente americano”, en Política y Gobierno, vol. X, núm. 1, primer semestre.
Mair, P. (2006), “Cleavages”, en Richard Katz y William Crotty, Handbook of Party Politics, Londres: Sage Publications Ltd.
Rokkan, S. (1970), Citizen, Elections, Parties. Approaches to the Comparative Study of the Processes of Development, Nueva York: David McKay Company.
Schattschneider, E. (1960), The Semisovereign People: A Realist’s View of Democracy in America, Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
