¿Burocracia profesional individualista o espíritu de cuerpo? Las contradicciones del servicio civil mexicano

Autores/as

  • David Arellano Gault Centro de Investigación y Docencia Económicas

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v10i21.284

Palabras clave:

servicio civil, burocracia, administración pública, México, espíritu de cuerpo, sindicatos

Resumen

A partir de los resultados de la primera encuesta a servidores públicos certificados de carrera de la administración pública federal, en este documento se busca comprender si un espíritu de cuerpo está comenzando a surgir en la burocracia de este nivel en México. El servicio civil federal es una joven institución política que nace en 2003 —poco después de la derrota electoral (2000) del largamente dominante Partido Revolucionario Institucional (PRI)— con un objetivo en algún sentido contradictorio: crear un servicio profesional más que un servicio civil tradicional, donde los servidores públicos son vistos como individuos que persiguen carreras individuales y no como un grupo que requiere identificarse y crear un espíritu de cuerpo. Sin embargo, en este artículo se argumenta que la creación de un espíritu de cuerpo es inevitable si se desea en realidad crear un verdadero servicio civil capaz de evitar el sistema de botín. La encuesta utilizada da indicios de que México no será la excepción en este aspecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

David Arellano Gault, Centro de Investigación y Docencia Económicas

Doctor en administración pública por la Universidad de Colorado, profesor investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), nivel 3.

Citas

Aberbach, J., y B. Rockman (1988), “Mandates or Mandarins? Control and Discretion in the Modern Administrative State”, en Public Administration Review 48, Washington, p. 606-11.

Aberbach, J., R. Putnam y B. Rockman (1981), Bureaucrats and Politicians in Western Democracies. Cambridge: Harvard University Press.

Ai Camp, R. (2006), Politics in Mexico: the Democratic Consolidation. Oxford: Oxford University Press.

Arellano Gault, D. (2012), ¿Se puede reducir en serio la corrupción en México? Estudios sobre los límites y posibilidades de los instrumentos para intentarlo. México: CIDE.

_____ (2008), “Civil Service Reform: Challenges and Future Prospects for Mexican Democracy”, en J. Killian y N. Eklund, Handbook of Administrative Reform. An International Perspective. Boca Raton: CRC Press, p. 233-247.

_____ (2003), “Profesionalización de la administración pública en México: ¿de un sistema autoritario a un sistema rígido?”, en D. Arellano-Gault et al., Retos de la profesionalización de la función pública, Caracas: CLAD.

Campbell, C. y S. George (1979), The Super Bureaucrats. Toronto: MacMillan of Canada.

Cigler, B. (1990), “Public Administration and the Paradox of Professionalism”, en Public Administration Review 51, Washington, p. 438-41.

Dussauge, M. (2005), “Sobre la pertinencia del servicio profesional de carrera en México”, en Foro Internacional 45(4), México, p. 761-794.

Du Gay, P. (2005), The Values of Bureaucracy. Oxford: Oxford University Press.

Fócil, M.A. (2009), “Servicio profesional de carrera en México. De esperando a Godot al gatopardo”, en Buen Gobierno 6, México, p. 151-167.

Goodsell, C. (1983), The Case for Bureaucracy. New Jersey: Chatham House.

Hojnacki, W. (1996), “Politicization as a Civil Service Dilemma”, en H. Bekke, J. Perry and T. Toonen, Civil Service Systems in Comparative Perspective. Bloomington: Indiana University Press.

Hummel, R. (1977), The Bureaucratic Experience. New York: St, Martin’s Press.

Ingraham, P. (1995), The Foundation of Merit. Baltimore: John Hopkins.

Johnson, R. y G. Libecap (1994), The Federal Civil Service System and the Problem of Bureaucracy. Chicago: Chicago University Press.

Klingner, D. y D. Arellano-Gault (2006), “Mexico’s Federal Profesional Career Service: Linked Changes in Public Personnel Management and Political Culture”, en N. Riccucci, Public Personnel Management. New York: Longman, p. 36-49.

Laegrid, P. (2001), “Transforming top Civil Servants Systems”, en T. Christensen and P. Laegrid, New Public Management. Aldershot: Ashgate.

Martinez, A. (2011), ¿Institucionalización del servicio civil en México? Análisis comparativo del servicio profesional de carrera de la administración pública federal mexicana, el servicio electoral y el servicio exterior, tesis de licenciatura. México: CIDE.

Martínez Puón, R. (2005), Servicio profesional de carrera ¿para qué? México: Porrúa.

Meier, K. (2000), Politics and the Bureaucracy. Orlando: Hardcourt Brace.

Méndez, J.L. (2008), “Diseño, aprobación e implementación del servicio profesional de carrera en México. Lecciones y retos”, en Servicio Profesional de Carrera V(9), México, pp. 9-24.

Merino, M. (2006), “Los desafíos de una nueva ética pública”, en M. Merino (ed.), Los desafíos del servicio profesional de carrera en México. Mexico: CIDE.

Peters, G. (2009), The Politics of Bureaucracy, Park Square: Routdledge.

Peters, G. y D. Savoie (1994), “Civil Service Reform: Misdiagnosing the Patient”, en Public Administration Review, 54(5), Washington, p. 418-425.

Pfiffner, J. (2000), “Government Legitimacy and the Role of Civil Service”, en J. Pfiffner y D. Brook, The Future of Merit. Washington: The Woodrow Wilson Center Press.

Rainey, H. (1996), “Public Opinion Toward the Civil Service”, en H. Bekke, J. Perry y T. Toonen, Civil Service Systems in Comparative Perspective. Bloomington: Indiana University Press.

Raadschelders, J. y M. Rutgers (1996), “The Evolution of Civil Service Systems”, en H. Bekke, J. Perry y T. Toonen, Civil Service Systems in Comparative Perspective. Bloomington: Indiana University Press.

Reisel, W. D., C. Swee-L., y M. Maloles (2005), “Job Insecurity Spillover to Key Account Management: Negative Effects on Performance, Effectiveness, Adaptiveness, an Esprit de Corps”, en Journal of Business and Psychology, vol. 19, núm. 4, Nueva York.

Riggs, F. (1988), “Bureaucratic Politics in the US: Benchmark for Comparison”, en Governance: An International Journal of Policy and Administration 1, New Jersey, p. 347-79.

Saunders, P. (1996), Unequal but Fair? Londres: IEA.

Silberman, B. (1993), Cages of Reason. Chicago: Chicago University Press.

Thompson, J. ( 2006), “The Federal Civil Service: the Demise of an Institution”, en Public Administration Review 62, Washington, p. 496-506.

Uvalle, R. (2007), Perspectiva de la administración pública contemporánea. Toluca: IAPEM.

Wamsley, G. et al. (1990), Refounding Public Administration. Newbury Park: Sage.

Wood, D. y R. Waterman (1994), Bureaucratic Dynamics. Boulder: Westview.

Documentos

lspc (2003), Ley de servicio profesional de carrera, disponible en línea: www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/260.pdf

SHCP (2012), Presupuesto federal 2012. Mexico: SFP.

SFP (2011), Quinto informe de actividades. Mexico: SFP.

SFP (2010), Cuarto informe de actividades. Mexico: SFP.

Descargas

Publicado

2013-08-30