El político y el científico

Autores/as

  • Philippe Corcuff

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v13i31.431

Resumen

No Aplica

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Philippe Corcuff

Philippe Corcuff es profesor del Institut d’études politiques de Lyon y miembro del Centre de recherche sur les liens sociaux (CERLIS), L’Université Paris Descartes/Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Su reflexión sobre la epistemología de las ciencias sociales se funda en una lectura crítica del pensamiento de Pierre Bourdieu y en una relectura de las contribuciones de la tradición filosófica moderna con particular atención en el pensamiento de Maurice Merleau-Ponty.

Citas

Bensaïd D.; Corcuff, P. (1998), “Le travail intellectuel au risque de l’en¬gagement”, en Agone. Philosophie, Critique & Littérature, núms. 18-19, pp. 17-27 (retomado en D. Bensaïd, Une radicalité mélancolique. Textes [1992-2006], textos reunidos y presentados por P. Corcuff, París: Éditions Textuel, 2010, pp. 172-181).

Bourdieu P.; Chamboredon, J.-C.; Passeron, J.-C. (1975), El oficio del so¬ciólogo, México: Siglo xxi.

Bourdieu, P.; Chamboredon, J.-C.; Passeron, J.-C. (1983), Le métier de sociologue. Préalables épistémologiques, París: L’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) / Mouton [1968].

Corcuff, P. (1991), “Éléments d’épistémologie ordinaire du syndicalis¬me”, en Revue française de science politique, vol. 41, núm. 4, agos¬to, pp. 515-536. Artículo disponible en [http://www.persee.fr/ showPage.do?urn=rfsp_00352950_1991_num_41_4_394576].

Corcuff, P. (2002a), “Sociologie et engagement: nouvelles pistes épisté¬mologiques dans l’après-1995”, en B. Lahire (dir.), À quoi sert la sociologie?, París: La Découverte, pp. 175-194.

Corcuff, P. (2002b), “Pour une nouvelle sociologie critique: éthique, critique herméneutique et utopie critique”, en J. Lojkine (dir.), Les sociologies critiques du capitalisme, París: Presses universitai¬res de France, pp. 147-160.

Corcuff, P. (2002c), “Engagements publics d’un sociologue. Quelques enseignements épistémologiques à partir d’expériences plurie¬lles”, en Carnets de Bord en Sciences Humaines, núm. 3, junio, Ginebra: Université de Genève, pp. 5-17. Artículo disponible en [http://www.unige.ch/ses/socio/carnetsdebord/revue/article. php?NoArt=20&num=3].

Corcuff, P. (2003), “Pour une épistémologie de la fragilité. Plaidoyer en vue de la reconnaissance scientifique de pratiques transfronta¬lières”, en Revue Européenne des Sciences Sociales. Cahiers Vilfre¬do Pareto, vol. xli, núm. 127, diciembre, pp. 233-244. Artículo disponible en [http://ress.revues.org/519].

Corcuff, P. (2006), “De quelques impensés de la rupture épistémologi¬que. Interrogations et pistes à partir de pratiques de recherche en sciences sociales”, en E. Rude-Antoine y J. Zaganiaris (dirs.), Croisée des champs disciplinaires et recherches en sciences sociales, París: Presses universitaires de France, pp. 31-49.

Corcuff, P. (2009), “Actualité de la philosophie politique de Maurice Merleau-Ponty (1908-1961)”, Mediapart, en dos partes: “(I) Politique et raison critique”. Documento disponible en [http:// www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/050109/actua¬-lite-de-la-philosophie-politique-de-maurice-merleau-ponty-190], 5 de enero, y “(II) Politique et histoire”. Documento disponible en [http://www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/070109/actualite-de-la-philosophie-politique-de-maurice-merleau-ponty-190], 7 de enero.

Corcuff, P. (2010), “Le visage insupportable de l’époque. Travail intellectuel, actualité, engagements”, en M. Jacquemain y P. Delwit (dirs.), Engagements actuels, actualité des engagements, Louvain-La-Neuve: Academia Bruylant, pp. 17-40.

Corcuff, P.; Sanier, M. (2000), “Social scientists et syndicalistes. Éthique du travail intellectuel et nouvelles formes d’engagement dans l’après-décembre 1995”, en P. Fritsch (dir.), Implication et engagement. Hommage à Philippe Lucas, Lyon: Presses universitaires de Lyon, pp. 313-325.

Desrosières, A. (1993), La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, París : La Découverte.

Elias, N. (1990), Compromiso y distanciamiento. Ensayos de sociología del conocimiento, trad. de José Antonio Alemany Fayard, Barcelona: Península [1983].

Elias, N. (1993), Engagement et distanciation. Contributions à la sociologie de la connaissance, París, Fayard [1983].

Habermas, J. (1987a), Théorie de l’agir communicationnel, París: Fayard, 2 tomos [1981].

Habermas, J. (1987b) Teoría de la acción comunicativa, Buenos Aires: Taurus.

Heinich, N. (1998), Ce que l’art fait à la sociologie, París: Éditions de Minuit.

Heinich, N. (2006), “La sociologie à l’épreuve des valeurs”, en Cahiers Internationaux de Sociologie, vol. cxxi, núm. 121, pp. 287-315.

Kalinowski, I. (2005), “Leçons wébériennes sur la science et la propagande”, en M. Weber, La science, profession et vocation, Marsella: Agone, pp. 61-273.

Merleau-Ponty, M. (1968), Humanismo y terror, trad. de León Rozitchner, Buenos Aires: La Pleyade [1947].

Merleau-Ponty, M. (1974), Las aventuras de la dialéctica, Buenos Aires: La Pléyade.

Merleau-Ponty, M. (1975), Fenomenología de la percepción, Barcelona: Península.

Merleau-Ponty, M. (1980), Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste, París: Gallimard.

Merleau-Ponty, M. (1992), Phénoménologie de la perception, París: Gallimard [1945].

Merleau-Ponty, M. (1997), “Complicité objective”, en Merleau-Ponty, Parcours 1935-1961, Lagrasse: Verdier, pp. 112-121 [1948].

Merleau-Ponty, M. (2000a), “Sartre, Merleau-Ponty: les lettres de rupture” (julio 1953), presentación de F. Ewald, en Parcours deux 1951-1961, Lagrasse: Verdier, pp. 129-169.

Merleau-Ponty, M. (2000b), Les aventures de la dialectique, París: Gallimard [1955].

Mills, C. W. (1961), La imaginación sociológica, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Mills, C. W. (2006), L’Imagination sociologique, París: La Découverte [1959].

Rancière, J. (1995), La Mésentente. Politique et Philosophie, París: Galilée.

Rancière, J. (1996), El desacuerdo. Política y filosofía, Argentina: Nueva Visión.

Weber, M. (1963), Le savant et le politique, trad. fr. de J. Freund, París: Plon.

Weber, M. (1965a), “L’objectivité de la connaissance dans les sciences et la politique sociales”, en Max Weber, Essais sur la théorie de la science, trad. fr. de J. Freund, París: Plon, pp. 117-213 [1904].

Weber, M. (1965b), “Essai sur le sens de la ‘neutralité axiologique’ dans les sciences sociologiques et économiques”, en Max Weber, Essais sur la théorie de la science, trad. fr. de J. Freund, París: Plon, pp. 399-477 [1917].

Weber, M. (1993), El político y el científico, Madrid: Alianza Editorial [1967 en español].

Weber, M. (2005), La science, profession et vocation (conférence de novembre, 1917), trad. fr. de I. Kalinowski, Marsella: Agone.

Weber, M. (2012a), “La objetividad cognoscitiva de la ciencia social y de la política social”, en Max Weber, Ensayos sobre la metodología sociológica, trad. de José Luis Etcheverry, Buenos Aires: Amorrortu.

Weber, M. (2012b), “El sentido de la ‘neutralidad valorativa’ de las ciencias sociológicas y económicas”, en Max Weber, Ensayos sobre la metodología sociológica, trad. de José Luis Etcheverry, Buenos Aires: Amorrortu.

Descargas

Publicado

2016-08-31

Número

Vol. 13 Núm. 31 (2016): Mayo-Agosto

Sección

Traducción

Licencia

Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.