Del mundo de la vida al sistema: el poder integrador del poder
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.470Palabras clave:
Acción comunicativa, mundo de la vida, sistema, poder, racionalidadResumen
El presente artículo tiene el propósito de revisar la versión de la teoría crítica que Jürgen Habermas nos ofrece en su teoría de la acción comunicativa, para mostrar la tensión existente entre el mundo de la vida y el sistema. Si bien Habermas argumenta que ambas dimensiones son autónomas, se intentará demostrar la dificultad de visualizar una comunidad de comunicación libre de dominio. Las relaciones de poder entre los seres humanos forman parte de su cultura, de sus hábitos y hasta del lenguaje. Por ello resulta muy complicado realizar una crítica al sistema, cuando éste ya está presente en el mundo de la vida. Si bien parece fundamental rescatar las contribuciones de Habermas al giro pragmático en la filosofía del lenguaje para pensar la política, se considera también que su teoría de la acción comunicativa continúa anclada en la tradición ilustrada que confía en que los seres humanos son capaces de regirse por una razón que los ponga a salvo del poder y la dominación.
Descargas
Citas
Austin, J. L. (1996), Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones, 4a reimpr., Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1971), L’ordre du discours, París: Gallimard.
Habermas, J. (2002a), Teoría de la acción comunicativa. i: Racionalidad de la acción y racionalización social, 3a ed., Madrid: Taurus.
__________ (2002b), Teoría de la acción comunicativa. ii: Crítica de la razón funcionalista, 3a ed., Madrid: Taurus.
__________ (1997), Más allá del Estado nacional, Madrid: Trotta.
__________ (1993) Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos, México: Red Editorial Iberoamericana (REI).
__________ (1990), Pensamiento postmetafísico, México: Taurus.
Haidar, J., Rodríguez Alfano, L. (1996), “Funcionamientos del poder y de la ideología en las prácticas discursivas”, en Dimensión Antropológica, año 3, vol. 7, mayo-agosto, México: Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), pp. 73-111.
Marcuse, H. (1993), El hombre unidimensional, México: Planeta-Agostini.
Nietzsche, F. (1990), Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, Madrid: Tecnos.
Ruano, Y. (1996), Racionalidad y conciencia crítica. La modernidad según Max Weber, Madrid: Trotta.
Serrano, E. (1999), “Jürgen Habermas y la teoría crítica", en Metapolítica, vol. 3, núm. 9, enero-marzo, México: Centro de Estudios de Política Comparada (cepcom), pp. 17-35.
__________ (1994), Legitimación y racionalización. Weber y Habermas: la dimensión normativa de un orden secularizado, Barcelona-Méxi co: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa.
Weber, M. (1994), “La ‘objetividad’ cognoscitiva de la ciencia social y de la política social”, en Ensayos sobre metodología sociológica, 4ª reimpr., Buenos Aires: Amorrortu, pp. 39-101.
__________ (1987), Economía y sociedad, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Wellmer, A. (1994), Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso, Barcelona-México: Antrophos/UAM- Iztapalapa.
Wittgenstein, L. (1988), Investigaciones filosóficas, Barcelona-México: Crítica/Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF)-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
