APUNTES SOBRE LA REALIDAD COMO MARCO TEÓRICO PARA EL ESTUDIO DE LA COMUNICACIÓN MEDIADA POR COMPUTADORA

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Edgar Gómez Cruz
Claudia Arvizu Requena
Alma Celia Galindo Núñez

Resumen

Conceptos clave de la vida cotidiana sufren transformaciones en su apropiación debido a los cambios que las NTIC establecen, principalmente la tecnologización y virtualización de espacios privados. De acuerdo con lo anterior, el texto reflexiona acerca de la concepción que se tiene del término realidad partiendo de las coordenadas tiempo y espacio, y realiza un pequeño recuento de los estudios que se han efectuado alrededor de la CMC, con lo que busca eliminar la fragmentación que existe entre realidad y virtualidad. La propuesta es un continuo entre estos términos descrito por el concepto de Realidad Mediada por Computadora (RMC).

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Biografía del autor/a

Edgar Gómez Cruz

Profesor-investigador de la Universidad de Colima.

Claudia Arvizu Requena

Estudiante de la licenciatura de comunicación en la Universidad de Colima.

Alma Celia Galindo Núñez

Estudiante de la licenciatura de comunicación en la Universidad de Colima.

Citas

ANDERSON, B. (1991), Imagined Communities. New York: Verso.

BAUDRILLARD, J. (2002), La ilusión vital. Madrid: Siglo XXI.

BAYM, N. (1998), “The Emergence of On-line Community” en S. Jones (ed.), Cybersociety 2.0: Revisting — Computer Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

_____ (1995), “The emergence of community in Computer-Mediated Communication”, en S. Jones (ed.), Cybersociety: Computer-Mediated Communication and Community . Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

BONILLA, M. y G. CLICHE (2001), “Investigación para sustentar el diálogo sobre el impacto en la sociedad latinoamericana y caribeña” en Internet, sociedad en América Latina y el caribe 15-38. Ecuador: FLACSO.

DANET, B. (2001), Cyberpl@y. Communicating online. Inglaterra: Berg.

DAHLBERG, L. (2004), “Internet research Tracings: Towards Non-Reductionist Methodology”: .

DEACON, D. N., M. J. PICKERING, P. GOLDING y G. MURDOCK (1999), Researching Communications: A Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis. London: Edward Arnold.

ECHEVERRÍA, J. (2000), Un mundo virtual. Barcelona: Nuevas Ediciones de Bolsillo.

GÓMEZ, E. (2002), “Hacia la construcción de una metodología para el estudio de las Comunidades Virtuales” en Versión 12. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco.

JONES, S. (1998), “Information, Internet, and Community: Notes Towards and Understanding of Community un the Information Age” en S. Jones (ed.), Cybersociety: Revisiting Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

_____ (1995), “Understanding Community in the Information Age” en S. Jones. (ed.), Cybersociety: Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

LÉVY, P. (1999), ¿Qué es lo virtual? Barcelona: Paidós.

MANN, C. y F. STEWART (2000), Internet Communication and Qualitative Research. A handbook for researching online. London: SAGE Publications.

MAYANS, J. (2002), “De la incorreción normativa en los chats” en Revista de Investigación Lingüística, núm. 2, vol. V, pp. 101-116. Disponible en el Archivo del Observatorio para la Cibersociedad en .

MC LAUGHLIN, M. L., K. K. OSBORNE y C. B. SMITH (1995), “Standars of conduct on Usenet” en S. Jones (ed.) Cybersociety: Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

MILLER, D. y D. SLATER (2000), The Internet: an Ethnographic Approach. Londres: Berg.

MORIN, E. (2001), Introducción al pensamiento complejo. Gedisa: Barcelona.

MORSE, M. (1998), Television, media art, and cyberculture, virtualities. Indiana: Indiana University Press.

POSTER, M. (2001). What’s the matter with Internet? Minessota: University of Minnesota Press.

REID, E. (1995), “Virtual Worlds: Culture and Imagination” en S. Jones (ed.), Cybersociety: Computer — Mediated Communication and Community. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

RHEINGOLD, H. (1995), The Virtual Community. New York: Harper Collins.

RIVA, G. y C. GALIMBERTI (1998), Computer — Mediated Communication: Identity and Social Interaction in an Electronic environment. Genetic, Social and General Psychology monographs. V 124 (i4), p. 434 (1).

SEGAL, L. (1994), Soñar la realidad. El constructivismo de Heinz von Foerster. México: Paidós.

STEUER, J. (1995), “Defining virtual reality: Dimensions determining telepresence” in F. Biocca and M. R. Levy (eds.), Communication in the age of virtual reality. Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

TURKLE, S. (1999), “What Are We Thinking About When We Are Thinking About Computers?” en Mario Biagioli (ed.), The Science Studies Reader. New York: Routledge.

_____ (1995), Life on the screen: Identity in the age of the internet. Nueva York: Simon & Shuster.

WALLACE, P. (2001), La psicología de internet. Barcelona: Paidós.

WATZLAWICK, P. (2001), ¿Es real la realidad? Confusión, desinformación, comunicación, 7ª ed. Barcelona: Herder.

WEIMANN, G. (2000), Communicating Reality. Thousand Oaks, California: SAGE Publications.

WILBUR, S. (2000), “An archeology of cyberspaces: Virtuality, Community, Identity” en David Bell y Barbara Kennedy (eds.), The Cybercultures reader. Nueva York: Routledge.