LA INTERROGACIÓN DE LO POLÍTICO: CLAUDE LEFORT Y EL DISPOSITIVO SIMBÓLICO DE LA DEMOCRACIA
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v2i4.507Palabras clave:
Democracia, totalitarismo, política, político, sociedadResumen
En este ensayo se parte del supuesto de que el auge de la sociedad totalitaria tanto en su vertiente fascista como en su variante comunista nos obliga a volver a interrogar lo político, en este caso, la democracia. En la obra del filósofo francés Claude Lefort, la democracia tiene un significado político que es irreductible a cualquier forma de gobierno o a un mecanismo para la toma de decisiones. Desde su óptica, la democracia tiene un sentido instituyente que no se agota en lo instituido. Para recrear ese sentido instituyente, se abordarán la teoría lefortiana de la sociedad democrática, su idea del poder como un lugar simbólicamente vacío y su concepción de los derechos humanos como derechos políticos.
Descargas
Citas
ÁGUILA, Rafael del y Fernando VALLESPÍN (1988), La democracia en sus textos. Madrid: Alianza.
BOBBIO, Norberto (1989), Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1991), “Democracia” en Norberto Bobbio, Nicola Matteucci y Gianfranco Pasquino (coords), Diccionario de política. México: Siglo XXI, pp. 441-453.
CAMPOS DAROCA, Javier (2000), “Más democracia. El vértigo de Tocqueville” en Metapolítica, 4: 13, pp. 136-139.
CANSINO, César y Ángel SERMEÑO (1997), “América Latina: una democracia toda por hacerse” en Metapolítica, 1: 4, pp. 557-571.
CASTORIADIS, Cornelius (1995), “La democracia como procedimiento y como régimen” en Vuelta, XIX: 227, pp. 23-32.
_____ (1998), Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.
CERRONI, Humberto (1980), El pensamiento de Marx. Barcelona: Ediciones del Serbal.
CERRONI, Humberto y Ralph MILIBAND (1969), Marx, el derecho y el Estado. Barcelona: Oikos-tau.
DAHL, Robert A. (1989), La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.
FLORES D’ARCAIS, Paolo (2001), El individuo libertario. Barcelona: Seix Barral.
KANTOROWICZ, E. H. (1985), Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, Madrid: Alianza.
LEFORT, Claude (1981), “El nombre de uno” en Etienne de la Boétie, El discurso de la servidumbre voluntaria; seguido de La Boétie y la cuestión de lo político. Barcelona: Tusquets, pp. 135-195.
_____ (1990), La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
_____ (1991), Ensayos sobre lo político. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
_____ (1992), “La representación no agota la democracia” en Mario R. Dos Santos (coord.), ¿Qué queda de la representación política?Caracas, CLACSO-Argentina / Nueva Sociedad, pp. 139-145.
_____ (1997a), “Renacimiento de la democracia?” en Metapolítica, 1: 4, pp. 579-591.
_____ (1997b), “Inventar la democracia”, entrevista con C. L. realizada por Esteban Molina, Metapolítica, 1: 4, pp. 617-627.
LENIN, V. I. (1981), El Estado y la revolución, en Obras escogidas, tomo 2. Moscú: Progreso.
LOCKE, John (1990), Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.
MACPHERSON, C. B. (1982), La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza.
MAESTRE, Agapito (1997), “La cuestión democrática: para explicar las transformaciones de la política” en Metapolítica, 1: 4, pp. 543-555.
_____ (2000): La escritura de la política. México: Cepcom.
MARX, Karl (1978), La cuestión judía, en Manuscritos de París. Anuarios francoalemanes de 1844, OME 5. Barcelona: Crítica, pp. 178-208.
MERQUIOR, José Guilherme (1993), Liberalismo viejo y nuevo. México: Fondo de Cultura Económica.
MICHELS, Robert (1991), Los partidos políticos. Buenos Aires: Amorrortu.
MOLINA, Esteban (1997), “Indeterminación democrática y totalitarismo: la filosofía política de Claude Lefort” en Metapolítica, 1: 4, pp. 593-615.
_____ (2000): “Tocqueville: la incierta libertad”, Metapolítica, 4 : 13, pp. 126-13
MORLINO, Leonardo (1988), “Las democracias” en Gianfranco Pasquino, Stefano Bartolini, Maurizio Cotta et al., Manual de ciencia política. Madrid: Alianza Universidad, pp. 79-127.
MOSCA, Gaetano (1984), La clase política. México: Fondo de Cultura Económica.
ORTIZ LEROUX, Sergio (1996), El problema de la democracia en el pensamiento socialista. Tesis de licenciatura en Ciencia Política. México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
RODEL, Ulrich, Gunter FRANKENBERG y Helmut DUBIEL (1997), La cuestión democrática. Madrid: Huerga y Fierro.
SARTORI, Giovanni (1999), “Democracia” en Elementos de teoría política. Madrid: Alianza, pp. 29-69.
SCHUMPETER, Joseph A. (1968), Capitalismo, socialismo y democracia. Madrid: Aguilar.
SERRANO GÓMEZ, Enrique (1997), “En torno al ‘dispositivo simbólico’ de la democracia” en Metapolítica, 1: 4, pp. 523-541.
WEBER, Max (1967), El político y el científico. Madrid: Alianza.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
