¿HACIA DÓNDE VA LA CIUDADANÍA SOCIAL? (DE MARSHALL A SEN)
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v5i9.188Palabras clave:
Bienestar, capacidades, ciudadanía social, Marshall, SenResumen
La noción de ciudadanía social, tal y como fue formulada por Marshall a mediados del siglo pasado, se encuentra en una situación de crisis cuya señal más evidente es el impacto de las políticas privatizadoras iniciadas por los gobiernos neoliberales en 1980. En el presente trabajo, se plantea la necesidad de abrir un espacio de debate sobre su futuro, que va ligado a la revisión de lo que entendemos por bienestar. En la obra del economista Amartya Sen, es posible encontrar patrones que permiten ir en esta dirección para preguntarse, en última instancia, si ha llegado el momento de pasar de hablar de un bienestar orientado a cubrir necesidades a otro cuyo objetivo sea la creación de capacidades.
Descargas
Citas
BARBALET, J. M. (1988), Citizenship. Rights, Struggle and Class Ine- quality. Minneapolis: University of Minnesota Press.
BARBER, B. (2000), Un lugar para todos. Cómo fortalecer la democracia y la sociedad civil. Barcelona: Paidós.
BOTTOMORE, T. (1998), “Ciudadanía y Clase Social, Cuarenta Años Después”, en Marshall, T. H. y T. Bottomore (1998), Ciudada- nía y Clase Social. Madrid: Alianza, pp. 85-137.
CROUCH, C. (2003), Commercialisation or Citizenship. Education policy and the future of public services. Londres: The Fabian Society.
-------(2004), Posdemocracia, Madrid: Taurus.
DAHRENDORF, R. (1997), “La naturaleza cambiante de la ciudadanía”, en La Política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad, núm. 3, pp.139-149.
DWYER, P. (2000), Welfare rights and responsibilities: Contesting social citizenship. Bristol: Policy Press.
-------(2004), Understanding Social Citizenship. Bristol: Policy Press.
GARGARELLA, R. y Ovejero F. (2001), “El socialismo, todavía”. Introducción a Gargarella, R. y F. Ovejero (comp.), Razones para el socialismo. Barcelona: Paidós, pp. 11-62.
HABERMAS, J. (2001), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
HANDLER, J. F. (2004), Social citizenship and workfare in the United States and Western Europe: the paradox of inclusion. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press.
HELD, D. (1991), “Between State and Civil Society: Citizenship”, en Andrews, G. (ed.) (1991), Citizenship. Londres: Lawrence & Wishart, pp. 19-25.
-------(1997), “Ciudadanía y autonomía”, en La Política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad núm. 3, pp. 41-68.
-------(2001), Modelos de Democracia. Madrid: Alianza.
KYMLICKA, W. y W. Norman (1997), “El retorno del ciudadano. Una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía”, en La Política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad, núm. 3, pp. 5-40.
LEVITAS, R. (1986): The Ideology of the New Right. Cambridge: Polity Press.
MARSHALL, T. H. (1965), “The Right to Welfare”, en Marshall, T. H. (1981): The Right to Welfare and other Essays. Londres: Heineman, pp. 83-94.
-------(1969), “Reflections on Power”, en Marshall, T. H. (1981): The Right to Welfare and other Essays. Londres: Heineman, pp.137-153.
MARSHALL, T. H. y T. Bottomore (1998), Ciudadanía y Clase Social. Madrid: Alianza.
MEAD, L. (1986), Beyond Entitlement: The Social Obligations of Citizenship. Nueva York: Free Press.
MOUFFE, C. (1999), El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Barcelona: Paidós.
OVEJERO, F. (1997), “Tres ciudadanos y el bienestar”, en La Política. Revista de estudios sobre el Estado y la sociedad, núm. 3 pp. 393-116.
PEÑA, J. (2000), La ciudadanía hoy: Problemas y propuestas. Valladolid: Universidad de Valladolid.
POWELL, M. (2002), “The Hidden History of Social Rights”, en Citizensip Studies, vol. 6, núm 3, pp. 229-244.
PUTNAM, H. (2004), El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós.
REES, A. M. (1995), “The other T.H. Marshall”, en Journal of Social Policy núm. 24, pp. 341-361.
ROCHE, M. (1992), Rethinking Citizenship: Welfare, Ideology and Change in Modern Society. Londres: Polity Press.
ROSALES, J. M. (1998), Política cívica. La experiencia de la ciudadanía en la democracia liberal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
ROSANVALLON, P. (1995), La crisis del estado providencia. Madrid: Civitas.
SANMARTÍN MARROS, I. (2003), “La New Right en los años 80 y 90”, en Historia Actual, núm. 1, pp. 39-53.
SEN, A. (1976), Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza.
(1988), “¿Igualdad de qué?”, en Mcmurrin, S. M. (ed.), Libertad, Igualdad y Derecho. Las conferencias Tanner sobre filosofía moral. Barcelona: Ariel pp. 133-156. (1995), Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza.
-------(1996), “Capacidad y Bienestar”, en Nussbaum, M. C. y Sen, A. (comp.), La Calidad de Vida. México: The United Nations University/Fondo de Cultura Económica, pp. 55-79.
-------(2000), Desarrollo y Libertad. Barcelona: Planeta. TWINE, F. (1994), Citizenship and Social Rights. The Interdependence of Self and Society. Londres: Sage.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
