La intratabilidad ideológica en la política internacional del cambio climático
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v12i29.19Palabras clave:
Cambio climático, negociaciones climáticas internacionales, ideología, intratabilidad, riesgoResumen
En esta investigación se realiza un análisis de los choques ideológicos y los conflictos políticos que se desarrollan en torno al tema del cambio climático en las negociaciones internacionales y en la política en general, a partir del marco teórico de la intratabilidad. Desde esta perspectiva se identifican aquellos puntos de conflicto intratable para así poder evitar caer en ellos o poder solventar el estancamiento en las negociaciones climáticas internacionales.
Descargas
Citas
Bechmann, G. (2000), Risk and Uncertainty in the Climate Change Debate. Texto en línea disponible en: <http://www.itas.fzk.de/deu/Itaslit/bech00e_abstracte.htm> (consulta: 26 de noviembre de 2014).
Bercovitch, J. (2003), “Characteristics Of Intractable Conflicts. Beyond Intractability”, en G. Burgess y H. Burgess (eds.), Conflict Research Consortium. Boulder, University of Colorado. Texto en línea disponible en: < http://www.beyondintractability.org/essay/Characteristics_IC/> (consulta: 13 de agosto de 2014).
Delingpole, J. (2010), “What the Chinese Really Think of Man-made Global Warming”, en The Telegraph, 11 de agosto de 2010. Texto en línea disponible en: http://blogs.telegraph.co.uk/news/ jamesdelingpole/100050359/what-the-chinese-really-think-ofman-made-global-warming/> (consulta: 28 de septiembre de2012).
Hamilton, C. (2010), Requiem for a Species: Why we Resist the Truth About Climate Change. Londres: Earthscan.
Iklé, F. C. (1987), How Nations Negotiate. Nueva York: Harper.
Klein, N. (2010), “Bolivia: un nuevo movimiento sobre el Cambio Climático”, en La Jornada, sábado 24 de abril de 2010. Artículo en línea disponible en: < http://www.jornada.unam.mx/2010/04/24/index.php?section=opinion&article=022a1mun> (consulta: 26 de agosto de 2014).
Lucatello, S. (2011), “Las dimensiones de justicia y equidad en el cambio climático: ¿esperando a Godot?”, en S. Lucatello y D. Rodríguez Velázquez (coords.), Las dimensiones sociales del cambio climático: Un panorama desde México. ¿Cambio social o Crisis ambiental? México: UNAM, pp. 161-182.
ONU (1992), Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Texto en línea disponible en: <http://unfccc.int/files/essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/convsp.pdf> (consulta: 2 de septiembre de 2012).
Ozawa, C. P. (2006), “Science and Intractable Conflict”, en Conflict Resolution Quarterly, vol. 24, no. 2, pp. 197–205. Texto en línea disponible en: http://web.pdx.edu/~ozawac/CRQ.pdf (consulta: 27 de abril de 2012).
IPCC (2014), “Summary for Policymakers”, en C. B. Field, V. R. Barros, D. J. Dokken, K. J. Mach, M. D. Mastrandrea, T. E. Bilir, M. Chatterjee, K. L. Ebi, Y. O. Estrada, R. C. Genova, B. Girma, E. S. Kissel, A. N. Levy, S. MacCracken, P. R. Mastrandrea y L.L. White (eds.), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Londres-Nueva York: Cambridge University Press, pp. 1-32.
Robbins, S. (1994), Comportamiento Organizacional. 6a ed. México. Prentice Hall.
Samuelsohn, D. (2009), “No ‘Pass’ for Developing Countries in next Climate Treaty, says US envoy”, en The New York Times, 9 de diciembre de 2009. Artículo en línea disponible en: <http://www.nytimes.com/gwire/2009/12/09/09greenwireno-pass-for-developing-countries-in-next-clima-98557. html?pagewanted=all> (consulta: 28 de septiembre de 2012).
Strydom, P. (2008), Risk, Environment and Society. Londres: Open University Press.
Van Dijk, T. (2005), “Ideología y análisis del discurso”, en Utopía y Praxis Latinoamericana, año 10, no. 29, abril-junio, pp. 9-36. Texto en línea disponible en: < http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%20del%20discurso.pdf (consulta: 25 de marzo de 2015).
Wright, C. (2012), “Day 5: We Agree to Disagree in Any Agreement”, en Adopt a Negotiator Organization. Texto en línea disponible en: <http://adoptanegotiator.org/2012/09/04/day-5-we-agreeto-disagree-on-any-agreement/> (consulta: 29 de septiembre de 2012).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
