ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS Y METODOLÓGICOS DEL DEBATE WEBER / MARX
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v4i7.317Palabras clave:
Marx, Weber, causalidad, leyes, tipo-idealResumen
Muchos pensadores han señalado que la obra de Max Weber supone una permanente confrontación con el marxismo clásico. Retomando esta idea, el presente trabajo tiene como pro- pósito revisar y problematizar la discusión específicamente epistemológica y metodológica que Weber establece con el materialismo histórico en su ensayo La “objetividad” cognoscitiva de la ciencia social y la política social. La tendencia “monista” en la explicación causal, por una parte, y el desconocimiento de la índole “ficticia”, “típico-ideal” o “instrumental” de sus leyes y conceptos, por otra, son los dos pilares sobre los que construye su crítica Weber.
Descargas
Citas
ALTHUSSER, L. (1988), Filosofía y marxismo. Entrevista por Fernanda Navarro. México: Siglo XXI.
ENGELS, F. (1957), “Carta a Bloch del 21 de setiembre de 1890” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1957), “Carta a Schmidt del 12 de marzo de 1895” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1957), “Carta a Schmidt del 27 de octubre de 1890” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1974), “Carta a Sombart del 11 de marzo de 1895” en Carlos Marx y Federico Engels, Obras escogidas. Tomo III [1875- 1895]. Moscú: Progreso.
_____ (1982), “Complemento al prólogo” en Carlos Marx, El capital. Crítica de la economía política, t. III. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1999), “Prólogo a la tercera edición alemana” en Carlos Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: CS Ediciones.
FISCHOFF, E. (2005), “La historia de una controversia” en Perla Aronson y Eduardo Weisz (comps.), Sociedad y religión. Un siglo de controversias en torno a la noción weberiana de racionalización. Buenos Aires: Prometeo Libros.
FREUND, J. (1986), Sociología de Max Weber. Barcelona: Península.
LÖWITH, K. (1993), Max Weber and Karl Marx. London: Routledge.
MARX, C. (1982), El capital. Crítica de la economía política, t. I. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1984), Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México: Pasado y Presente.
MARX, C. y F. ENGELS (1998), El manifiesto comunista. Barcelona: Edicomunicación.
MOMMSEN, W. (1981), Max Weber: sociedad, política e historia. Buenos Aires: Alfa.
ROSSI, P. (1990), “Introducción” en Max Weber, Ensayos sobre me- todología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
SAYER, D. (1994), Capitalismo y modernidad. Una lectura de Marx y Weber. Buenos Aires: Losada.
WEBER, Marianne (1995), Biografía de Max Weber. México: Fondo de Cultura Económica.
WEBER, Max (1990), “La ‘objetividad’ cognoscitiva de la ciencia social y de la política social” en Max Weber, Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
_____ (1992), “Roscher y Knies y los problemas lógicos de la escuela histórica de economía” en Max Weber, El problema de la irra- cionalidad en las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
_____ (2003), “El Estado nacional y la política económica” en Max Weber, Obras selectas. Buenos Aires: Distal.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
