Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013

Keywords:

Utilitarismo, dilema moral, preocupación empática, rasgos psicopáticos, identificación con toda la humanidad

Abstract

Deontología y utilitarismo, actuar por el deber según determinados principios, y maximizar la felicidad para la mayoría, respectivamente, se evalúan mediante dilemas (por ejemplo, ¿se debe sacrificar una persona para salvar a cinco?). Se ha cuestionado si las respuestas a estos dilemas reflejan dichas posturas morales. El presente estudio analizó si la aceptación del daño refleja una postura utilitarista. Revisamos estudios que relacionaban la respuesta a los dilemas con indicadores del utilitarismo según cinco criterios que establecimos. Concluimos que las respuestas reflejaron utilitarismo según algunos de los criterios, pero se requieren análisis de mayor validez que incluyan las variables que afectan las respuestas a los dilemas. Propusimos condiciones para evaluar si las respuestas reflejan el utilitarismo en futuros estudios.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rodrigo Antonio Landabur Ayala, University of Chile

    Departamento de Psicología, Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile.

  • Gonzalo Javier Miguez Cavieres, University of Atacama

    Departamento de Psicología, Universidad de Atacama, Copiapó, Chile.

References

Published

2023-07-24

How to Cite

Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista? . (2023). Andamios, Revista De Investigación Social, 20(51), 413-437. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.1013