Ni fatalismo, ni voluntarismo: Filosofía de la realidad histórica

Authors

  • Fernando Andrés Monedero García Complutense University of Madrid image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v21i55.1090

Keywords:

Ellacuría, fatalismo, voluntarismo, realidad histórica, posibilidad real

Abstract

 

El presente trabajo se centra en la obra de Ignacio Ellacuría Filosofía de la realidad histórica y quiere destacar su posible rendimiento contra posiciones fatalistas y voluntaristas en auge. Cada uno de estos términos —fatalismo y voluntarismo— va a condensar, respectivamente, dos concepciones reductivas de la historia y su proceder. Dos reducciones que conllevan peligrosas implicaciones antropológicas, psicosociales y políticas, debido a que impiden el correcto diagnóstico y tratamiento de problemas estructurales. Concluiremos que es en la integración estructural entre lo histórico y lo natural, por un lado, así como en las ideas de posibilidad real y funcionalidad, por otro lado, donde se hallan algunas claves conceptuales de la obra para combatir el fatalismo y el voluntarismo. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Fernando Andrés Monedero García, Complutense University of Madrid

     

    Investigador adscrito al Departamento de Lógica y Filosofía Teórica en la Universidad Complutense de Madrid, España.

References

Published

2024-06-28

How to Cite

Ni fatalismo, ni voluntarismo: Filosofía de la realidad histórica. (2024). Andamios, Revista De Investigación Social, 21(55), 49-75. https://doi.org/10.29092/uacm.v21i55.1090