Discursos comunitarios amazónicos sobre la relación humano-naturaleza

Authors

  • Enrique León Peruvian University of Applied Sciences image/svg+xml
  • Eduardo Yalán Peruvian University of Applied Sciences image/svg+xml
  • Andrea Rivera University of Lima image/svg+xml
  • Gianluca de Fazio Universidad de Boloña

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v22i58.1186

Keywords:

Relación humano-naturaleza, amazonía peruana, análisis discursivo, etnografía, sostenibilidad

Abstract

En el contexto de la crisis ecológica global, este artículo analiza la relación humano-naturaleza en comunidades amazónicas, tomando como caso de estudio la comunidad awajún de Wawas, en la Amazonía peruana. A partir de un enfoque cualitativo se realizó un diseño etnográfico que evaluó las formas de relación humano-naturaleza en la comunidad identificando categorías que distinguen discursos de compatibilidad, separación, incompatibilidad y combinación. Los resultados destacan el predominio del discurso de compatibilidad, que aborda el vínculo entre humanos y naturaleza desde una perspectiva mercantilizada, colectiva e integradora, alejándose del dualismo tradicional. Esta investigación contribuye al entendimiento de los saberes comunitarios y su papel en la sostenibilidad y la denominada “resistencia epistémica” frente a lógicas capitalistas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Enrique León, Peruvian University of Applied Sciences
    Docente de ética y globalización en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú.
  • Eduardo Yalán, Peruvian University of Applied Sciences
    Doctorando de filosofía en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú.
  • Andrea Rivera, University of Lima
    Investigadora en la Universidad de Lima, Perú.
  • Gianluca de Fazio, Universidad de Boloña
    Investigador en la Universidad de Boloña, Italia

References

Published

2025-09-10

How to Cite

Discursos comunitarios amazónicos sobre la relación humano-naturaleza. (2025). Andamios, Revista De Investigación Social, 22(58), 137-172. https://doi.org/10.29092/uacm.v22i58.1186