Consecuencias de la objeción epistémica al Paternalismo Libertario

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v23i61.1296

Keywords:

Paternalismo Libertario, economía del comportamiento, empujones, enlodamientos, ética

Abstract

Este trabajo examina la objeción epistémica al Paternalismo Libertario y sus consecuencias para la distinción entre empujones y enlodamientos. Argumento que, si las decisiones están inevitablemente moldeadas por la arquitectura de las decisiones, los diseñadores de políticas públicas no pueden conocer las preferencias reales de las personas ni determinar si una intervención mejora su bienestar. Esto debilita la justificación normativa de los empujones y limita la posibilidad de distinguir entre intervenciones benéficas y perjudiciales. Sostengo que los criterios actualmente propuestos, consecuencialistas o descriptivos, son insuficientes, y que las políticas conductuales requieren marcos normativos más transparentes, menos paternalistas y menos dependientes de supuestos epistémicos fuertes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Pablo Soto Mota, College of Mexico

    Profesor-Investigador del Centro de Estudios Económicos, de El Colegio de México, México. ORCID: 0000-0002-0955-2093

     

References

Downloads

Published

2026-07-20

How to Cite

Consecuencias de la objeción epistémica al Paternalismo Libertario. (2026). Andamios, Revista De Investigación Social, 23(61), 151-179. https://doi.org/10.29092/uacm.v23i61.1296