The human nature in Hobbes: anthropology, epistemology and the individual
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.472Keywords:
Human Nature, Anthropology, Epistemology, Individual, PraxisAbstract
This essay aims to show the concept that Hobbes developed of man as an individual; such concept is structured from a dynamic link, moving constantly between the subject and the object, where the subject calls into exercise his/her powers and abilities to generate objectivity. It seeks to expose that the interest of the philosopher is the individual social experience, because his/her anthropology and epistemology lead to the social praxis of the individual whose product is the creation of the State. Hobbes lays the groundwork for a political practice that consists in setting in motion a political model embodied in the very action of the natural powers of man as an individual.
Downloads
References
Astorga, O. (2009), “La imaginación”, en Omar Astorga, María Eugenia Cisneros, Gabriel Morales Ordosgoitti y David De los Reyes, Suite hobbesiana. Cuatro ensayos: imaginación, antropología, poder y religión, Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, Universidad Central de Venezuela (UCV), pp. 29-145.
__________ (2000), La institución imaginaria del Leviatán. Hobbes como intérprete de la política moderna, Caracas: UCV/Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico.
__________ (1999), “La idea de imaginación para estudiar a Hobbes como intérprete de la política”, en Extramuros, núm. 10, mayo, Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, UCV, pp. 103-118.
Cassirer, E. (1993), El problema del conocimiento en la filosofía y en la ciencia moderna ii, 4a reimpr., México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Cisneros Araujo, M. E. (2000), “María Liliana Lukac de Stier, El fundamento antropológico de la filosofía política y moral en Thomas Hobbes”, reseña en Apuntes Filosóficos, vol. 10, núm. 16, junio, Caracas: Escuela de Filosofía, UCV, pp. 171-174.
__________ (2003), Del individuo al ciudadano en la teoría política de Hobbes, Caracas: Tribunal Supremo de Justicia.
Cruz Prados, A. (1992), La sociedad como artificio. El pensamiento político de Hobbes, 2a ed. revisada, Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra Sociedad Anónima (EUNSA).
De Los Reyes, D. (2002), Dios, Estado y religión. Una aproximación a la filosofía de Tomas Hobbes, Caracas: Comala.com.
Descartes, R. (1977), Meditaciones metafísicas, con objeciones y respuestas, Madrid: Alfaguara.
Defez i Martín, A. (2002), “Hobbes y el problema del realismo metafísico”, en Logos. Anales del Seminario de Metafísica, vol. 35, Madrid: Universidad Complutense, pp. 273-296. Artículo en línea disponible en http: //www.infofilosofia.info/defezweb/hobbes.pdf, 22 de marzo de 2010.
Hobbes, T. (1996) [1651], Leviatán. O la materia, forma y poder de un Estado eclesiástico y civil, 4a reimpr., Madrid: Alianza.
__________ (1987) [1650], “La naturaleza humana o los elementos fundamentales de la política”, en Antología/Hobbes, edición de Enrique Lynch, Barcelona: Península, pp. 127-178.
Homero (1954), Ilíada, en Obras completas, Buenos Aires: Librería El Ateneo.
Lukac de Stier, M. L. (1999), El fundamento antropológico de la filosofía política y moral en Thomas Hobbes, Buenos Aires: Universidad Católica Argentina/Instituto para la Integración del Saber.
Macpherson, C. B. (1979), La teoría política del individualismo posesivo: de Hobbes a Locke, 2a ed., Barcelona: Fontanella.
Quaranta, M. (2007), “Una nueva imagen de William Harvey, descubridor de la circulación sanguínea”, en Apuntes Filosóficos, vol. 16, núm. 30, junio, Caracas: Escuela de Filosofía, UCV, pp. 269-274.
Rousseau, J. J. (1959), ¿Cuál es el origen de la desigualdad entre los hombres? ¿Está ella autorizada por la ley natural?, en Obras selectas, 2a ed., Buenos Aires: Librería El Ateneo.
Strauss, L. (2006), La filosofía política de Hobbes, Buenos Aires: FCE.
Tucídides (1986), Historia de la guerra del Peloponeso, tomos I y II, Barcelona: Orbis.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
