Oralidad e ironía en los juicios ficcionales a Cantinflas, Tres Patines y el Tequilas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v22i59.1219

Keywords:

Oralidad, ironía, géneros orales, parodia, cultura popular

Abstract

Este artículo explora la oralidad y la ironía como herramientas discursivas en contextos judiciales ficcionales a través de un análisis comparativo de tres personajes icónicos: Cantinflas (en el filme Ahí está el detalle), Tres Patines (de la serie radiofónica La Tremenda Corte) y el Tequilas (de la novela El circo que se perdió en el desierto de Sonora de Miguel Méndez). Se considera la función del chiste y la ironía como medios para para trascender su efimeridad, reconocer su carácter performático y su capacidad de ser mediatizados y ficcionalizados. El estudio examina cómo los personajes mencionados utilizan un lenguaje peculiar, el humor y la parodia, para subvertir la solemnidad del sistema judicial, revelar sus contradicciones y construir una forma de resistencia cultural. Se analiza la oralidad como campo de batalla donde la picardía y la ironía exponen arquetipos sociales y cuestionan el poder, ofreciendo una resignificación de la voz popular frente a las estructuras establecidas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Francisco Raúl Casamadrid Pérez, National Pedagogic University, National Pedagogic University
    Investigador en la Universidad Pedagógica Nacional, México.
  • Raquel Iglesias Plaza, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
    Profesora en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México.

References

Downloads

Published

2025-12-09

How to Cite

Oralidad e ironía en los juicios ficcionales a Cantinflas, Tres Patines y el Tequilas. (2025). Andamios, Revista De Investigación Social, 22(59), 57-86. https://doi.org/10.29092/uacm.v22i59.1219