Episthemological formulation of the Cartesian cogito

Authors

  • Anakaren Monserrat Rojas Cuautle

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.473

Keywords:

skepticism, res cogitans, Inference, mind, body

Abstract

The present work aims to look into the first philosophical certainty of René Descartes: the nature of cogito ergo sum. Initially, the skepticism in which Descartes is immersed is presented, and later we consider how is the: I think, I exist, trying to point out that the cogito is an inference.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Anakaren Monserrat Rojas Cuautle

    Pasante de la Licenciatura en Filosofía por la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Actualmente funge como secretaria general de la Coordinadora Nacional de Estudiantes y Pasantes de Filosofía (conefi). Docente de medio tiempo en el Bachillerato “20 de Noviembre”.

References

Benítez, L. (1993), El mundo en René Descartes, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF)-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Cottingham, J. (1998), Descartes, filosofía cartesiana de la mente, Bogotá: Norma.

Descartes, R. (1904), Meditationes de prima philosophia, en OEuvres de Descartes, vol. vii, edición de Charles Adam y Paul Tannery, París: Léopold Cerf.

__________ (1972) Dos opúsculos: Reglas para la dirección del espíritu e Investigación de la verdad, México: UNAM.

__________ (1981), Discurso del método en Discurso del método; Meditaciones metafísicas; Reglas para la dirección del espíritu, Principios de la filosofía, 8a ed., México: Porrúa (Sepan Cuántos, 177), pp. 1-40.

__________ (1987) Meditaciones metafísicas y otros textos, traducción y notas de Francisco López, Madrid: Gredos.

De Teresa, J. (2007), Breve introducción al pensamiento de Descartes, México: Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Ferrater Mora, J. (1994), “Cogito”, en Diccionario de filosofía, vol. II, Barcelona: Ariel, pp. 745ss.

Gutiérrez Rueda, C. (2008), Estructura de la segunda meditación cartesiana, México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.

Kuri, R. (1996), Metafísica medieval y mundo moderno. Retorno a la metafísica del ser, Puebla: Universidad Autónoma de Puebla/ Universidad Autónoma de Nuevo León/Universidad Autónoma

de Zacatecas.

Newman, L. (1999), “Descartes’ Epistemology”, en Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, entrada en línea disponible en http://plato.stanford.edu/archives/fall2010/entries/descartes-epistemology/. 13 de marzo de 2010.

Reale, G., Antisieri, D. (1988), Historia del pensamiento filosófico y científico. ii: Del humanismo a Kant, Barcelona: Herder.

Verneaux, R. (1989), Historia de la filosofía moderna, Barcelona: Herder.

Villoro, L. (1992), El pensamiento moderno: Filosofía del Renacimiento, México: El Colegio Nacional/Fondo de Cultura Económica.

Watson, R. A. (2003), Descartes: el filósofo de la luz, Barcelona: Vergara.

Williams, B. (1995) Descartes: el proyecto de la investigación pura, México: UNAM.

Wilson, M. D. (1990), Descartes, México: IIF-UNAM.

Published

2011-09-01

How to Cite

Episthemological formulation of the Cartesian cogito. (2011). Andamios, Revista De Investigación Social, 8(16), 241-260. https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.473