NÚMEROS Y POLÍTICA. CONTAR EN LA CIENCIA POLÍTICA LO QUE CUENTA

Authors

  • Gianfranco Pasquino Politólogo italiano

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v6i11.155

Keywords:

Cuantificación, conceptualización, partidos, grupos, regímenes políticos

Abstract

La cuantificación, en sus diversas modalidades, es una tendencia que ha tomado fuerza en los últimos años en la cien- cia política. Bajo ciertas condiciones es indispensable; sin embargo, ninguna cuantificación es consistente si no se parte de una buena conceptualización. Utilizando ejemplos clásicos del uso de los números en la disciplina, en este artículo se argumenta que siempre es necesario explicitar los criterios con los cuales se utilizan los números y se procede a la cuantificación, así como la importancia de justificar y demostrar su relevancia y superioridad respecto de otros criterios puramente cualitativos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gianfranco Pasquino, Politólogo italiano

Politólogo italiano. Ha ejercido como catedrático en diferentes universidades. Autor de numerosos artículos y libros en los campos de la metodología y la teoría políticas. Ha sido senador de la República italiana entre los años 1983-1992 y 1994-1996.

References

BENSON, O. (1971), “L’approccio matematico in scienza política”, en J. C. Charlesworth (coordinador), Teorie e metodi in scienza política. Bologna: Il Mulino, pp. 161-189.

BOBBIO, N. (2004), “Scienza politica”, en N. Bobbio, N. Matteucci y G. Pasquino (coordinadores), Dizionario di Politica. Torino: Utet, pp. 862-867.

COX, G. (1997), Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral System. Cambridge: Cambridge University Press.

EASTON, D. (1971), “Significato attuale del comportamentismo”, en J. C. Charlesworth (coordinador), Teorie e metodi en scienza politica. Bologna: Il Mulino, pp. 47-69.

ECKSTEIN, H. y Gurr, T. R. (1975), Patterns of Authority. A structural Basis for Political Inquiry. Nueva York: John Wiley & Sons.

FRANZOSI, R. (2004), From words to Numbers. Narrative, Data and Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.

HACKER, A. (1971), “La utilitá dei metodi quantitativi in scienza politica”, en J. C. Charlesworth (coordinador), Teorie e metodi in scienza política. Bologna: Il Mulino, pp. 191-208.

KORNHAUSER, W. (1959), The Politics of Mass Society. Glencoe, III: The Free Press.

LAAKSO, M. y Taagepera R. (1979), “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe”, en Comparative Political Parties, vol. 12, pp. 3-27.

LINZ, J. (1964), “An Authoritarian Regime. Spain”, en E. Allardt y Y. Littunen (coordinadores), Cleavages, Ideologies and Party Systems. Helsinki: The Academic Bookstore, pp. 291-341.

LIPSET, S. M. (1969), Politics and the Social Sciences. Nueva York: Oxford University Press.

PASQUINO, G. (2005), “La teoría dei sistema di partito”, en Gianfranco Pasquino (coordinador), La scienza politica di Giovanni Sartori. Bologna: Il Mulino, pp. 171-211.

ROKKAN, S. (1975), “I voti contano, le risorse decidono”, en Rivista Italiana di Scienza Politica, vol. v, pp. 167-176.

ROTH, G. (1971), Socialdemocratici nella Germania imperiale. Bologna: Il Mulino.

SARTORI, G. (1976), Parties and party systems. A framework for analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

SCHMITTER, P. (1983), “Intermediazione degli interessi e governabilità nei regimi contemporanei dell’Europa occidentale e del America del Nord”, en S. Berger (coordinador), L’organizazione degli interessi nell Europa occidentale. Bologna: Il Mulino, pp. 415- 476.

SKILLING, G. y Griffts F. (1971), Interest Groups in Soviet Politics. Princenton: Princenton University Press.

Published

2009-08-16

Issue

Section

Traducción