RECONSIDERING THE PARADOX OF DEMOCRACY
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v5i10.178Keywords:
Democracy, paradox, order, conflict, contingencyAbstract
Understanding democracy has raised a number of controversial issues and debates in political theory. Roughly, we can point out that democracy studies followed two different paths, i.e. understand democracy as a logic of social action or as a governmental mechanism to establish a governmental regime. From a post-structuralist theoretical perspective – under the aegis of the work of Chantal Mouffe and Jacques Rancière – this study try to develop across of the thesis about democracy with a critical approach to the rational –universal argument that built the relevance of liberal democracy. This type of analysis has the potential to resave the democratic paradox as a logic of social contigence.
Downloads
References
ARDITI, B. (2007), “Post-hegemonía: la política fuera del paradigma post- marxista”. Versión en castellano del artículo que será publicado en el Reino Unido en Contemporary Politics.
BOBBIO, N. (2000), El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
(2006), Liberalismo y democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
BUTLER, J., Laclau, E. y Zizek, S. (2003), Contingencia, hegemonía y universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. México: Fondo de Cultura Económica.
DERRIDA, J. (1994), “La democracia como promesa”. Entrevista de Elena Fernández con Jacques Derrida, Jornal de Letras, Artes e Ideas. Artículo en línea disponible en <http://www.jacquesderrida.com.ar>. [Fecha de consulta: 28 de octubre de 2007].
ESPOSITO, R. (1996), Confines de lo político. Nueve pensamientos sobre la política. Madrid: Trotta.
LACLAU, E. (1995), Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel.
LACLAU, E. y Mouffe, Ch. (2004), Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
LEFORT, C. (1990), La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión. (2004), Ensayos sobre lo político. Barcelona: Anthropos.
MOUFFE, Ch. (1999), El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Barcelona: Paidós.
------(2003), La paradoja democrática. Barcelona: Paidós. MUÑOZ, M. A.
------(2006), “Laclau y Rancière: algunas coordenadas para la lectura de lo político” en Revista Andamios, Vol. 2. Núm. 4, México, Junio 2006.
RANCIÈRE, J. (1996), El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
------ (2000), “Política, identificación y subjetivación” en Arditi B. (editor), (2000), El reverso de la diferencia. Identidad y política. Venezuela: Editorial Nueva Sociedad.
------(2006), El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu. RINESI, E.
------(2003), Política y tragedia. Hamlet, entre Hobbes y Maquiavelo. Buenos Aires: Colihue.
WOLIN, S. (2001), Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental. Buenos Aires: Amorrortu.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
