THE RELATIONSHIP BETWEEN TEACHING AND RESEARCH.INCLUSION AND DEVELOPMENT OF RESEARCH IN THE DEPARTMENT OF BIOLOGY, FACULTY OF SCIENCES OF UNAM (AN EXPLANATORY MODEL).
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v5i9.190Keywords:
The link between teaching and research, Department of Biology, disciplinary development, institution and disciplineAbstract
This article is the result of the study of the process of incorporating research in an institutional milieu originally devoted to teaching and how the relationship is between these two activities, converting the institution studied into a body which provides education through scientific research.
The case of the Department of Biology, School of Sciences of UNAM. Research in this community has been implemented with the creation of thirty-nine laboratories, all of them designed to support teaching.
The interest of the analysis is to try to explain that what happened in Department of biology from the mid-sixties (1964) is a significant achievement among academic institutions in Mexico and around the world.
The theme was addressed through three analytical axes: discipline, institution and major. However the centerpiece was the discipline itself. Each of them worked throughout the history of the institution from 1915 to 1994.
The paper analyzes the development of Biology through the process of institutionalization and corroborates under the proposed analytical framework, which is the discipline with its own mechanisms of evolution, which offers moments of connection between teaching and research and stages of separation of the two functions. The notion of discipline helped build the conjecture that what happened in the Department of Biology was part of the academic development (cognitive) of the area and that it was through the process of integration and diversification processes and that the two processes were consecutive. At the same time, it was understood that in the pursuit of both mechanisms, the disciplines evolved and assured continuity , beyond the influence of external factors and the rise of research in the international arena. These processes undoubtedly contribute but without proper disciplinary advances would not have resonance.
We concluded that this could be a model for the interpretation of historical work of other institutions and disciplines. Furthermore, it underscores the idea that respect and understanding these processes is essential to enable the advancement of scientific development in our country.
Downloads
References
BERTALANFFY, L. (1979), Perspectivas en la teoría general de sistemas. Estudios científicos Ludwig von Bertalanffy. Versión española de Antonio Santiesteban. Madrid: Alianza
BRUNNER, J. J. y Barrios. (1988), La sociología en Chile. Instituciones y practicantes. Santiago de Chile: FLACSO.
-------(1987), Universidad y Sociedad en América Latina. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco/Secretaría de Educación Pública.
CASO, A. (1934), Temas Universitarios. La polémica Caso-Lombardo Toledano (2a parte). Segunda intervención del maestro Antonio Caso en contra de las conclusiones formuladas por el Congreso de Universitarios. México: Publicada en la revista Futuro, núm., 2 y 3, octubre de 1934.
“Ciencia y Desarrollo en Chile: consideraciones para el debate”. Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Santiago. Artículo en línea disponible en: http://www.fondecyt.cl/DOCUMENTOS/ FINAL%20CIENCIA1.doc, octubre de 2005.
CLARK, B. R. (1997), Las universidades modernas: espacios de inves- tigación y docencia. México: Nueva Imagen/Universidad Autónoma Metropolitana.
“Cronología Histórica de la UNAM”. Artículo en línea disponible en http://serpiente.dgsca.unam.mx/rectoria/htm/cronos.html, 23 de octubre de 2000.
DURAND (1997), La evaluación en la UNAM. Organización Institucional y planes de estudio. México. Miguel Ángel Porrúa/Universidad Na- cional Autónoma de México.
FUENTES MOLINAR, O. (1990), “Una mirada hacia la izquierda”, en Arturo Azuela y Cesáreo Morales (coord.). Pról. Pablo González Casanova, Universidad Nacional y Cultura, México: Ed. Miguel Ángel Porrúa y CIICH/UNAM”, pp. 181-212.
GIL, A. M. (1997), “Conocimiento científico y acción social. Crítica epistemológica a la concepción de ciencia en Max Weber”, México: Gedisa.
GIL, A. M., et al. (1994), Los rasgos de la diversidad. Un estudio sobre los académicos mexicanos. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco.
-------(1992), “Los académicos del Departamento de Sociología. Acceso y Transcurso”, en Académicos. Un botón de muestra. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, pp. 63-171.
KENT, R. (1989), Los profesores de la Universidad Nacional Autónoma de México en los años setenta. Modernización autoritaria y crisis académica. México: DIE/IPN.
¬-------(1990), Modernización conservadora y crisis académica en la UNAM. México: Nueva Imagen.
KRAUZE, R. (2001), “Antonio Caso”, en: Ciencia y tecnología en México en el siglo XX. Biografías de personajes ilustres, vol. II. México: FCE/AMC, pp. 59-66.
KHUN, T. S. (1983), La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
LAKATOS, I. (1983), La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Universidad.
-------(1983). La historia de las ciencias y sus reconstrucciones racionales. Madrid: Tecnos.
LOMBARDO TOLEDANO, V. (1934), Temas Universitarios. La polémica Caso- Lombardo toledano (2a parte). Segunda intervención del doctor Vicente Lombardo Toledano en defensa de las conclusiones for- muladas por el Congreso de Universitarios. México: Publicada en la revista Futuro, núm. 2, 3 de octubre de 1934.
MENDOZA, J. (2001), Los conflictos de la UNAM en el siglo XX. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Plaza y Valdés Editores. Colección Educación Superior Contemporánea. Serie Mayor.
MARTÍNEZ, N. “Sube UNAM en ranking mundial de mejores universidades”, en El Universal, Jueves 5 de octubre de 2006. Ar- tículo disponible en http://www.eluniversal.com.mx/notas/ 379420.html
MORIN, Edgar. (1984), Ciencia con consciencia. Traducción de Ana Sánchez. Barcelona: Anthropos, Editorial del Hombre. Colección Pensamiento Crítico/Pensamiento Utópico, núm. 8.
POPPER, K. R. (1959), The logic of scientific discovery. London: Hut- chinson. (La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos, 1967).
-------(1972), Objetive knowledge. Oxford: Oxford University Press. (Conocimiento científico. Madrid: Tecnos, 1974). Qué es un sistema. Artículo en línea disponible en: http://www.daedalus.es/AreasISEnfoque-E.php, 2006.
RUIZ, Rosaura. (1987), Positivismo y evolución: introducción al darwinismo. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
SÁNCHEZ, J. “La UNAM, entre las 100 mejores universidades del mundo...”, en El Universal, Miércoles 07 de marzo de 2007. Artículo disponible en http://www.el-universal.com.mx/notas/410922.html
SAUSSURE, F. (2004), Escritos sobre lingüística general. Edición, introducción y notas de Simon Bouquet y Rudolf Engler, con la colaboración de Antoinette Weil. Traducción de Clara Ubaldina Lorda Mur. Barcelona: Gedisa.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
