Emile Durkheim and the Sociological Theory of Action
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v11i26.206Keywords:
Durkheim, action, sociological theory, norms, representationsAbstract
The problem of human action in the Durkheimian sociological theory has often been ignored. This article intends to address this problem. To do this, I first introduce a simple but radical analysis of the main concepts of Durkheim’s sociology —social fact, collective representations, morality— to find there some elements of a theory of social action, then try to reconstruct how the author uses some categories within the semantics of action (motive, means, purpose, effort, desire, intention), and finally present selected concrete analysis that are rarely considered as elements of a theoretical discourse, but may serve as a reference to enrich the general outlines of the theory of action.
Downloads
References
Blumer, H. (1982), El interaccionismo simbólico. Perspectiva y método, Barcelona: Hora.
Bourdieu, P., Wacquant, L. (2005), Una invitación a la sociología reflexiva, Buenos Aires: Siglo xxi.
De Ípola, E. (2000), “Acción, decisión, sujeto”, en Fractal, año v, vol. v, núm. 19, octubre-diciembre, México: Fractal. pp. 79-96.
____(1997), “La apuesta de Durkheim”, en Las cosas del creer. Creencia, lazo social y comunidad política, Buenos Aires: Ariel, pp. 19-49.
Durkheim, E. (2011) [1883], “El rol de los grandes hombres en la historia”, en Escritos políticos, Barcelona: Gedisa, pp. 47-57.
____(1992a) [1925], L’éducation morale, 2a ed., París: Presses Universitaires de France (PU F).
____(1992b) [1922], Éducation et sociologie, París: PUF [edición original: París: Alcan].
____(1991) [1893], De la division du travail social, 2a ed., París: PUF.
____(1990a) [1950], Leçons de sociologie, Physique des moeurs et du droit, París: PUF.
____(1990b) [1938], L’évolution pédagogique en France, vol. i: Des origines a la Renaissance; vol. ii: De la Renaissance a nous jours, 2a ed., París: PUF.
____(1990c) [1912], Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, París: puf [edición original: París: Alcan].
____(1990d) [1897], Le suicide. Étude de sociologie, 5a ed., París: PUF [edición original: París: Alcan].
____(1990e) [1895], Les règles de la méthode sociologique, París: PUF [ed. original: París: Alcan].
____(1924a) [1911], “Jugements de valeur et jugements de réalité”, en Sociologie et philosophie, París: Alcan. pp. 117-142.
____(1924b) [1906], “La détermination du fait moral”, en Sociologie et philosophie, París: Alcan, pp. 49-90.
Fournier, M. (2007), Émile Durkheim, 1858-1917. París: Fayard.
Giddens, A. (1997), Política, sociología y teoría social, Barcelona: Paidós.
____(1992), El capitalismo y la moderna teoría social, 3a ed., Barcelona: Labor.
Goffman, E. (1997) [1959], La presentación de la persona en la vida cotidiana, 3a reimpr., Buenos Aires: Amorrortu.
Gouldner, A. (1973) [1970], La crisis de la sociología occidental, Buenos Aires: Amorrortu.
Habermas, J. (1987) [1981], Teoría de la acción comunicativa, 2 vols., Madrid: Taurus.
Inda, G. (2008), “La sociología política de Emile Durkheim. La centralidad del problema del Estado en sus reflexiones del periodo 1883-1885”, Andamios. Revista de Investigación Social, vol. 4, núm. 8, junio, México: UACM. pp. 135-168.
Lacroix, B. (1984) [1981], Durkheim y lo político, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Lado, S., Lorenc Valcarce, F. (2010), Tras la huella de los clásicos. La teoría sociológica en la primera mitad del siglo xx, Mar del Plata: Ediciones Suárez.
Latour, B. (2008) [2005], Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires: Manantial.
Lukes, S. (1984) [1973], Émile Durkheim. Su vida y su obra, Madrid: Siglo xxi.
Mead, G. H. (1973) [1934], Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social, Buenos Aires: Paidós.
Nisbet, R. (1969) [1967], La formación del pensamiento sociológico, 2 vols., Buenos Aires: Amorrortu.
Passeron, J.-C. (1991), Le raisonnement sociologique. L’espace non poppérien du raisonnement naturel, París: Nathan.
Ricoeur, P. (1981), El discurso de la acción, Madrid: Cátedra.
Schütz, A. (1972) [1932], Fenomenología del mundo social, Buenos Aires: Paidós.
____(1974) [1962], Estudios sobre teoría social. Escritos ii, Buenos Aires: Amorrortu.
Sidicaro, R. (2011), “La política según Durkheim”, en Émile Durkheim, Escritos políticos, Barcelona: Gedisa. pp. 217-253.
____(2003), “Sociología y política en Emilio Durkheim”, en Émile Durkheim, Lecciones de sociología. Física de las costumbres y del derecho y otros escritos sobre el individualismo, los intelectuales y la democracia, Buenos Aires: Miño y Dávila. pp. 9-20.
Weber, M. (1993) [1922], Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, 1a reimpr. De la 2a ed., Madrid: FCE.
Wright Mills, C. (1994) [1959], La imaginación sociológica, Buenos Aires: FCE.
Zeitlin, I. (1970) [1968], Ideología y teoría sociológica, Buenos Aires: Amorrortu.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
