Aporetics Community: Tensions Between Policy and the Political

Authors

  • María Luisa Bacarlett Pérez Universidad Autónoma del Estado de México
  • Ángeles Ma. del Rosario Pérez Bernal Universidad Autónoma del Estado de México,

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v11i24.231

Keywords:

Community, Paradox, the Political, Politics, Post-Foundational Thought

Abstract

We analyze the status of the community from the perspective of Post-Foundational Thought. This approach allows us to reflect about the relationship between politics and the political, which also allows us to question the need for a strong ontological foundation of the real political life. Based on some ideas of Martin Heidegger, the Being is no longer a foundation but now is conceived as an Event. In this way, is possible to think this foundation as something hidden and removed.  From these ideas is then possible to consider the community in nonessentialist terms, as a contradictory reality that is only feasible if it is not feasible.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

María Luisa Bacarlett Pérez, Universidad Autónoma del Estado de México

Profesora-investigadora de tiempo completo de la facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de México, doctora en filosofía por la Universidad Autónoma Metropolitana.

Ángeles Ma. del Rosario Pérez Bernal, Universidad Autónoma del Estado de México,

Profesora-investigadora de tiempo completo de la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de México, doctora en letras por la UNAM

References

Agamben, G. (2007), The Coming Community, Minneapolis: University of Minnesota Press.

Aristóteles (1994), Metafísica, Madrid: Gredos.

Badiou, A. (2004), La ética, México: Herder.

_________ (1999), El ser y el acontecimiento, Buenos Aires: Manantial.

Blanchot, M. (1983), La Communauté Inavouable, París: Les éditions de minuit.

Deleuze, G. (1990), Pourparlers, París: Minuit.

Derrida, J, (1981), Espolones. Los estilos de Nietzsche, Valencia: Pretextos.

Ema López, J.E. (2007), “Lo político, la política y el acontecimiento”, en Foro interno. Anuario de Teoría Política, núm. 7, Madrid: Universidad Complutense. p. 51-76.

Esposito, R. (2009), Comunidad, inmunidad y biopolítica, Madrid: Herder.

_________ (2003), Communitas. Origen y destino de la comunidad, Buenos Aires: Amorrortu.

Foucault, M. (2004), Naissance de la Biopolitique, París: Seuil-Gallimard.

Fukuyama, F. (1992), El fin de la historia y el último hombre, México: Planeta.

Heidegger, M. (2011a), Aportes a la filosofía. Acerca del evento, Buenos Aires: Biblos.

_________ (2011b), La historia del ser, Buenos Aires: El hilo de Ariadna.

_________ (2003), Ser y tiempo, Madrid: Trotta.

Kishik, D. (2012), The Power of Life. Agamben and the Coming Politics, California: Stanford University Press.

Lucrecio (2010), “La Nature des choses”, en Daniel Delattre y Jachie Pigeaud (dir.), Les Epicuriens, París: La Pléiade. p. 271-531.

Marchart, O. (2009), El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires: FCE.

Nancy, J. (2004), La Communauté Désoeuvrée, París: Christian Burgois.

_________ (2001), La Communauté Affrontée, París: Galilée.

Sorensen, R. (2007), Breve historia de la paradoja, Barcelona: Tusquets.

Villarmea, S. (2001), “Paradojas, normatividad y praxis”, en Revista Tales, núm. 4, Madrid: Universidad Complutense. p. 11-31.

Published

2014-08-19