Urbanization and Urban Services Policy in Latin America
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i22.266Keywords:
Latin-American Urbanization, Urban Services, Urban Infrastructure, Orientation, DecommodificationAbstract
This article reflects on urban infrastructure services in Latin America. It analyzes this services as goods produced and distributed collectively, that support the operation (and reproduction) of the urban agglomeration. This paper tries to study the services as part of process of urbanization inside the structural determinations and the particular processes (social and political) that define them. It develops a brief conceptualization of urban services in capitalist urbanization in general and in Latin America, introducing the issue of guidance, in two phases of capitalism, Keynesianism, welfare and neoliberal restructuring.
Downloads
References
Abramo, P. (2012), “La ciudad informal com-fusa: El mercado y la producción de la territorialidad urbana popular” en Clara Salazar (coord.), Irregular. Suelo y mercado en América Latina. México: El Colegio de México, pp. 85-124.
Azpiazu, D. (2010), “Privatización del agua y el saneamiento en Argentina: El caso paradigmático de Aguas Argentinas SA”, en VertigO-la Revue Électronique en Sciences de l'Environnement.Artículo en línea disponible en http://vertigo.revues.org/9730;DOI: 10.4000/ vértigo.9730
Azuela, A. y M. Schteingart (1990), “Hábitat popular” en N. Clichevsky (ed.), Construcción y administración de la ciudad latinoamericana. Buenos Aires: IIED-GEL, pp. 351-390.
Benevolo, Leonardo (1974), Historia de la arquitectura moderna. Barcelona: Gustavo Gili.
Blanlot, V. (1992), “La regulación del sector eléctrico: la experiencia chilena”, en O. Muñoz (ed.), Después de las privatizaciones. Hacia el Estado regulador. Santiago: CIEPLAN, pp. 281-322.
Brunstein, F. (1988), “Saneamiento hídrico en el Gran Buenos Aires. Límite de la precariedad”, en F. Brunstein (ed.), Crisis y servicios públicos. Buenos Aires: CEUR, pp. 5-41.
Castel, R. (1997), La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salario. Buenos Aires: Paidós.
Castells, M. (1995), La ciudad informacional. Tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano. Madrid: Alianza.
Coing, H. (2000), “Réformes du Secteur Electrique: au Brésil, en France et au Vénézuéla”, en Semaine Brésil 2000. París: Atelier Services Urbains Brésiliens et Français.
_____ (2005), “Servicios públicos en Bogotá. Impacto de las reformas sobre la solidaridad territorial y social”, en V. Gouëse et al. (coord.), Hacer metrópoli. La región urbana de Bogotá de cara al siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, pp. 135-167.
Cravino, M. C. (2006), Las villas de la ciudad. Mercado e informalidad urbana. Los Polvorines: UNGS.
Cuervo, L. M. (1988), “Servicios colectivos domiciliarios: principales componentes teóricos”, en L. M. Cuervo, S. Jaramillo, J. I.
González y F. Rojas, Economía política de los servicios públicos. Una visión alternativa. Bogotá: CINEP, pp. 39-76.
_____ (1998), “El régimen de servicios públicos domiciliarios. Primer tiempo: tecnocracias = 1, autonomía local = 0”, en VVAA, La investigación regional y urbana en Colombia. Desarrollo y territorio 1993-1997, t. 1. Bogotá: Carlos Valencia Editores, pp 409-434.
Duhau, E. (1998), Hábitat popular y política urbana. México: Miguel Ángel Porrúa / UAM.
Esping-Andersen, G. (1993), Los tres mundos del estado del bienestar. Valencia: Alfons El Magnànim.
Figueroa, O. (1990), “La desregulación del transporte colectivo en Santiago: balance de diez años” en Eure, vol XVI, núm. 49. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, pp. 23-32.
Gilbert, A. y P. Ward (1982), “Low-Income Housing and the State”, en A. Gilbert, J. Hardoy y R. Ramírez (eds.), Urbanization in Contemporary Latina America. New York: John Wiley and Sons, pp. 79-127.
Hardoy, A. y R. Schusterman (2000), “New Models for the Privatization of Water and Sanitation for the Urban Poor”, en Environment and Urbanization, vol. 12, núm. 2. Londres: IIED, pp. 63-75.
Harvey, D. (1977), Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.
_____ (2007), A Brief History of Neoliberalism. New York: Oxford University Press.
Hayata, N. (2010), La ilusión de la participación comunitaria. Lucha y negociación en los barrios irregulares de Bogotá, 1992-2003. Bogotá: Universidad del Externado.
Jaramillo, S. (1988), “Crisis de los medios de consumo colectivo urbano y capitalismo periférico” en L. M. Cuervo, S. Jaramillo, J. I. González y F. Rojas, Economía política de los servicios públicos. Una visión alternativa. Bogotá: CINEP, pp. 15-37.
_____ (1993), “El desenvolvimiento de la discusión sobre la urbanización latinoamericana. Hacia un nuevo paradigma de interpretación”, en S. Jaramillo y L. M. Cuervo, Urbanización latinoamericana. Nuevas perspectivas. Bogotá: Escala, pp. 9-44.
_____ (2012), “Urbanización informal: diagnósticos y políticas: Una revisión al debate latinoamericano para pensar líneas de acción actuales”, en Clara Salazar (coord.), Irregular. Suelo y mercado en América Latina. México: El Colegio de México, pp 33-84.
Kowarick, L. (1981), “El precio del progreso: crecimiento económico, expoliación urbana y la cuestión del medio ambiente”, en O. Sunkel y N. Gligo (eds.), Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina. México: El Trimestre Económico.
Lefebvre, H. (1969), El derecho a la ciudad. Barcelona: Península. Matos Mar, J. (1967), Estudio de las barriadas limeñas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Mutuberría, V. (2007), Los servicios públicos urbanos como medios colectivos para la producción y reproducción de la vida de los sujetos en sociedad desde la perspectiva de la economía social. Análisis de experiencias de gestión colectiva en el Gran Buenos Aires. Tesis de maestría, Universidad Nacional de General Sarmiento.
Offe, C. (1990), Las contradicciones del estado del bienestar. Madrid: Alianza.
Pírez, P. (2009), Las sombras de la luz. Distribución eléctrica, configuración urbana y pobreza en la región metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
_____ (2000), Servicios urbanos y equidad en América Latina. Un panorama con base en algunos casos. Santiago de Chile: CEPAL (Medio Ambiente y Desarrollo, 26).
_____ (1995), “Actores sociales y gestión de la ciudad”, en Ciudades, año 7, núm. 28. Puebla: Red Mexicana de Investigadores Urbanos, pp. 8-14.
Pradilla, E. (1989), “Degradación de las condiciones de vida en las ciudades latinoamericanas”, en M. Schteingart (coord.), Las ciudades latinoamericanas en la crisis. Problemas y desafíos. México: Trillas, pp. 30-40.
_____ (2009), “Acumulación de capital y estructura territorial en América Latina: teoría e historia”, en E. Pradilla (comp.), Los territorios del neoliberalismo en América Latina. México: UAM / Porrúa, pp. 15-90.
Rodríguez, A. y P. Rodríguez (2009), “Santiago, una ciudad neoliberal”, en Revista Foro, núm. 68. Bogotá: Foro por Colombia, pp. 46-59.
Schteingart, M. (1989), “El sector inmobiliario y la vivienda en la crisis”, en M. Schteingart (coord.), Las ciudades latinoamericanas en la crisis. Problemas y desafíos. México: Trillas, pp. 163-179.
Smolka, M. O. y C. P. Damasio (2007), “El Urbanizador Social: un experimento en políticas del suelo en Porto Alegre”, en M. O.
Smolka y L. Mullahy (eds.), Perspectivas urbanas. Temas críticos en políticas de suelo en América Latina. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy, pp.135-142.
Tavares Soares, L. (1999), “Política social y pobreza: Brasil en el contexto latinoamericano”, en M. Schteingart (coord.), Políticas sociales para los pobres en América Latina. México: Miguel Ángel Porrua / GURI, pp. 13-47.
Toledo, R. (2008), “Infraestructura, metrópolis y medio ambiente: cuestiones de gobernabilidad y regulación a partir del caso de la región metropolitana de Sao Paulo”, en G. Yañez et al. (eds.), Ciudad, poder, gobernanza. Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, pp. 431-455.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
