Public Policies: Discussions About their Analysis and Evaluation
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i21.285Keywords:
Public policies, analysis evaluation, methods, MexicoAbstract
The article analyses the most important discussions in theoretical and empirical public policies with regards to different approaches, methods and research techniques used in two relevant stages of their process: ex-ante analysis and ex-post evaluation. It concludes that different weaknesses, such as, extremely simplified processes that only focus on economics and that neglect qualitative information, justify the limited use of the analysis in the decisionmaking process. In evaluation matter, it recognizes relevant progress in two different approaches (constructivism and positivism). It argues in favor of the latter because it shows more comprehension on the complexity of the public policies, and it demonstrates more interest in social participation, interdisciplinary studies and the combination of qualitative and quantitative methods.
Downloads
References
Aguilar, L. (2000), El estudio de las políticas públicas. México: Porrúa.
Aguilera, A. y J.C. Contreras (2008), La influencia de las emociones en la toma de decisiones conjuntas: una aproximación modélica. México: El Colegio de San Luis Potosí.
Allison, G. (1971), Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little Brown and Co.
BM (2004), La pobreza en México: una evaluación de las condiciones, las tendencias y la estrategia del gobierno. México: Banco Mundial.
BID (1997), Evaluación: una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los proyectos. Washington: Oficina de Evaluación del BID.
Beltrán, M. (1991), La realidad social. Madrid: Tecnos.
Cardozo Brum, M. (1993), “La evaluación de las políticas públicas: problemas, metodologías, aportes y limitaciones”, en Revista de Administración Pública, núm. 84, México: INAP.
_____ (2011a), Teoría de las decisiones; marco teórico-conceptual, México: UAM-X.
_____ (2011b), “Organización y métodos alternativos en la evaluación de políticas y programas sociales. La experiencia consolidada y la emergente en el caso de México”, en Revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas, núm. 5, Madrid: INAP.
_____ (2012a), La evaluación de políticas y programas públicos. El estado del arte. México: UAM-X.
_____ (2012b), Sistematización de la experiencia de Evalúa DF 2008. Metaevaluación y autoanálisis. México: UAM-X/Evalúa DF.
Duran, P. (1999), Penser l’Action Publique. Droit et Société, vol. 27, París.
Etzioni, A. (1967), “La exploración combinada: un tercer enfoque en la toma de decisiones” en L. Aguilar (2000), La hechura de las políticas. México: Porrúa.
Forss, K., M. Marra y R. Schwartz (eds.) (2011), “Evaluating the Complex. Atribution, Contribution and Beyond”, en Comparative Policy Evaluation, vol. 18, New Brunswick (usa) y Londres (uk): Transaction Publishers.
Laflamme, S. (1995), Communication et Émotion. París: L’Harmattan.
Lasswell, H. (1951), “La orientación hacia las políticas”, en L. Aguilar (2000), La hechura de las políticas. México: Porrúa.
_____ (1971), “La concepción emergente de las ciencias políticas”, en L. Aguilar (2000), La hechura de las políticas. México: Porrúa.
Le Moigne, J.L. (1994), Le Constructivisme. París: ESF.
Lindblom, Ch. (1959), “The Science of Muddling Through”, en Public Administration Review, vol. 19, Washington.
Mayntz, R. (1987), Sociología de la organización. Madrid: Alianza.
Monnier, E. (1995), Evaluación de la acción de los poderes públicos. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
O’Donnell, G., y O. Oszlak (1976), Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Buenos Aires: cedes.
Oszlak, O. (1980), Políticas públicas y regímenes políticos: reflexiones a partir de algunas experiencias latinoamericanas”, en Estudio cedes, vol. 3, núm. 2, Buenos Aires.
Patton, M.Q. (1997), Utilization-Focused Evaluation. The New Century Text. Thousand Oaks: Sage Publications.
Popper, K. (1977), La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
Sanín Angel, H. (1999), “Control de gestión y evaluación de resultados en la gerencia pública”, Serie Manuales, núm. 3, Santiago de Chile: CEPAL.
Simon, H. (1947, ed. 1972), El comportamiento administrativo. Madrid: Aguilar.
_____ (1957), Models of Man, Social and Rational. New York: J. Wiley.
Steinbruner, J. (1974), The Cybernetic Theory of Decision: New Dimensions of Political Analysis. New Jersey: Princeton University Press.
Subirats, J. (1989), Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración. Madrid: INAP.
Tarrés, M.L. (2001), Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa de la investigación social. México: Colmex/Flacso/Porrúa.
Thoenig, J.C. (1998), “L’Évaluation de l’Action Publique Locale”, en M.C.
Kesller et al., Evaluation des Politiques Publiques. París: L’Harmattan
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
