Political and Institutional Factors Associated with Municipal Debt in Northwest México: 1989-2007
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i21.292Keywords:
Debt, municipalities, northwest, federalism, institutionsAbstract
This paper analyzes the effect that political and institutional factors at the level of debt that municipalities hire annually. the analysis includes the hundred municipalities that are part of the states of Baja California, Baja California sur, Sonora and Sinaloa during the period 1989 to 2007. The empirical results obtained by testing panel data techniques on fixed and random effects. The evidence reveals that the democratization process in the states and municipalities, identified primarily through the phenomenon of divided government has a significant impact in reducing the level of municipal debt. also, the design of federalism produces effects contrary to financial balance. finally, formal institutions of control have not been efficient enough to give a proper direction to the financial requirements of municipalities.
Downloads
References
Ackerman, J.M. (2007), Organismos autónomos y democracia, el caso de México. México: Siglo xxi.
Aghon, G., y L. Letelier (1996), “Local Urban Governments Financing a Comparison Between Countries”, en Estudios de Economía, vol. 3, núm. 29, Santiago de Chile: Universidad de Chile, p. 79-97.
Aguilar Gutiérrez, G. (2009), “¿Pueden los municipios de México recaudar más?”, en Finanzas Públicas, p. 15-48.
Alesina, A. y G. Tabellini (1990), “A Positive Theory of Fiscal Deficits and Government Debt”, en The Review of Economics Studies, vol. 57, núm. 3. Londres: Oxford University Press, p. 403-414.
Alt, J.E. y R.C. Lowry (1994), “Divided Government, Fiscal Institutions, and Budget Deficits: Evidence from the States”, en The American Political Science Review, vol. 88, núm. 4, diciembre. Washington: American Political Science Association, p. 811-828.
Álvarez, F., J. Corona y A. Díaz (2007), Economía pública. Una introducción. Barcelona: Ariel.
Aranda, R. (2003), Poliarquías urbanas: competencia electoral en las ciudades y zona metropolitana de México. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Arroyo Alejandre, J., y A. Sánchez Bernal (1996), “Federalismo fiscal y condiciones de las finanzas públicas municipales”, en Revista Mexicana de Sociología, México: UNAM, p. 119-132.
Baltagi, B.H. (2008), Econometric Analysis of Panel Data. Londres: John Wiley & Son, Ltd.
Buchanan, J.M. (1999), Public Finance in Democratic Process. Indianapolis: Liberty Fund.
Buchanan, J.M. y G. Tullock (1993), El cálculo del consenso. México: Planeta.
_____ (1999), Los dilemas de la modernización municipal, estudios sobre la gestión hacendaria en municipios urbanos de México. México: CIDE.
Cleary, M. (2003), “Competencia electoral, influencia ciudadana y desempeño de gobiernos en los municipios mexicanos”, en Política y Gobierno, año x, núm. 1, México: CIDE, p. 183-217.
Crespo, J.A. (1998), ¿Tiene futuro el PRI? Entre la sobrevivencia democrática y la desintegración total. México: Grijalbo.
_____ (2003), México: el fin de la hegemonía partidista. México: CIDE.
De Remes, A. (2005), “Elecciones yuxtapuestas a nivel municipal: la cohabitación silenciosa”, en V. Espinoza Valle y L. M. Rionda Ramírez, Después de la alternancia: elecciones y nueva competitividad. México: SOMEE.
Díaz-Cayeros, A. (2004), “Dependencia fiscal y estrategias de coalición en el federalismo mexicano”, en Política y Gobierno, vol xi, núm. 2, México: CIDE, p. 229-262.
Espinoza Valle, V.A. (2002), “Alternancia política y gobiernos locales en México”, en Estudios Sociológicos, vol. xx, núm. 58, México: El Colegio de México, p. 67-89.
Fernández Cainzos, J.J. (2006), Sociología de la hacienda pública. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
Flamand, L. (2006), “El juego de la distribución de recursos en un sistema federal”, en Politica y Gobierno, vol. 13, núm. 2, México: CIDE, p. 315-359.
Hallerberg, M., y J. Von Hagen (1999), “Las instituciones electorales y el proceso presupuestal”, en M. Cárdenas y S. Montenegro, Economía política de las finanzas públicas en América Latina. Bogotá: TM Editores.
Hernández Trillo, F., A. Díaz-Cayeros y R. Gamboa González (2002), “Determinants and Consequences of Bailing out States in México”, en Eastern Economic Journal, vol. 28, núm. 3. Londres: Eastern Economic Association, p. 365-380.
Ibarra Salazar, J., y L. Sortres Cervantes (2009), “Determinantes de la recaudación del impuesto predial en Tamaulipas: instituciones y zona frontera norte”, en Frontera Norte 21, núm. 42, julio, Tijuana: Colef, pp. 165-192.
Ibarra, J.F., M.A. Somuano y F. Yunuen Ortega (2006), “La competencia electoral y su impacto en el diseño hacendario de los municipios en México”, en Foro Internacional, vol. xvlvi, núm. 3, México: El Colegio de México, p. 465-492.
Jones, M., P. Sanguinetti y M. Tommasi (1999), “Política, instituciones y comportamiento fiscal de las provincias argentinas”, en M. Cárdenas y S. Montenegro, Economía política de las finanzas públicas en América Latina. Bogotá: TM Editores.
López Rosas, M. (2001), “Gobiernos divididos horizontales en México”, en Sociológica, núm. 45-46, México: uam, p. 201-232.
Lujambio, A. (2000), El poder compartido. Un ensayo sobre la democratización mexicana. México: Océano.
March, J.G. y J.P. Olsen (1995), Democratic Governance. New York: FreePress.
Merino, G. (2001), “Federalismo fiscal: diagnóstico y propuestas. Una agenda para las finanzas públicas en México”, en Gaceta Económica, núm. especial, México: ITAM.
Moreno Jaimes, C. (2008), Democracia electoral y calidad gubernativa. Tlaquepaque: ITESO.
_____ (2007), “Gasto público y elecciones: una explicación política de la asignación de los presupuestos municipales en México”, en Foro Internacional, vol. 47, núm. 2, México: El Colegio de México, p. 408-434.
Musgrave, R.A. y P.B. Musgrave (1992), Hacienda pública teórica y aplicada. Madrid: Mc Graw-Hill.
Neyapti, B. (2003), “Fiscal Decentralisation and Deficits: International Evidence”, en Discussion Paper. Ankara: Turkish Economic Association.
North, D.C. (1993), Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE.
Oates, W.E. (1991), “Federalism and Government Finance”, en Working Paper 40, Center for Institutional Reform and the Informal Sector, College Park-Maryland: University of Maryland.
Persson, T., G. Roland y G. Tabellini (2000), “Comparative Politics and Public Finance”, en The Journal of Political Economy, vol. 108, núm. 6, p. 1121-1161.
Poom Medina, J. (2001), “Gobiernos divididos en Sonora: una reflexión sobre la lv legislatura (1997-2000) y lvi (2000-2003) legislaturas locales”, en Gobiernos divididos: la experiencia mexicana reciente en la conformación pluripartidista de los órganos de gobierno. México: IFE.
_____ (2007), La revolución silenciosa en la gestión pública local. Factores asociados al número de innovaciones en los municipios mexicanos 2000-2004, México: INAP.
Poterba, J.M. (1996), “Budget Institutions and Fiscal Policy in the U.S States”, en The American Economic Review 86, núm. 2, Pittsburgh: American Economics Association, p. 395-400.
Przeworski, A., B. Manin, y S. Stokes (2004), “Elecciones y representación”, en Metapolítica, octubre, México, p. 15-29.
Reynoso, D. (2010), “Alianzas electorales y contingentes legislativos en los estados mexicanos 1988-2006”, en Revista Mexicana de Sociología, núm. 72, enero-marzo, México: UNAM, p. 113-139.
Reynoso, D. (2005), “Competición electoral y deshegemonización en los estados mexicanos”, en V. Espinoza Valle y L.M. Rionda Ramírez, Después de la alternancia: elecciones y nueva competitividad. México: SOMEE.
Rodríguez, V. (1999), La descentralización en México. México: FCE.
Rogoff, K. (1986), “Elections and Macroeconomic Policy Cycles”, en NBR Working Paper Series, núm. 1838, Cambridge.
Sanguinetti, J. (2001), “Determinantes políticos e institucionales ligados al desempeño fiscal: el caso de las provincias argentinas”, en Revista Internacional de Presupuesto Público, Buenos Aires.
Sour, L. (2004), “El sistema de transferencias federales en México ¿premio o castigo para el esfuerzo fiscal de los gobiernos urbanos”, en Gestión y Política Pública, vol. xiii, núm. 3, México: CIDE, p. 733-751.
Stein, E., E. Talvi y A. Grisanti (1999), “Los arreglos institucionales y el desempeño fiscal: la experiencia latinoamericana”, en M. Cárdenas y S. Montenegro, Economía política de las finanzas públicas en América Latina. Bogotá: TM Editores.
Tsebelis, G. (2006), Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones políticas. México: FCE.
Tullock, G., A. Seldon y G.L. Brady (2002), Government Failure, a Primer in Public Choice. Washignton: cato Institute.
Valdés Zurita, L. (1995), “El sistema de partidos en México: las dimensiones de la competitividad electoral”, en Política y Cultura, México: UAM, p. 29-41.
Velázquez Guadarrama, C. (2006), “Determinantes del gasto estatal en México”, en Gestión y Política Pública, vol. xv, núm. 3, México: CIDE, p. 83-109.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
