AN EPISTEMOLOGICAL FOCUS ON THE CONCEPT OF SCIENCE: A BASIC PROPOSAL BASED ON KUHN, POPPER, LAKATOS AND FEYERABEND
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v4i8.307Keywords:
Scientific knowledge, philosophy of science, epistemology, classifications of sciences, social sciencesAbstract
Social sciences haven´t had the same development as natural sciences. This is due to two reasons: first, social sciences haven’t accumulated knowledge in the same proportion as natural sciences; second, there is no clear agreement about the definition of science. Therefore, the intention of this article is to elaborate an approximation to the concept of science, based on the ideas of Popper, Kuhn, Lakatos and Feyerabend.
Downloads
References
ALONSO, C. J. (2004), La agonía del cientificismo. Una aproximación a la filosofía de la ciencia. Navarra: Eunsa.
ANDER-EGG, E. (1990), Técnicas de investigación social. México: El ateneo.
BELL, D. (1976), El advenimiento de la sociedad postindustrial. Madrid: Alianza Editorial.
BLAUG, M. (1985), La Metodología de la Economía. Madrid: Alianza Editorial.
BUNGE, M. (1981), La ciencia: su método y su filosofía. Buenos Aires: Ediciones siglo XXI.
--------(1983), La investigación científica. Barcelona: Ariel.
--------(2002), Las ciencias sociales en discusión. Argentina: Editorial sudamericana.
CASTELLS, M. (1997), La era de la información. Economía sociedad y cultura. La sociedad red, Vol I. Madrid: Alianza.
--------(2000), La era de la información. Economía, sociedad y cultura. La sociedad red, Vol I. Madrid: Alianza Editorial.
--------(2001), La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Madrid: Areté.
CHALMERS, A. (2003), ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
DONSBACH, W. (2006), “The identity of communication research”, en Journal of Communication, vol. 56, no 3, pp. 437-448.
ESCOHOTADO, A. (1987), Filosofía y metodología de las ciencias. Madrid: Servicio de publicaciones de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).
FERRATER MORA, J. (1994), Diccionario de filosofía. Barcelona: Ariel.
FEYERABEND, P. K. (1986), Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.
--------(2000), Diálogo sobre el método. Madrid: Cátedra.
HACKING, I. (1983), Representing and intervening. Cambridge: Cambridge University Press.
HELLER, A. (1991), Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Península.
HOTTOIS, G. (1999), Historia de la filosofía. Del renacimiento a la posmodernidad. Madrid: Cátedra.
IRANZO, J.M. (2000), El giro sociológico en la teoría de la ciencia, ¿una revolución en marcha? Madrid: Servicio de Publicaciones, Universidad Complutense de Madrid.
Iranzo, J.M. y J. R. BLANCO. (1999), Sociología del conocimiento científico. Madrid: Universidad Pública de Navarra y Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
KUHN, T. (1989), ¿Qué son las revoluciones científicas? Y otros ensayos. Barcelona: Paidós.
--------(2001), La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
LAKATOS, J. (1978), Pruebas y refutaciones. Madrid: Alianza.
--------(1998), La metodología de los programas de investigación científica. Madrid, Alianza.
LUHMAN, N. (1996), Introducción a la teoría de sistemas. México: Anthropos.
MARTÍNEZ FREIRE, P. (1990), “Anarquismo metodológico: P. K. Feye- rabend”, en W. González Fernández (coord.), Aspectos metodológicos de la investigación científica: un enfoque multidisciplinar. Murcia: Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia, pp. 147-156.
OMNES, R. (2000), Filosofía de la ciencia contemporánea. Barcelona: Idea books.
POPPER, K. R. (1999), La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
--------(2003), Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.
RODRIGO ALSINA, M. (2001), Teorías de la Comunicación. Ámbitos, métodos y perspectivas. Bellaterra: Aldea Global, Universitat Autónoma de Barcelona, Servei de Publicacions.
SIERRA BRAVO, R. (2001), Técnicas de investigación social: teoría y ejercicios. Madrid: Paraninfo.
WOOLGAR, S. (1991), Ciencia: Abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.