EPISTEMOLOGICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE WEBER/MARX DEBATE
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v4i7.317Keywords:
Marx, Weber, causality, laws, ideal typeAbstract
Many scholars have pointed out that the work of Max Weber supposes a permanent confrontation with classical Marxism. Elaborating on this idea, this paper’s goal is to review and critically appraise the epistemological and methodological discussion Weber takes on with historical materialism in his essay Cognitive “objectivity” of social science and policy. The “monist” tendency in causal explanation, on the one hand, and the ignorance of the “fictional”, “typical-ideal” or “instrumental” character of its laws and concepts and, on the other, are the two pillars on which Weber builds up his criticism.
Downloads
References
ALTHUSSER, L. (1988), Filosofía y marxismo. Entrevista por Fernanda Navarro. México: Siglo XXI.
ENGELS, F. (1957), “Carta a Bloch del 21 de setiembre de 1890” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1957), “Carta a Schmidt del 12 de marzo de 1895” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1957), “Carta a Schmidt del 27 de octubre de 1890” en Carlos Marx y Federico Engels, Correspondencia. Buenos Aires: Cartago.
_____ (1974), “Carta a Sombart del 11 de marzo de 1895” en Carlos Marx y Federico Engels, Obras escogidas. Tomo III [1875- 1895]. Moscú: Progreso.
_____ (1982), “Complemento al prólogo” en Carlos Marx, El capital. Crítica de la economía política, t. III. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1999), “Prólogo a la tercera edición alemana” en Carlos Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: CS Ediciones.
FISCHOFF, E. (2005), “La historia de una controversia” en Perla Aronson y Eduardo Weisz (comps.), Sociedad y religión. Un siglo de controversias en torno a la noción weberiana de racionalización. Buenos Aires: Prometeo Libros.
FREUND, J. (1986), Sociología de Max Weber. Barcelona: Península.
LÖWITH, K. (1993), Max Weber and Karl Marx. London: Routledge.
MARX, C. (1982), El capital. Crítica de la economía política, t. I. México: Fondo de Cultura Económica.
_____ (1984), Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. México: Pasado y Presente.
MARX, C. y F. ENGELS (1998), El manifiesto comunista. Barcelona: Edicomunicación.
MOMMSEN, W. (1981), Max Weber: sociedad, política e historia. Buenos Aires: Alfa.
ROSSI, P. (1990), “Introducción” en Max Weber, Ensayos sobre me- todología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
SAYER, D. (1994), Capitalismo y modernidad. Una lectura de Marx y Weber. Buenos Aires: Losada.
WEBER, Marianne (1995), Biografía de Max Weber. México: Fondo de Cultura Económica.
WEBER, Max (1990), “La ‘objetividad’ cognoscitiva de la ciencia social y de la política social” en Max Weber, Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
_____ (1992), “Roscher y Knies y los problemas lógicos de la escuela histórica de economía” en Max Weber, El problema de la irra- cionalidad en las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
_____ (2003), “El Estado nacional y la política económica” en Max Weber, Obras selectas. Buenos Aires: Distal.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
