SOCIAL PSYCHOLOGY AS A THEORETICAL SOURCE OF COMMUNICOLOGY BRIEF REFLECTIONS TO EXPLORE A COMMON CONCEPTUAL SPACE
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v3i5.346Keywords:
Comunicology, Social Psychology, interaction, communication, social relationsAbstract
This text seeks to explore the contributions of Social Psychology to Communicology. At the outset, the basic concepts of Social Psychology are exposed, later to establish relations between these and the conceptual space of Communicology. Social Psychology is approached as the historical source of thinking about communication, not as independent discipline. In this sense, the interest of the article is in the possibility of linking both disciplines, to relate common concepts and, finally, to point out some lines of reflection, theoretical as well as empirical, that take into account the common or similar approaches that Social Psychology and Comunicology share. The reflections presented here were made within the framework of the Grupo Hacia una Comunicología Posible (Gucom, Working Group for a Possible Communicology).
Downloads
References
ALLPORT, F. [1924] (1968), Social Psychology. Cambridge: Houghton Mifflin.
ÁLVARO, José Luis y Alicia GARRIDO (2003), Psicología social. Perspectivas psicológicas y sociológicas. Madrid: McGraw Hill.
ARONSON, Elliot (1979), Introducción a la psicología social. Madrid: Alianza.
BARLETT, F. (1995), Recordar. Madrid: Alianza.
BERGER, Meter y Thomas LUCKMANN (1993), La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
BLUMER, H. (1968), Symbolic Interaccionism. Perspective and Method . Englewood Cliffs: Prentices Hall.
BOURDIEU, Pierre (1993), Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
_____ (1998) La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid:
Taurus. BRUNER, Jerome (1995), Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
CAMBIASSO, Norberto y Alfredo GRIECO Y BAVIO (1999), Días felices. Los usos del orden: de la Escuela de Chicago al Funcionalismo. Buenos Aires: Eudeba.
CÁRDENAS, Gustavo (2003), “Constructivismo y comunicación”. Artículo en línea, disponible en [Fecha de consulta: noviembre, 2004].
CISNEROS PUEBLA,CésarA.(2000),“Schütz:delatipificacióncotidianaa la cuantificación empírica” en Sociológica, año 15, núm. 43, mayo- agosto, 2000, pp. 59-86.
COOLEY, Charles H. (1902), Human Nature and the Social Order. Nueva York: Charles Scribner’s Soon.
_____ (1909), Social organization. Nueva York: Charles Scribner’s Soon.
CUESTA, Ubaldo (2000), Psicología social de la comunicación. Madrid: Cátedra.
DEUTSCH, M. y R. M. KRAUSS (2001), Teorías en psicología social. México: Paidós.
ELIAS, Norbert (1987), La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.
_____ (1990), Compromiso y distanciamiento: ensayos de sociología del conocimiento. Barcelona: Península.
ESTRADA SAAVEDRA, Marco (2000), “La vida y el mundo: distinción con- ceptual entre mundo de vida y vida cotidiana” en Sociológica, año 15, núm. 43, mayo-agosto, 2000, pp. 103-151.
FERNÁNDEZ C HRISTLIEB, Pablo (1994), La psicología colectiva un fin de siglo más tarde. Barcelona: Anthropos.
FOERSTER, Heinz von (1991), Semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
FREUD, Sigmund (1921), Psicología de las masas y análisis del yo. Madrid: Biblioteca Nueva.
GALINDO, Jesús (2003), “Notas para una comunicología posible. Elementos para una matriz y un programa de configuración conceptual- teórica”. Artículo en línea, disponible en [Fecha de consulta: noviembre, 2004].
_____ (2003) “Apuntes de historia de una comunicología posible. Hi-pótesis de configuración y trayectoria”, en Revista Comunicología: Indicios y Conjeturas, Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana (de México), núm. 1, primavera, 2004. Artículo en línea, disponible en [Fecha de consulta: octubre, 2004].
_____ (2004) “Hacia una comunicología posible en México. Notas preliminares para un programa de investigación” en Bernardo Russi (ed.), Anuario de investigación de la comunicación. México: CONEICC XI / CONEICC / Universidad Intercontinental, pp. 51- 72.
GIDDENS, Anthony (1998), La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
GOFFMAN, Erving (1959), The Presentation of Self in Everyday Life. Nueva York: Doubleday. (Traducción al español: La presentación de la persona en la vida cotidiana, Buenos Aires: Amorrortu).
_____ (1963), Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
_____ (1971), Relaciones en público. Microestudios del orden público. Madrid: Alianza.
GÓMEZ, Luis y Jesús M. CANTO (coords.) (1997), Psicología social. Madrid: Pirâmide.
GRATHOFF, Richard (1989), Milieu und Lebenswelt. Einführung in die phä- nomenologische Soziologie und die sozialphänomenologische Fors- chung. Francfort del Main: Suhrkamp Verlag.
HEIDER, F. (1958), The Psychology of Interpersonal Relations. Nueva York: Wiley.
HERNÁNDEZ ROSETE, Daniel (2000), “Cultura y vida cotidiana. Apuntes teóricos sobre la realidad como construcción social” en Socio- lógica, año 15, núm. 43, mayo-agosto, 2000, pp. 87-102.
HUSSERL, Edmund [1954] (1992), Invitación a la fenomenología. Barcelona: Paidós.
IBÁÑEZ, Tomás (1988), Ideologías de la vida cotidiana. Barcelona: Sendai.
LAZAR, Judith (1995), ¿Qué sé? La ciencia de la comunicación. México: Publicaciones Cruz.
LEWIN, Kurt (1948), Resolving Social Conflicts. Selected papers on groups dynamics. Nueva York: Harper & Brother Publishers.
LINDGREN, Henry C. (2003), Introducción a la psicología social. México: Trillas.
MARC, Edmond; Dominique PICARD (1992), La interacción social. Cultura, instituciones y comunicación. Barcelona: Paidós.
MARTÍN ALGARRA, Manuel (2003), Teoría de la comunicación: una propuesta. Madrid: Tecnos.
MC DOUGALL, W. (1908), Introduction to Social Psychology. Londres: Methuen.
MEAD, G. H. (1934), Mind, Self, and Society. From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago. (Traducción al español: Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social. Barcelona: Paidós, 1968).
MENDOZA GARCÍA, Jorge; Marco A. GONZÁLEZ PÉREZ (coords.) (2004), Enfoques contemporáneos de la psicología social en México: de su gé- nesis a la ciberpsicología. Estado de México: Tecnológico de Monterrey.
MERLEAU-PONTY, M. (1945), Phénoménologie de la Percepción. París: Gallimard.
_____ (1992), O visível e o invisível. São Paulo: Perspectiva.
MOSCOVICI, Serge (comp.) (1986), Psicología social. Barcelona: Paidós.
MUCCHIELLI, Alex (1998), Psicología de la comunicación. Barcelona: Paidós.
NEISSER, U. (1967), Cognitive psychology. Nueva York: Century Crofst.
NOELLE -NEUMANN, Elisabeth (1995), La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
O’SULLIVAN, Tim, John HARTLEY, Danny SAUNDERS, Martin MONTGOMERY, John FISKE(1997),Conceptosclaveencomunicaciónyestudiosculturales. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
PARSONS, T. (1968) [1937], La estructura de la acción social. Madrid: Guadarrama.
RODRIGUES, Aroldo (1981), Psicología social. México: Trillas.
ROSS, E. A. [1908] (1919), Social Psychology: an outline and source book. Nueva York: Macmillan.
SCHÜTZ, Alfred (1972), Fenomenología del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Buenos Aires: Paidós.
_____ (1979), El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
_____ (1993), La construcción significativa del mundo social. Barcelona: Paidós.
SCHÜTZ, Alfred y Thomas LUCKMANN (1977), La estructura del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
SIMMEL, George (1977), Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. Madrid: Revista de Occidente.
THOMAS, W. I. y D. S. THOMAS (1928), The Child in America: Behavior problems and programs. Nueva York: Alfred A. Knopf.
VYGOTSKY, L. S. (1985) [1934], Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: La Pléyade.
VIZER, Eduardo A. (1982), La televisión, sus efectos y funciones. Aportes al análisis de ciertas hipótesis y puesta a prueba en una investigación piloto sobre escolares. Tesis doctoral. Buenos Aires.
_____ (2003), La trama (in)visible de la vida social. Comunicación, sentido y realidad. Buenos Aires: La Crujía.
WEBER, Max (1978), Ensayos de metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.
XIRAU, Ramón [1964] (2002), Introducción a la historia de la filosofía. México: UNAM.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
