Journeys of a constant thought. The development of Latin America as an object of knowledge
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.372Keywords:
Latin american social thought, latin american social theory, paradigms, dependency, underdevelopment, decoloniality, epistemologyAbstract
In this article I propose a two moment characterization of the trajectory of Latin American critical thought. In the first, I recognize the shift form thought to theory, and the characteristic features that paradigms of self-reflection generate. The second moment is consecuence of the changes that military dictatorships involved for social reflection in the region. This new stage is characterized by the centrality of decolonial perspective. I reviewed the proposed pattern of modern-colonial domination in the light of new trends in critical thinking. Finally I note the importance of social movements as sources of knowledge.
Downloads
References
Brunner, J. A. B. (1987), Inquisición, mercado y filantropía. Ciencias sociales y autoritarismo en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, Chile: FLACSO.
Camacho, D. (1979), “Presentación”, en Debates sobre la teoría de la dependencia y la sociología latinoamericana, Costa Rica: Educa.
Cardoso, F., Faletto, E. (1977), Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica, México: Siglo XXI.
Cueva, A. (1985), “El desarrollo contemporáneo de los Estudios latinoamericanos en México”, en Cuadernos de Estudios Latinoamericanos, México: Centro de Estudios Latinoamericanos- UNAM.
Franco, R. (1979), “Veinticinco años de sociología latinoamericana, un balance”, en Debates sobre la teoría de la dependencia y la sociología Latinoamérica, Costa Rica: Educa.
González, P. (2006), Palabras inaugurales del “Coloquio sobre Pensamiento Crítico” en la Facultad de Filosofía y Letras.
López, V. (2003), La construcción de una teoría marxista de la dependencia, aportes y vigencia en la obra de Ruy Mauro Marini, Tesis de licenciatura, México: UNAM.
Mariátegui, J. C. (1979), Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana, México: Era.
Osorio, J. (1995), Las dos caras del espejo. Ruptura y continuidad en la sociología latinoamericana, México: Triana editores.
Quijano, A. (2002), “El regreso del futuro y las cuestiones del conocimiento”, en Catherine Walsh, Freya Schiwy y Santiago Castro-Gómez, Indisciplinar las ciencias sociales. Geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Perspectivas desde lo andino, Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Ediciones Abya-Yala.
Rostow, W. W. (1966), Las etapas del crecimiento económico, México: Fondo de Cultura Económica.
Sonntag, H. R. (1989), Duda/ certeza/crisis. La evolución de las ciencias sociales de América Latina, Caracas: Nueva Sociedad.
Sotelo, I. (1979), “Notas para una consideración de la historia del pensamiento social latinoamericano”, en Daniel Camacho, Debates sobre la teoría de la dependencia y la sociología Latinoamérica, Costa Rica: Educa.
Sotelo, A. (2005), América latina: de crisis y paradigmas. La teoría de la dependencia en el siglo XXI, México: Universidad Obrera de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, Plaza y Valdés.
Vasconi, T. (1995), “Las ciencias sociales en América del Sur y Chile 1960-1990”. Artículo en línea disponible en http://168.96.200.17/ar/libros/chile/arcis/Docw1.pdf, 17 de enero de 2012.
Zapata, F. (1999), Ideología y política en América Latina, México: El Colegio de México.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
