Totality, and political subject: René Zavaleta’s contributions to latinamerican social theory

Authors

  • Jaime Ortega Reyna Colegio de Estudios Latinoamericanos, UNAM

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.373

Keywords:

Totality, politics, René Zavaleta, marxism, Bolivia

Abstract

This text is to show how articulate the political and epistemological perspective in the work of Bolivian sociologist René Zavaleta.  The central concept to develop its complex work will be to all.  Rene Zavaleta has been perhaps the most important theoretical Bolivia during the twentieth century and his work is still of great importance to today.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jaime Ortega Reyna, Colegio de Estudios Latinoamericanos, UNAM

Doctorante en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Es profesor de asignatura en el Colegio de Estudios Latinoamericanos, UNAM.

References

Arato, A. y Breines, P. (1986), El jóven Lukács y los orígenes del marxismo occidental, México: Fondo de Cultura Económica.

Concheiro Borquez, E. (2006), “René Zavaleta: una mirada comprometida”, en Maya Aguiluz y Norma De los Ríos (comp.), René Zavaleta Mercado: ensayos, testimonios y re-visiones, México: UNAM, pp. 179-188.

_____ (2011), Reencuentro con Marx: partido y praxis revolucionaria, México: UNAM.

Dri, R. (2005), Los modos del saber y su periodización: las categorías del pensamiento social, Buenos Aires: Biblos.

Gandarilla, J. (2003), Globalización, totalidad e historia: ensayos de interpretación crítica, México: Herramienta/UNAM.

_____ (2006), América Latina en la conformación de la economía mundo capitalista, México: UNAM.

Goldmann, L. (1973), “Reflexiones sobre historia y conciencia de clase”, en Meszaros Itsvan, Aspectos de la historia y conciencia de clase, México: UNAM.

Gramsci, A. (1981), Cuadernos de la cárcel: tomo 3, México: Era.

_____ (1999), Cuadernos de la cárcel: tomo 5, México: Era.

Lukács, G. (1969), Historia y conciencia de clase, México: Grijalbo.

Marx, C. (1998), Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Madrid: Alianza Editorial.

Marshall, T. M. (2005), Ciudadanía y clase social, Buenos Aires: Losada.

Modonesi, M. (2010), Subalternidad, antagonismo y autonomía, Buenos Aires: Clacso.

Negri, A y Hardt, M. (2011), Common wealth: el proyecto de una revolución del común, Madrid: Akal.

Oliver, L.F. (2009), El Estado ampliado en Brasil y México, México: UNAM.

Riu, F. (1968), Historia y totalidad, Caracas: Monte Ávila.

Silva, L. (1979), La alienación en el jóven Marx, México: Nuestro Tiempo.

Tapia, L. (2002), La producción del conocimiento local, La Paz: Muela del Diablo.

Vacatello, M. (1977), György Lukács: de historia y conciencia de clase a la crítica de la cultura burguesa, Barcelona: Península.

Zavaleta, R. (1988a),“La revolución democrática de 1952 y las tendencias sociológicas emergentes”, en René Zavaleta, Clases sociales y conocimiento, La Paz: Los Amigos del Libro, pp. 17-73.

_____ (1988b), “El proletariado minero en Bolivia” en René Zavaleta, Clases sociales y conocimiento, La Paz: Los Amigos del Libro, pp. 75-143.

_____ (1988c), “Clase y conocimiento” en René Zavaleta, Clases sociales y conocimiento, La Paz: Los Amigos del Libro, pp. 145-156.

_____ (1990a), “Problemas de la cultura, la clase obrera y los intelectuales” en René Zavaleta, El Estado en América Latina, La Paz: Los Amigos del Libro, pp. 19-42.

_____ (1990b), “Notas sobre fascismo, dictadura y coyuntura de disolución” en René Zavaleta, El Estado en América Latina, La Paz: Los Amigos del Libro, pp. 1-17.

_____ (2008), Lo Nacional-popular en Bolivia, La Paz: Plural.

Zavaleta, R. [antología] (2009), La autodeterminación de las masas, Buenos Aires: Clacso.

_____ (2011), Obra completa. Tomo 1: ensayos 1957-1974, La Paz: Plural.

Published

2012-08-26